Николай, на мой взгляд, вы можете лучше.

Комментарии

В некоторых случаях наращений окончаний числительных можно избегать: 2009 год, 7 этаж. А когда год в родительном падеже, сочетание «-го го» и само подсказывает нам об этом :-)

А почему вы отказались от традиционных для таких схем цветов (розового и голубого)?

Я бы убрал отчества наших славных политиков, и имена, возможно, тоже, или сократил хотя бы, так события будут считываться и восприниматься быстрее. И вместо «Великой Октябрьской социалистической революции», вполне достаточно «Октябрьской революции».

Мне также показалось, что на старой схеме лучше видна асимметрия между мужчинами и женщинами после 60 лет, в вашем же варианте цвет мужской части темнее, что даёт больший вес при равной площади, плюс на старой схеме возрастные группы разделены. Ваша схема немного «приукрашивает» ситуацию.

Можно, кстати, ещё добавить пару интересных наблюдений типа «восьмидесятилетних бабушек вчетверо больше, чем дедушек».

Ну и про то, что там тысячи, а не миллионы, вам уже в комментариях в ЖЖ писали.

Благодарю, Артём! Как же приятно получить по башке, когда думаешь, что сделал что-то неплохо :)

Градиентом хотел показать процесс увядания (ну, и для красоты). С остальным согласен. Особенно стыдно за наклон в 45°(совет сжать диаграмму), даже мысли такой не проскочило.

В дополнение прилагаю работу dom1n1k'а (http://dom1n1k.livejournal.com/) из той же домашки.

Если совместить графики, видно, что ассиметрия начинается далеко не в 60 лет, а где-то в 45. По задумке автора это как-то должно быть связано с назначением Брежнева генсеком, но я никакой логической связи не вижу.

Мне кажется, события были бы полезны на графике, показывающем среднюю продолжительность жизни людей, родившихся в те годы, или смертность тех лет. Но влияние исторических событий на количество выживших из числа родившихся в те годы кажется мне неочевидным.