Когда испортился Гугль, я стал демонстрировать карты Яху, но вскоре и они убрали обратную связь при масштабировании ползунком. Ориентироваться по текстовым меткам «улица», «страна», «мир» невозможно: активная работа идёт не в этом диапазоне.

Сейчас из перечисленных вами сайтов только микрософтовский Бинг даёт мгновенную обратную связь при масштабировании с помощью иконок — плавного ползунка у них нет.

Зато на всех этих сайтах есть приближение колесом мыши — опасный и раздражающий интерфейс, работающий вместо привычной прокрутки.

Нет правильного или неправильного направления ползунка. «Вниз» — это уменьшение масштаба или, наоборот, приближение к земле? Это вопрос стандартизации. Раньше Яху приближал «вниз», Гугль — «вверх». Теперь у всех одинаково, кроме Яндекса.

Комментарии

Вступлюсь за прокрутку колесом мыши. Во-первых, данный интерфейс при работе с картинкой широко распространён — от компьютерных игр до 3D-редакторов, а значит, у пользователя проблем с ним возникнуть не должно. Во-вторых, при работе с картой быстро подбирать нужный масштаб изображения важнее, чем прокручивать карту вертикально.

Мне, наоборот, масштабирование колесом кажется очень удобным (и привычным после Фотошопа и других приложений). Это единственный способ, который позволяет увеличивать карту именно там, где нужно, а не по центру.

А ещё есть разногласия по тому, в какую сторону крутить колесо, чтобы приблизить. Одна точка зрения: вверх — больше — увеличить — приблизить, вниз — меньше — уменьшить — отдалить. Другая точка зрения: вверх — от себя — отдалить — уменьшить, вниз — на себя — приблизить — увеличить. Мои подсознание и моторная память действуют по второму варианту.

Можно рассмотреть ориентацию ползунка в отрыве от тезиса о стандартизации и принципа «ближе-дальше от Земли». Система координат ползунка связана с полярной системой координат карты: внутрь карты — крупнее масштаб; дальше от центра карты — мельче масштаб. Если ползунок поместить не в верхней части карты, а в нижней, то для интуитивного угадывания направления масштабирования надо поменять его направление. Не важно, вертикально стоит ползунок или горизонтально лежит, или по диагонали. Главное, пусть он увеличивает к центру карты!

Что если видом самой шкалы показать направление увеличения масштаба?

Артём, а как вы думаете, почему такие решения внедряются? Ведь неспроста же, особенно в Гугле. Из первых уст известно, что они очень много всего тестируют. Я думаю, и это тоже сто раз через тесты прогонялось, прежде чем выйти «в бой». Значит дискретный масштаб — это не просто так?

Ненавижу изменение масштаба на колесе мыши. У меня 2 колеса. По привычке начинаю ими пользоваться для перемещения по вертикали и горизонтали. А Ctrl±, блин, браузером заняты.

Мне нравится что, например, в Гугле я кручу вверх и ползунок ползет вверх. Он там единственный контрол, и выглядит логичным, что я управляю именно им, а карта «подстраивается». Дом внизу или же вверху — никого не волнует, по-моему.

Хочется поделиться только что услышанным со сцены aneventapart от Дерека Фидерстоуна (Derek Featherstone) о важном недостатке интерфейса всех карт.

Невозможность использования с клавиатуры. И его решения на эту тему:
http://examples.furtherahead.com/ironfeathers/

Кроме простой помощи людям с поражением моторных систем, он меняет интерфейс на семантически верный — использование кнопок, вместо DIV, реагирующих на мышь.

В изменении масштаба карты колёсиком ничего зазорного нет, если речь идёт о полноэкранном режиме (см. http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090611/). При этом управлялка и колесико должны работать согласованно: если «+» вверху управлялки, то масштаб увеличивается при прокрутке от себя и наоборот.

Действительно опасно, когда, фрагмент карты внедрён в сайт, и при нахождении курсора над областью карты колёсико изменяет масштаб. Вместо привычной прокрутки страницы сверху вниз.

Александр!

Ключевое слово здесь — «режим». Модальность — это когда один и тот же жест работает по-разному в зависимости от режима.

Модальность повышает число ошибок, потому что работает против привычек. Режим работы не может находиться в центре внимания, в центре внимания — карта.