<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
        <channel>
                <title>Советы</title>
                <link>http://artgorbunov.ru/bb/soviet/</link>
                <description>Мы всегда стараемся ответить на ваши вопросы. Кроме нашего совета, вы получите интеллигентные отзывы посетителей нашего сайта.</description>
                <language>ru-ru</language>

                <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 00:00:00 +0400</lastBuildDate>
                      
          
    <item>
                        <title>Что делать с иноязычными словами с двойными согласными?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120204</link>
                        <description>Что делать с иноязычными словами с двойными согласными? Twitter, buffer, cappuccino, bubble, muffin, digger, support — эквиваленты этих слов есть в русском языке, но как их правильно писать?</description>
                        <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы поступаете, если клиент настаивает на подписании договора о неразглашении  (NDA)?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120203</link>
                        <description>Коллеги!

Как вы поступаете в случае, если клиент перед началом переговоров настаивает на подписании договора о неразглашении  (NDA)?

Я принципиально не подписываю такие договоры во время переговоров  (для этого есть соответствующий раздел в договоре на разработку), т. к. содержание НДА обычно крайне  «мутное», а штрафные санкции за разглашение предоставленной клиентом информации описываются суммой с множеством нулей. Вместо этого я веду с клиентом долгую раъяснительную работу, объясняя, почему не стоит бояться рассказать нам всё о своём бизнесе и его инновационной составляющей  (которая в 9 случаях из 10 является секретом Полишинеля). Клиенты на это аргументируют:  «Раз вы такие честные, то просто подпишите договор, иначе мы работать не будем — боимся, как бы вы не украли нашу идею и не реализовали её самостоятельно»  (и тут я начинаю повторять свой рассказ о том, почему мы не будем самостоятельно реализовывать идеи наших клиентов, тратя снова время).

Разумеется, некоторое количество принципиальных, как и я сам, клиентов таким образом теряется. Это меня расстраивает, но и своему принципу я тоже изменять не хочу. Как быть?</description>
                        <pubDate>Fri, 03 Feb 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Каким образом вы бы посоветовали использовать цветовое кодирование для отображения статуса заявок?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120202</link>
                        <description>Артём, уважаемые советчики!

Каким образом вы бы посоветовали использовать цветовое кодирование для отображения статуса заявок в небольшом списке  (легенда справа под большими красными буквами)?

Статусов около десяти, в списке заявок десять-двадцать элементов, некоторые из статусов сходны между собой, некоторые являются терминальными. Целесообразно ли выбирать отдельные цвета для принципиально различных статусов, а для сходных менять лишь оттенки? Или допустимо оставлять лишь три-четыре различных цвета, раскрашивая похожие статусы одним и тем же цветом, храня детали только в текстовой форме?</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Пишет вам очередной сайт недвижимости :-)</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120201</link>
                        <description>Здравствуйте!
Пишет вам очередной сайт недвижимости :-) На обоих скриншотах — кусок главной страницы сайта. В процессе решили отказаться от поисковой строки, т. к. не будет возможности обеспечить нормальный полнотекстовый поиск и, как выяснилось, не особо он там нужен.

У меня два вопроса:
Стоит ли заменять полнотекстовый поиск облаком? Или оставить все как было  (каталог ссылок справа), но без строки.
Как считаете, допустимо выносить логотип вправо  (мол привычно, что он слева, туда смотрят и т. д.)? Я считаю, что да, но вдруг я ошибаюсь.
</description>
                        <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хочу оформить простую схему из конспекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120131</link>
                        <description>Хочу оформить простую схему из конспекта.

Искусство:
Музыка.
Танцы.
Литература.
Кино.
Пластичность:
  
    изобразительное: а) живопись; б) графика; в) скульптура;
    
    неизобразительное: а) архитектура; б) дизайн; в) ДПИ.
    
  



Я решил сделать её в виде схемы станций метро. Скажите, что не так в существующей иллюстрации и, может, стоит вообще сделать что-нибудь другое?</description>
                        <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не является ли ссылка на РСС дублированием функциональности браузера?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120130</link>
                        <description> Не является ли ссылка на РСС дублированием функциональности браузера?</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я привык думать, что подобного качества снимки — больше результат постановки света, чем ретуши, прав ли я?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120129</link>
                        <description>На сайте Студии Лебедева стали появляться фотографии с неглубокими тенями и проработкой деталей. Я привык думать, что подобного качества снимки — больше результат постановки света, чем ретуши, прав ли я? Расскажите про принцип такой обработки.</description>
                        <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно ли ставить точку в конце предложения в Твитере?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120128</link>
                        <description>Здравствуйте!

Нужно ли ставить точку в конце предложения в Твитере?

Как быть, если основа твита — фотография, а текст — комментарий к этой фотографии? Ставить точку, двоеточие, а затем ссылку на фотографию, запятую или ничего не ставить?

Как будет правильно?</description>
                        <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как рекламировать услуги и привлекать клиентов в студию, которая стремится работать не за страх, а за совесть?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120127</link>
                        <description>Мой вопрос не совсем про взаимоотношения с клиентом, но многим читателям советов, надеюсь, будет интересен.

Как вы посоветуете рекламировать свои услуги и привлекать клиентов в веб-студию, которая стремится работать не за страх, а за совесть? Понятно, что в любом случае потребуется достойное портфолио. Но достаточно ли только его для привлечения нужных клиентов?

Контекстная реклама, поисковое продвижение, проведение и участие в тематических конференциях, сарафанное радио, известные рейтинги студий  (Тэглайн и т. д.), ведение собственных проектов.

Способов — море, на какие опереться?</description>
                        <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что же должно происходить после нажатия на кнопку  «положить в корзину»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120126</link>
                        <description>Интересует меня следующее: что же должно происходить после нажатия на кнопку  «положить в корзину»? Сейчас существует огромное количество вариантов, на картинке я показал, как мне кажется, самые популярные.

Какой вариант лучше? Возможно, есть более удачные решения?

Вопрос относится к стандартному интернет-магазину  (мелкая бытовая техника, одежда, компьютерная техника), ничего эксклюзивного.</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Может, около каждого из четырёх слов оставить одну и ту же цифру?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120125</link>
                        <description>Во всём тексте сноски оформлены цифрами  (сверху). В стихотворении можно ли дать сноску сразу после него, и обозначить её звёздочками? Как правильно поступить? Или, может, около каждого из четырёх слов оставить одну и ту же цифру, и сноску сделать внизу, как обычно?</description>
                        <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На многих сайтах разными способами скрываются адреса эл. почты</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120124</link>
                        <description>На многих сайтах, которые я посещаю, разными способами скрываются адреса эл. почты. Либо их вообще не показывают, как здесь, либо показывают в виде картинки или как «someone собака example точка com»  (англ. someone at example dot com).

Причиной называют борьбу со спамом: чтобы боты, собирающие адреса по интернету, не смогли добавить эти в свой список. Но, по-моему, это затрудняет коммуникацию с людьми. Как вы считаете, оправданны ли такие меры? И актуальны ли на сегодня, ведь уже существуют качественные спам-фильтры?</description>
                        <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Список состоит из ~ 100-150 записей-сервисов, снабжён фильтром</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120123</link>
                        <description>Это кусок интерфейса службы поддержки  (в примере выдуманные названия). Список состоит из ~ 100-150 записей-сервисов, снабжён фильтром.

Оператор должен при неполадках:
переключить шлюз, с переходом на отдельную страницу, в которой нужно выбрать иной шлюз и указать причину переключения
или включить/отключить сервис с помощью всплывающего окна, на котором предлагается это действие подтвердить и указывается название сервиса  (на случай, если пользователь промахнулся).

Выключенный сервис или сервис с неопределённым шлюзом выделяется серым, чтобы его было легко заметить в длинном списке, но выглядел не особо тревожным.

Спрашиваю мнения уважаемых советчиков:
Правильно ли сделано, что переключение шлюза и изменение статуса сделано в виде ссылок на его названии?
Можно ли использовать цветовое кодирование управляющих ссылок? В некоторых случаях, если текущий статус объекта является критичным, предполагается его отображать красным.
Правильно ли сделано, что статусы, когда их только два, переключаются простым нажатием с подтверждением, а не выбором статуса в выпадающем списке/чекбоксом или как-то ещё?
Что должно быть написано в окне подтверждения изменения статуса в таком случае?</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что бы вы посоветовали почитать о композиции?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120122</link>
                        <description>Я стараюсь потихоньку работать над собой и читать книги, посвящённые различным аспектам дизайна. Существует достаточно много известных работ по типографике и вёрстке, а что бы вы посоветовали почитать о композиции?</description>
                        <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда предложения можно начинать с числительного, а в каких случаях лучше перестроить его?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120121</link>
                        <description>
.thinshpatz
{
display:none;
font-size:20%;
}

.medshpatz
{
font-size:60%;
}




Когда предложения можно начинать с числительного, а в каких случаях лучше перестроить его?
Правильнее будет писать  «первый» или «1-й»? Какую форму лучше использовать в статье?

Например, можно ли начать предложение так?


21 января в 8:30 компания  «Весы» будет проводить субботник.

Ещё варианты:
16 % идут на страховую часть, 6 % — на накопительную часть пенсии.
16 лет компания работает на рынке финансовых услуг.

Как верно написать, чтобы читатель с первого раза правильно прочитал следующее предложение?
С этих сумм будет взиматься 10 % взнос.</description>
                        <pubDate>Sat, 21 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, пожалуйста, об опыте работы с фрилансерами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120120</link>
                        <description>Расскажите, пожалуйста, об опыте работы с фрилансерами или вообще об удалённой работе. Как происходит поиск новых? Как проверяются на прочность, как поддерживается работоспособность? Кто общается: менеджер или арт-директор? Очень хочется на ваших действующих примерах. Понимаю, что просьба в некотором роде нескромная, но вдруг! </description>
                        <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как должны вести себя кнопки в вебе при наведении на них курсора?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120119</link>
                        <description>Добрый день!

Возник вопрос о том, как должны вести себя кнопки в вебе при наведении на них курсора? 
Не помню как в Виндоусе, но в ОС Х кнопки никак не реагируют на курсор и он остаётся в виде стрелки.

В вебе же встречается множество различных вариантов, в том числе изменение внешнего вида кнопки при наведении курсора и смена курсора на «палец».

Мне кажется, что кнопка  (если продолжать метафору реальной кнопки) должна нажиматься пальцем и не реагировать на наведение курсора.

Я понимаю, что вопрос бредовый и можно сделать как угодно, но он не даёт мне покоя. Как лучше?</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хотел бы обсудить интерфейс ПО для просмотра изображений  «Инфарвью»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120118</link>
                        <description>Здравствуйте, хотел бы обсудить интерфейс ПО для просмотра изображений —  «Ирфанвью» компании  «Ауслоджикс». Бесплатное, очень лёгкое и функциональное ПО, но, на мой взгляд, с не самым удачным пользовательским интерфейсом.

Проведя небольшой юзабилити анализ, составил список изменений по степени важности:

Необходимо правильно сгруппировать иконки в панели инструментов  (по степени важности и контексту использования). Так, Open и Save as... в одну группу, особенно неудачно расположен инструмент Delete, который находится рядом с Save as..., причём при удалении файла Undo не работает. Cut, Copy и Paste в другую, Undo и Redo  (которое отсутствует, но могло бы помочь при редактировании) в 3-ю, Zoom In и Zoom Out в 4-ю  (неплохо бы сделать между ними выпадающее меню с процентами зумирования, т. к. при большом увеличении не удобно много раз клацать  «Zoom out»), далее перелистывание изображений и остальные инструменты.

Некоторые иконки непонятны  (выручают лишь подписи), особенно последние; About IrfanView вообще лишняя, только засоряет интерфейс.

Стоило бы перерисовать иконки в одном стиле и сделать их более интересными и современными.

Возможно, стоит меню инструментов переместить вправо за главным меню, как это сделано в Фотошопе ЦС5, что позволит увеличить поле для просмотра изображений.


Просьба прокомментировать мои изменения и предложить ваши, для улучшения удобства использования и внешнего вида ПО. Посоветуйте, на что следует обращать внимание в первую очередь при проектировании интерфейсов? Заранее спасибо!</description>
                        <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Значительная часть пользователей всегда воспринимает изменения в штыки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120117</link>
                        <description>Иногда очень хочется кардинально улучшить интерфейс продукта, у которого уже есть своя сформировавшаяся пользовательская база. Например, пресловутая лента  (ribbon) из Офиса или недавние новые комментарии в ЖЖ.

Как правило, значительная часть пользователей всегда воспринимает подобные изменения в штыки. Причины я более-менее представляю, хотя их тоже можно обсудить. Меня интересует, есть ли способ проводить подобные изменения малой кровью, не теряя лояльности пользователей, или хотя бы существенно снизив количество недовольных?</description>
                        <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой делать фавыконку сайта: просто 16×16 или содержащую в себе разные размеры?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120116</link>
                        <description>Какой делать фавыконку сайта: просто 16 на 16 пикселей или содержащую в себе разные размеры?</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быстро и грамотно обтравить волосы для замены фона?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120115</link>
                        <description>Как быстро и грамотно обтравить волосы для замены фона?</description>
                        <pubDate>Sun, 15 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я встречаю все три варианта в разных письмах. Какой из них правильный?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120114</link>
                        <description>Коллеги,
во вложенном файле обновлённые списки.
Маша, привет!
Во вложенном файле обновлённые списки.

Добрый день.
Во вложенном файле обновлённые списки.



С уважением, 
Имя Фамилия. 

С уважением. 
Имя Фамилия. 

С уважением
Имя Фамилия 

Я встречаю все три варианта в разных письмах. 
Что значит запятая или восклицательный знак в конце  «Коллеги» или «Привет»? Какой из них правильный? 

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы в договоре описываете понятие ФФФ?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120113</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Как вы в договоре описываете понятие ФФФ? Пункт, который ёмко и правильно раскрывает тот факт, что функционал гибкий, а сроки и бюджет фискированные?

В последнем договоре я сподобился на вот такую фразу:  «Приложение может не в полном объёме соответствовать Техническому заданию в случае каких-либо действий со стороны Клиента, которые могут увеличить время разработки либо объём работ. В таком случае Клиент и Исполнитель согласовывают перечень работ, которые будут выполнены в установленный срок».

В принципе, мне она нравится, договор подписали, но вот насчёт действий Клиента тут явно преувеличение — и мы ведь можем в процессе понять, что задача больше времени занимает, чем мы думали. То есть и с нашей стороны, по сути, тоже могут быть действия, которые приведут к пересогласованию перечня работ.

Вот Тёма в ЖЖ выложил образец договора Студии. Думаю, образец вашего договора, если это не коммерческая тайна, тоже будет многим интересен. Уважаемые советчики, которые работают по ФФФ, могли бы тоже поделиться своим видением вопроса.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Вот такие имиджевые билборды украшают город Ижевск</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120112</link>
                        <description>В этом году у компании юбилей — 20 лет. Компания является лидером по предоставлению доступа к интернету в Удмуртии. Поэтому вот такие имиджевые билборды украшают город Ижевск. Как вы оцениваете уровень технического дизайна и идею в целом?
Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Который день подряд борюсь с формой добавления информации о новой программе в нашу БД</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120111</link>
                        <description>Здравствуйте!

Который день подряд борюсь с формой добавления информации о новой программе в нашу БД. После недавних изменений архитектуры форму пришлось дополнить двумя пунктами:  «Состоит из» и «Входит в состав». Тут выбираются зависимости — программа может входить в состав какого-то комплекса и может содержать в себе уже существующие компоненты. Они мне режут глаз, но я не знаю, что с ними можно поделать. Прошу совета.

Заранее благодарю за ответы.</description>
                        <pubDate>Wed, 11 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему на Айфоне при нажатии шифта не меняется регистр на самой клавиатуре?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120110</link>
                        <description>Всем привет!

Почему на Айфоне при нажатии шифта не меняется регистр на самой клавиатуре, а на Андройде — меняется?</description>
                        <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что вы думаете об инфографике  «Секрет успеха»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120109</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые сотрудники бюро и советчики!

Что вы думаете об этой инфографике? Судя по реакции в Твитере, она привлекла очень много внимания.

Крупная версия</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько вольное обращение с отражениями допустимо на рекламных постерах и прочем?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120108</link>
                        <description>Андрей, насколько вольное обращение с отражениями допустимо на рекламных постерах и прочем? Я, например, в метро постоянно встречаю тетрапаковскую рекламу с апельсином-будильником, расположенным на абстрактной жёлтой подложке, в колокольчиках которого в то же время явно отражается комната со множеством предметов — и это сильно мешает воспринимать этот  «будильник» вписанным в плакат.

Чем вы руководствуетесь при отрисовке / правке отражений на такого рода объектах?</description>
                        <pubDate>Sun, 08 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно оформлять постскриптумы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120107</link>
                        <description>Здравствуйте, Максим.

Подскажите, пожалуйста, как правильно оформлять постскриптумы  (какие правильно писать знаки препинания и с какой буквы начинать предложение, идущее после):
P. S.: Текст с большой буквы.
P. S.: текст с маленькой буквы.
P. S. Текст с большой буквы.
P. S. текст с маленькой буквы.

И второй вопрос — почему эту аббревиатуру не переводят на русский, в то время как, например, RSS принято переводить РСС?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sat, 07 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Очень интересует ваше мнение на тему визиток</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120106</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Очень интересует ваше мнение на тему визиток. Как, по-вашему, должна выглядеть идеальная визитка?

Также хотелось бы увидеть вашу визитку  (если она есть) и визитки ребят из бюро.</description>
                        <pubDate>Fri, 06 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Разрабатываю региональный туристический портал, накапливается множество информации и разделов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120105</link>
                        <description>Здравствуйте, ребята!
Долгое время топчусь на месте, не могу понять, как решить проблему.

Разрабатываю региональный туристический портал, накапливается множество информации и разделов. Упор я хочу сделать на две основные категории:  «активный» и «комфортный» отдых, но в то же время показать пользователю такие разделы, как «Достопримечательности»,  «Актуальные события». А впоследствии будут добавляться ещё разделы  (экскурсии, поиск попутчиков). 

На картинке показан кусок главной страницы, где я попытался вынести в шапку с иконками основные разделы. В левой же колонке частично продублированное подробное меню. На внутренних страницах остаётся только левое меню.

Мне кажется, что всё нужно сделать по-другому, но не могу понять как. Опрос знакомых показал, что они теряются в обилии информации, и не всегда понимают, где находятся. Тупик.

Подскажите, как можно переработать навигацию?
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Можно ли назвать верным решением прокрутку таблицы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120104</link>
                        <description>Можно ли назвать верным решением прокрутку таблицы при наличии большого числа наименований и при отсутствии свободного пространства?</description>
                        <pubDate>Wed, 04 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как сделать форму выбора города наиболее удобной?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120103</link>
                        <description>Подскажите, пожалуйста, как сделать форму выбора города наиболее удобной?</description>
                        <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я пользуюсь спорт-трекером, для того чтобы записывать результаты своих утренних пробежек</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120102</link>
                        <description>Привет!

Я пользуюсь спорт-трекером, для того чтобы записывать результаты своих утренних пробежек и прогулок от дома до метро. Иногда возникает проблема, что телефон не может хорошо поймать GPS-сигнал и несколько раз хаотически переставляет точку, причём на достаточно большое расстояние. В итоге получается, что информация о пробежке/прогулке далека от действительности, например итоговое расстояние становится больше примерно на полкилометра и скорость, соответственно, выше.

Интересно, как производители спорт-трекеров могли бы решить эту проблему?</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Андрей, расскажи, пожалуйста, за пять минут всё, что должен знать дизайнер интерфейсов о тенях</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120101</link>
                        <description>Андрей, расскажи, пожалуйста, за пять минут всё, что должен знать дизайнер интерфейсов о тенях.</description>
                        <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать  «Новый год»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111231</link>
                        <description>Как писать  «Новый год»? Нужны ли кавычки, заглавные буквы, где и какие? Нужно ли наращивать числительные года? Что уважаемые советчики хотят увидеть под ёлочкой?</description>
                        <pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько сейчас необходимо соблюдать все формальности в переписке по электронной почте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111230</link>
                        <description>Уважаемые советчики, насколько сейчас необходимо соблюдать все формальности в переписке по электронной почте? Имею в виду приветствия, подписи и вводные абзацы.

Нужно ли в наше время расшаркиваться, отправляя письмо коллеге или клиенту? Какими правилами на этот счёт руководствуются в бюро?</description>
                        <pubDate>Fri, 30 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, насколько удобно сделан каталог часов у нас на сайте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111229</link>
                        <description>Добрый день!

Подскажите, насколько удобно сделан каталог часов у нас на сайте?
Что вы посоветуете в нём изменить, чтобы повысить количество обращений на заказ часов или побуждений прийти к нам в салон их померить/купить.

Заранее большое спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Разнесите в пух и прах интерфейс оформления заказа</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111228</link>
                        <description>Разнесите в пух и прах интерфейс оформления заказа в интернет-магазине.</description>
                        <pubDate>Wed, 28 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На сайте пиццерии есть меню, сортов пиццы много, и поэтому показываем только списком</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111227</link>
                        <description>Добрый день!

На сайте пиццерии есть меню, сортов пиццы много, и поэтому показываем только списком.

В разных филиалах, разные размеры пиццы. Например, только в филиале 2 есть пицца 26 см. Как показать это в одном  списке?</description>
                        <pubDate>Tue, 27 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что можете сказать по поводу дизайна и об интерфейсе Викимапии?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111226</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Что можете сказать по поводу дизайна и об интерфейсе сайта  «Викимапия»?
Что бы вы предложили улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Существует ли у вас некоторый примерный формальный алгоритм достижения цели: получения качественной графики?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111225</link>
                        <description>Существует ли у вас некоторый примерный формальный алгоритм достижения цели — получения качественной графики? В каком направлении стоит двигаться мне, чтобы маленькими шагами постепенно наращивать качество графики? Меня больше волнует практический, нежели теоретический аспект; некоторые теоретические знания у меня есть, но применять их лучшим образом не получается.</description>
                        <pubDate>Sun, 25 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что делать с точками и запятыми в конце цитаты в кавычках?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111224</link>
                        <description>Что делать с точками и запятыми в конце цитаты в кавычках?

Выносить их за кавычки?
Оставлять их внутри кавычек?
Одно оставлять, другое выносить?

Что делать в цитатах с двойной вложенностью?

Какие на этот счёт есть правила для русского и английского языка?</description>
                        <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Имеет ли смысл переходить на создание не очень дорогих сайтов, чтобы зарабатывать больше?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111223</link>
                        <description>Здравствуйте, хотим спросить вашего совета. Мы около полутора лет назад открыли студию дизайна в провинциальном городе, за это время успели поработать с местными представительствами Ауди, Киа, с ещё парой городских компаний из ряда среднего бизнеса. Однако мы пришли к выводу, что это не приносит удовлетворительного дохода, а наши специалисты зарабатывают  (по меркам города) не очень большие деньги — 20-25 тысяч в месяц. Плюс ко всему действительно крупные заказчики заказывают не у нас, предпочитая заплатить миллион за ребрендинг крупным столичным студиям.

Встал вопрос — арт-директор считает, что нам необходимо начать предлагать клиентам сайты на ЦМС с уже готовыми стандартными модулями и стараться делать дизайн быстро  (в идеале 1-2 дня).  Это позволит нам снизить цены на сайты и делать их больше, получая большие прибыли.

В то же время ведущий дизайнер против такого хода, поскольку, как он считает, о нас уже сложилось мнение в городе, что мы делаем качественный и дорогой дизайн и спускаться в сегмент дешёвой студии — гибельный ход, который потом не позволит получать заказы на серьёзные и дорогие проекты.

Как будет лучше поступить в такой ситуации? Имеет ли смысл переходить на создание не очень дорогих сайтов, чтобы зарабатывать больше? Или это действительно нанесёт урон репутации компании?

С другой стороны, репутации-то всё равно не хватает на очень крупные заказы. Или, может, имеет смысл как-то диверсифицировать бизнес, открыв дочернюю компанию?</description>
                        <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Удался ли редизайн игры Flood it?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111222</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые рецензенты!
Удался ли редизайн игры Flood it?
Мне показалось, что смотреть на поле  «через правую руку» для большинства неудобно. Также хотелось в палитре уйти от родственных малинового-красного и голубого-синего. В итоге пришёл к этому варианту, но сомневаюсь что он лучше. Ваше мнение? В каком направлении есть смысл ещё подумать?</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Никак не получается сделать приятный вывод однообразной информации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111221</link>
                        <description>Здравствуйте!

В свободное время проектирую каталог программ, объединённых по определённому принципу. Никак не получается сделать приятный вывод однообразной информации, чтобы у пользователя возникло желание пролистать всё до конца, или по крайней мере, чтобы поиск нужной информации не был неприятным и утомительным для пользователя. Сейчас пришёл к варианту оформить вывод в несколько колонок. Следует также учитывать, что скриншоты и картинки будут далеко не для всех программ, скорее всего не больше чем 1/3.

Может быть, есть какие-то идеи?</description>
                        <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На станциях появились схемы нового дизайна</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111220</link>
                        <description>Вместе с открытием 2 декабря участка Марьино — Зябликово Люблинской линии, на станциях появились схемы нового дизайна. Очевидно, что использованы многие решения, предложенные в схемах Лебедева и Бирмана: появились засечки, строчные буквы, больше изгибов, а линии стали тоньше.  Как результат? Куда посоветуете двигаться дальше?</description>
                        <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Укажите, пожалуйста, типичные ошибки этой фестивальной афишки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111219</link>
                        <description>Артём, укажите, пожалуйста, типичные ошибки этой фестивальной афишки.</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть ли какие-то простые, самые базовые принципы по подбору цветовых схем для сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111218</link>
                        <description>Вопрос касается следующего аспекта: цвета. Есть ли какие-то простые, самые базовые принципы по подбору цветовых схем для сайта? Какими принципами вы руководствуетесь, когда ищете цвета и их сочетания, когда они неизвестны заранее из стилей и брендбуков,и свобода выбора полностью остаётся за вами?</description>
                        <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как использовать иноязычные слова и выражения в русском языке?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111217</link>
                        <description>Здравствуйте.

В данный момент я занимаюсь полулюбительскими переводами, и мне часто приходится сталкиваться со стеной непонимания. Я привык полностью переводить весь текст без каких-либо исключений. Перевожу я для русскоязычной аудитории и, соответственно, забочусь о том, чтобы каждое слово или фраза в моем переводе были понятны каждому русскоговорящему человеку.

Но в этот момент вмешиваются другие переводчики, считающие надуманные правила выше языковых норм. Такими правилами оказываются как неправильность перевода из-за охраны авторского права оригинала, так и «некрасивость» транскрибированных названий, в отличие от оригинала  (справедливо только для латиницы).

Как мне кажется, главной проблемой текстов, использующих одновременно кириллицу и латиницу, является их неудобочитаемость. Многие буквы выглядят одинаково, а тексты не предусматривают никаких маркеров смены языка.
Второй проблемой можно посчитать трудность произношения иноязычных слов. Латиница очень широко распространена, а правила произношения латинских букв могут меняться в зависимости от языка.
Еще одной уже нашей проблемой является необычная привычка не склонять иноязычные названия. Например, меня сразила наповал одна фраза, доносящаяся из телевизора:  «Смотрите сегодня в  „Камеди-клаб“».

За всё время я так и не смог найти никакого документа, регулирующего использование иноязычных слов и выражений в русском языке. Единственное, что мне удалось найти — это определение государственного языка и его место в жизни страны.

Нынешние школьники больше чтут американский английский, чем русский. Я откровенно не знаю, как с этим можно бороться.</description>
                        <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хотелось бы узнать, как юмор помогает вам в работе с заказчиками?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111216</link>
                        <description>Добрый день!

Хотелось бы узнать, как юмор помогает вам в работе с заказчиками? 
С какими заказчиками стоит быть суперсерьёзным, а с какими можно шутить и вносить атмосферу лёгкости и ненапряжности?</description>
                        <pubDate>Fri, 16 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, чем обусловлено выравнивание сайта по левому краю браузера?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111215</link>
                        <description>Приветствую!
Подскажите, чем обусловлено выравнивание сайта по левому краю браузера? На широком мониторе, когда браузер развёрнут на весь экран  (а в моем случае это почти всегда) перед глазами оказывается правая граница сайта. Что мешает расположить содержимое по центру?</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что делать с кавычками в этом случае, чтобы избежать некрасивого повторения?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111214</link>
                        <description>Мы публикуем в твиттере заголовки новостных статей  (анализируются роботом и публикуются автоматически) и заголовки статей от редакции  (пишутся нами и публикуются вручную).

Для того, чтобы их визуально можно было различить, первые обрамляются кавычками, а вторые — нет. Несколько раз столкнулись со случаем, когда заголовок новостной статьи начинается с кавычек, и тогда в начале получается две кавычки, как на иллюстрации. Что делать с кавычками в этом случае, чтобы избежать некрасивого повторения? Есть ли какое-то правило для вложенных кавычек?

Можно ли писать цитату такого вида:
  «Только массовые расстрелы  «агентов Запада» спасут Родину!» — заявил глава партии чекистов.
</description>
                        <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В каких случаях в интерфейсе нужно добавлять  «спасибо»,  «пожалуйста»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111213</link>
                        <description>Здравствуйте!

В каких случаях в интерфейсе нужно добавлять  «спасибо»,  «пожалуйста»?

Например, платёжный терминал:
Пожалуйста, выберете услугу
Пожалуйста, вставьте купюру
Пожалуйста, подождите
Спасибо, ваш платёж принят


Айтюнс:
Идет синхронизация. Пожалуйста, не отключайте устройство
Спасибо, устройство можно отключить
Пожалуйста, введите поисковый запрос


Банкомат:
Пожалуйста, вставьте карту
Пожалуйста, укажите сумму
Пожалуйста, нажмите далее
Спасибо, ваша операция обрабатывается. Пожалуйста, подождите


И так далее. Можно ли здесь придумать какое-то правило? Где вежливость помогает, где мешает? Где неуместна, где ожидаема? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Tue, 13 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как в такой форме размещать чекбокс?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111212</link>
                        <description>Вид формы, где подписи находится слева, а инпуты справа.

Как в такой форме размещать чекбокс?

Пример формы на иллюстрации вместе с найденными вариантами расположения чекбокса.</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В чём лучше выполнить эту задачу: нарисовать в 3Д-Максе всё здание или отрисовать в Фотошопе?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111211</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей!
Мне нужно для сайта изобразить котельню  (небольшое здание, внутри которого много труб, щитки, котлы и пр.) Но хотелось бы, чтобы была возможность посмотреть не только снаружи, но и внутри помещения, как бы в разрезе. Сфотографировать без стен не получится. Вопрос заключается в следующем: в чём лучше выполнить эту задачу — нарисовать в 3Д-Максе всё здание или отрисовать в Фотошопе? И вообще, когда в подобных ситуациях уместнее использовать первое, а когда второе?</description>
                        <pubDate>Sun, 11 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что скажете по поводу слова  «инжиниринг» в русском языке?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111210</link>
                        <description>Что скажете по поводу слова  «инжиниринг» в русском языке? Встречаются компании, которые в официальное название добавляют это слово.  «ООО Чотачота бизнес инжиниринг».</description>
                        <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>При заключении договора клиент увидел пункты меню, в которых сказано, что мы имеем право ставить ссылку на себя</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111209</link>
                        <description>Здравствуйте!

При заключении договора клиент увидел пункты меню, в которых сказано, что мы имеем право ставить ссылку на себя. Он хочет убрать этот пункт меню.

Как правильно убедить клиента? Были ли у вас подобные случаи?</description>
                        <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что не так с банером? Какие есть недочёты, что можно улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111208</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и советчики!

Что не так с банером? Какие есть недочёты, что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Без продвижения в поисковиках мы завтра же закроемся</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111207</link>
                        <description>Я не знаю, что отвечать, когда на предложение отказаться от текстов для роботов, клиент отвечает  «Ну так без продвижения в поисковиках мы завтра же закроемся». Как быть, если мои представления о прекрасном тексте действительно могут обойтись клиенту дорого?</description>
                        <pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сеошники дали рекомендацию сделать так, как справа</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111206</link>
                        <description>Интернет-магазин запчастей к мобильным телефонам и другой технике. Имеются ещё два крупных раздела, но речь не о них.

Как лучше обозвать подразделы категории  «Запчасти»?

Сначала было так, как слева. Сеошники дали рекомендацию сделать так, как справа, потому что, например, пункт  «Сотовые телефоны», взятый отдельно, действительности не отражает. Но и батарея из «Запчасти для» и «Дисплеи для» меня несколько смущает.</description>
                        <pubDate>Tue, 06 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задача была следующая — сделать простую и удобную форму оповещения об оплате</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111205</link>
                        <description>На некотором сайте предоставляется платный доступ к базам данных, причём по времени. Оплата производится вручную, затем факт оплаты проверяется и если все окей, юзеру на аккаунт выдается доступ.
Оплачивать могут как пользователи, так и гости. Задача была следующая — сделать простую и удобную форму оповещения об оплате, данные из которой будут попадать администратору для проверки.

Получилось вот что.
Вроде бы всё в порядке, но что-то смущает.
Покритикуйте, пожалуйста.

Примечания:
Сроки — фиксированные: 15, 30 и 50 дней.
Поле для указания даты и времени оплаты решил сделать просто как input type=«text», без свистелок и перделок, потому что кто-то может указать  «Вчера примерно в 4 часа дня», а другой —  «15.11.2011, ~15:30».
При нажатии на «У меня ещё нет аккаунта...», поле аккаунта становится неактивным.</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Серия отрисованных домов для сайта коттеджного посёлка. Как добавить реализма?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111204</link>
                        <description>Серия отрисованных домов для сайта коттеджного посёлка. Как добавить реализма? Реализм предполагает артефакты, потёртости, царапинки, расфокус, всяческие небрежности. Однако не хочется портить картинку, а «пластмассовость» не нравится заказчику.</description>
                        <pubDate>Sun, 04 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильнее писать строчку с датами?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111203</link>
                        <description>Здравствуйте!
Как правильнее писать строчку с датами? Делается для рекламы в журнал.
Склоняюсь к варианту  «а». 
Вообще, есть ли какие-то правила для написания таких вещей в плакатах и печатной рекламе?
Спасибо вам за советы.</description>
                        <pubDate>Sat, 03 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, пожалуйста, как следует поступать с темой письма заказчику</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111202</link>
                        <description>Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, как следует поступать с темой письма заказчику. Речь идет об электропочте, конечно.

Действительно, заполнять её автоматически  «Re: Трансляция» — скверно. Мало того, что это возможно только в ответном письме,— это ещё и выглядит неуважительно. Словно мне лень набрать там что-то человеческое. Но ведь и поле-то не человеческое! Нормальные люди в нормальной эпистолярике не обозначают письма выжимкой их содержания. Тем более одно письмо может одновременно содержать и вопросы, и уточнения, и предложения, ответы и продолжения мыслей, идеи и дополнения. И что угодно ещё. Что угодно, не укладывающееся в два слова, которые и будут видны получателю в столбце тем.

Оставлять это поле пустым? Некоторые почтовые клиенты ругаются и не отправляют, другие  (эпловский Мейл среди них) — выдают предупреждение. Очевидно, недаром. Очевидно, есть серверы, не принимающие письма без тем или фильтрующие их как спам. Кроме того, опять встаёт вопрос о восприятии этого приёма. Возможно, это выглядит ещё хуже, чем  «re:».

Вопрос, как легко заметить, касается не только общения с заказчиком, которому, ясно, всегда лучше позвонить, а ещё лучше встретиться лично. Вопрос легко расширить для случаев общения с подчинённым, коллегой, руководителем. С кем угодно — на платформе электропочты.

P. S. И вытекающий вопрос — что делать с этим неудобным полем, проектируя интерфейс почтового клиента?

P. P. S. Возможно, никакой загвоздки в сущности нет и проблема легко решается её игнорированием. Но у меня не получается оставаться при этом довольным собой.</description>
                        <pubDate>Fri, 02 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какое высшее образование вы посоветовали бы получать дизайнеру?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111201</link>
                        <description>Добрый день!

Возможно, вопрос будет немного неожиданный, но тем не менее, какое высшее образование вы посоветовали бы получать дизайнеру? Какое высшее учебное заведение выбрать?

Я отдаю себе отчёт в том, что дизайну невозможно научиться только получив образование, и понимаю, что многие хорошие дизайнеры имеют непрофильное образование, либо не заканчивали вуз. Все равно очень хочется услышать мнение уважаемых советчиков.</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Dec 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я сделал карту скоростного транспорта Киева</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111130</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья и советчики!

Я сделал карту скоростного транспорта Киева  (крупно).

Я знаю, что самая главная проблема этой карты в том, что узлы пересадок метро не трактуются однозначно, несмотря на градиенты  (например, некоторым кажется, что после Арсенальной идёт Майдан, а не Крещатик, хотя на самом деле Майдан относится к другой линии). Я надеюсь, вы поможете мне решить эту проблему и другие, какие заметите.

Спасибо большое!</description>
                        <pubDate>Wed, 30 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сделал шаблон главной страницы сайта фитнес-клуба</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111129</link>
                        <description>Здравствуйте!
Сделал шаблон главной страницы сайта фитнес-клуба. Контента совсем мало, поэтому решил разместить всю, на мой взгляд, интересующую посетителя информацию на одном экране. На страницах клубов — расписание занятий и краткая информация.
Скажите, пожалуйста, допустимо ли такое решение? Что можно улучшить? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Tue, 29 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В нашем агентстве пришло понимание того, что нужно улучшить навигацию на сайте и визуальную презентацию работ</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111128</link>
                        <description>Артём, dobrý den!

В нашем агентстве пришло понимание того, что нужно улучшить навигацию на сайте и визуальную презентацию работ. Что вы можете посоветовать по этому поводу? Каким образом можно улучшить главную страницу сайта?</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Возможно ли совмещение пиксельного рисунка и фотографии в качестве фона?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111127</link>
                        <description>Андрею Тиханову.

Возможно ли совмещение пиксельного рисунка и фотографии в качестве фона?
Хорошо ли это выглядит? Может быть, и город  (дома и деревья) вдали стоило нарисовать?
Может быть, дело и не в этом вовсе. Что не так? А что так?

Жду замечаний, впечатлений и, конечно, советов.
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sun, 27 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>«Подписка по РСС» или «Подписка через РСС»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111126</link>
                        <description>Как правильно:  «Подписка по РСС» или «Подписка через РСС»? То же самое интересно узнать и для других случаев, например, эл. почты.</description>
                        <pubDate>Sat, 26 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, пожалуйста, как правильно оценить и продать исходник</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111125</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Расскажите, пожалуйста, как правильно оценить и продать исходник.

Мы в студии сделали каталог для клиента, полностью с нуля, со съемкой товаров и т. д. После того, как работа была сдана, клиент попросил нас продать ему исходники страничек с товаром, чтобы он мог ставить их в любые последующие рекламные материалы своей компании. На этой странице с товаром обработанные фото, несколько слоёв с фоном, бликами, тенями, текст.

С текстом и шрифтом всё понятно — кинули линк на сайт, где купили шрифт, чтобы клиент тоже смог приобрести себе лицензию, а вот как оценить наш исходник — неясно. Договор был, как обычно, на создание каталога, то есть, когда клиенту передаётся только результат работ и все материалы из каталога могут быть использованы только в нём. От роялти клиент отказывается, так как не хочет светить доходы, паушальный взнос тоже не понятно как оценить, а этот исходник можно будет применить без проблем где угодно и когда угодно. Я предполагаю, что нужно обсудить с клиентом, где и как он собирается использовать исходник, но как это оценить — не знаю.

Благодарю за помощь.</description>
                        <pubDate>Fri, 25 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, пожалуйста, допустимо ли такое смещение сетки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111124</link>
                        <description>Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли такое смещение сетки?
А то меня замучала совесть.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Каким образом можно разместить информацию, чтобы она влезала в один экран?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111123</link>
                        <description>Здравствуйте!

Для учёта успеваемости студентов мы ведём сводную ведомость на бумаге.

Теперь мне поставили задачу переделать её в веб-страницу. При этом встала проблема с отображением заголовков столбцов, где перечислены предметы  (их может быть до 20, и названия достаточно длинные). Насколько я понял, выводить эти названия на веб-странице вертикально невозможно. Но если повернуть их горизонтально, ширина страницы превысит ширину экрана. А данную таблицу очень желательно видеть целиком, чтобы можно было оценить успеваемость конкретного студента. Поменять местами столбцы и строки тоже невозможно, количество студентов иногда превышает 30. Каким образом можно разместить информацию, чтобы она влезала в один экран  (без прокрутки по горизонтали)?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Эгее страница с предыдущими, то есть более старыми, заметками находится правее</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111122</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья!

В Эгее страница с предыдущими, то есть более старыми, заметками находится правее:
Заметки   ← следующие   Ctrl   предыдущие →
 
На странице самой заметки более старая заметка находится левее: 
Заметки   ← Название предыдущей   Ctrl   Название следующей →
 
Артём в совете от 19 февраля 2009 пишет:  «Более старые записи должны  „жить“ левее или ниже». Уверен, что вы не ошиблись, поэтому хочется понять, почему навигация устроена именно так?</description>
                        <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Делаю табличку на сайт, которая призвана дать всю необходимую информацию для инвесторов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111121</link>
                        <description>Добрый день! Нужен ваш совет.

Делаю табличку на сайт, которая призвана дать всю необходимую информацию для инвесторов.

Задание выполнено? Или стоит ещё подумать? Если стоит думать, то в каком направлении? </description>
                        <pubDate>Mon, 21 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Дизайнер старательно вырисовывает в макете кнопку, похожую на его любимую в его ОС</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111120</link>
                        <description>Андрей, привет!

Рад, что ты вступил в ряды советчиков.

Мой вопрос таков. Очень часто дизайнеры стараются внести в свой  «продукт» часть интерфейса из своего любимого окружения. 

Что я имею в виду?

Возьмём, к примеру, кнопки в формах. Дизайнер старательно вырисовывает в макете кнопку, похожую на его любимую в его ОС. Или кнопку, похожую на кнопку в Хроме. Или просто декорирует её фоном, уголками, ещё чем-то.

Последнее время такие тенденции наметились в интерфейсах Яндекса.

Мне не очень импонирует такая позиция дизайнера  (я сам ни разу не дизайнер), потому что такой подход к оформлению вырывает часть окружения, привычного пользователю. Я работаю под «виндой», мне нравится старый стиль. Соответственно, я привык и хочу видеть системные компоненты такими, какими они являются в моём окружении. Я не хочу долго искать кнопку, не хочу гадать — кнопка это или что-то другое.

Эти все тенденции к заимствованию  (мода, так сказать), как мне кажется, не несут никакой полезной информации, а только ухудшают восприятие продукта дизайна.

Если уж взялись оформить вид одного компонента  (кнопки), тогда извольте оформите и все другие  (вплоть до диалоговых окон и радиокнопок).

Ты согласен с этим или нет?

P. S. Cтиль почты Гугля мне импонирует, как ни странно.</description>
                        <pubDate>Sun, 20 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать названия станций метро?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111119</link>
                        <description>Как правильно писать названия станций метро? Ставить ли кавычки? Писать  «м.»,  «ст. м» или «ст.»? С названиями, заканчивающимися на -о использовать предлог  «в» или «на»?</description>
                        <pubDate>Sat, 19 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как и полагается в таких случаях, партнёр получил процент за посредничество</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111118</link>
                        <description>Артём, здравствуйте!

Буду признателен за вашу оценку ситуации.

Мы — небольшая студия, работаем на постоянной основе с рекламными агентствами и более крупными студиями на условиях субподряда.

Полгода назад наш партнёр  (не самый стратегический, тем не менее, довольно лояльный и отношение с ним рабоче-приятельские) познакомил нас с заказчиком, для которого мы успешно сделали довольно крупный проект. Как и полагается в таких случаях, партнёр получил процент за посредничество.

Мы сделали ещё пару проектов для этого заказчика, каждый раз учитывая  «былые заслуги» партнёра. Но партнёру этого показалось недостаточно — он попросил увеличить размер своего процента в три раза, мотивируя тем, что он хорошо знает рынок, заказчик платёжеспособный и «всё равно мы делаем дешевле, чем остальные».

В результате:

а) проектов стало меньше  (необоснованное повышение цен практически на треть явно смутило заказчика);

б) партнёр не принимает участие даже в первоначальной коммуникации по проектам и у нас возникает ощущение, что мы из маленькой, но гордой :-) студии превращаемся в афиллированную контору партнёра.

Отмечу, что мы крайне заинтересованы поддерживать рабочие отношения с обеими сторонами.

Есть ли у между вашей студией и заказчиком посредники? Если да, как выстроены у вас отношения с ними?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 18 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно делать классные превью сайтов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111117</link>
                        <description>Как правильно делать классные превью сайтов?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Делаю каталог для магазина корма</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111116</link>
                        <description>Делаю каталог для магазина корма. Вопрос — не слишком ли напичкано мелкими деталями, и понятен ли механизм добавления в корзину. Стоит ли как-то сильнее выделить это?</description>
                        <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Проект посвящен апартаментам посуточно</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111115</link>
                        <description>Здравствуйте, советчики!

Проект посвящен апартаментам посуточно. В конце подачи объявления есть возможность сразу разместить поданное объявление на главную страницу  (появится оно после оплаты услуги, конечно) и / или добавить его ещё в раздел горячих предложений  (как и в первом варианте, появится лишь после оплаты).

Объявление в любом случае публикуется на общих условиях, но в верхнем случае  «галочку» можно убрать  (и все равно будет публикация на тех же общих условиях), а в нижнем — она статически установлена.

Является ли нижний вариант приемлемым? Необходимо, чтобы подающий объявление если не заказал эти услуги, так просто ими поинтересовался.

Благодарю.</description>
                        <pubDate>Tue, 15 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть всплывающая форма заказа на сайте — запись в салон красоты</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111114</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Есть всплывающая форма заказа на сайте — запись в салон красоты. Обязательные поля — только имя и телефон. Дату и время клиент может не указывать  (всё равно менеджеру нужно связаться и совместно выяснить дату). В поле  «Дата» всплывает стандартный календарик, но можно тыкнуть в подсказку, в которой отображается сегодняшний день.

Формат телефона произвольный, но ограничен 20 цифрами  (думаю, хватит за глаза). Плейсхолдером показывается предпочтительный вариант.

Внизу под полями ссылка на распечатку памятки в ПДФ  (открывается в новом окне, форма не закрывается), и условия акции  (просто всплывающее окошко, без перехода куда-либо). Ссылка будет подчёркнута точками  (на макете ошибка).

После успешной отправки будет переброска на окно, где клиента поздравят, расскажут, чего ждать и делать дальше и ещё раз предложат распечатать памятку.

Есть несколько вопросов:
Уместно ли такую форму пихать в модальное окно?
Насколько оправдано играть с пользователем, предлагая ему вводить свое имя не в стандартный инпут, а в заголовок? Имя сохраняется в кукисах, ну и вообще, реализация заказчику нравится. Приятно, когда при повторном заказе сайт тебя узнает. Да, функционал в чем-то похож на Ярастор, но там имя просто фича, а здесь элемент коммуникации.
Не многовато ли смысловых элементов? Стоит ли включать в форму эти ссылки на распечатку и условия акции  (не отвлекают ли они внимание от главного)?
Стоит ли выключать кнопку до того, как пользователь ввёл данные?

Спасибо за критику!</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В большинстве случаев при отрисовке падающей на белую поверхность тени, вы слегка подкрашиваете её в цвет объекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111113</link>
                        <description>Андрей!

В большинстве случаев при отрисовке падающей на белую поверхность тени, вы слегка подкрашиваете её в цвет объекта, как на первом изображении компаса. 

Поясните, пожалуйста, почему под вторым компасом тень явно холодная, и в каких случаях таковой её уместно изображать.

Тень под вторым компасом мягко заблюрена, в то время как под первым видны тональные переходы. Полагаю, что это не случайно. В каких случаях следует изображать тень, как под первым компасом.</description>
                        <pubDate>Sun, 13 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Правильно ли писать  «псевдо профессиональный жаргон»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111112</link>
                        <description>Встретил на авторитетном сайте фразу:  «псевдо профессиональный жаргон».

Правильно ли писать так? Ведь приставки  «псевдо-»,  «анти-»,  «прото-» и им подобные пишутся слитно. Или здесь другое правило?</description>
                        <pubDate>Sat, 12 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>До запуска проекта остаётся немного времени и этот человек, проанализировав рынок, принимает решение переработать полностью дизайн проекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111111</link>
                        <description>Добрый день!
Разрабатываем крупный проект. На определённом этапе в команду к нам по воле заказчика попадает человек, который должен быть ответственным за дальнейшее развитие проекта. До запуска проекта остаётся немного времени и этот человек, проанализировав рынок, принимает решение переработать полностью дизайн проекта, потому что якобы его визуальная часть не соответствует целевой аудитории. При этом весь дизайн уже давно согласован с заказчиком, технологи его заверстали, а программисты уже прикрутили. Получается, что такое решение отбросит сроки запуска ещё на несколько месяцев. Невооружённым глазом видно, что проблема в том, что ответственному человеку просто не нравится дизайн и поэтому он хочет его переделать.

Как бы вы поступили в данной ситуации?</description>
                        <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Скажите, почему в Гмейле используется полоса прокрутки собственного производства, а в Гугл+ системная?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111110</link>
                        <description>Скажите, почему в Гмейле используется полоса прокрутки собственного производства, а в Гугль+ системная? Дизайн Гмейла новее, получается, что и все остальные гугловские сервисы ждет такая перемена. Разве это хорошо?</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Выпустила бы Эпл в таком виде Айфон 5?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111109</link>
                        <description>Приветствую!

Есть человек, который с Фотошопом на «Вы» и шёпотом. Из более-менее книг по дизайну им была прочитана книга Круга  «Веб-дизайн». При этом он позарился на концепт Айфона 5 исключительно из общих тенденций, при этом с кучей технических ошибок. Мои аргументы не воспринимаются, поэтому очень интересно знать мнение профи: выпустила бы Эпл в таком виде Айфон 5?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Удобны ли такие схемы маршрутов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111108</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья. Удобны ли такие схемы маршрутов?

Крупнее: на Ярославском вокзале, в Шереметьеве.</description>
                        <pubDate>Tue, 08 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть каталог товаров, и нужно придумать названия для места, куда этот товар можно отложить</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111107</link>
                        <description>Добрый день! Нужен ваш совет!
Разрабатываю сайт для продажи холодильного оборудования, есть каталог товаров, и нужно придумать названия для места, куда этот товар можно отложить.

«Корзина» не подходит, т. к. в корзине обычно складывается стоимость. Да и возможности оплатить на сайте не будет.

«Добавить в избранное» — тоже не то. Ассоциация с закладками в браузере.


Возможно, есть какое-либо решение? Нужно чтобы человек смог отложить понравившиеся позиции и в дальнейшем иметь простой доступ к ним. Help!</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать Internet service provider по-русски?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111105</link>
                        <description>Здравствуйте!

Как правильно писать Internet service provider по-русски:
интернет-сервис-провайдер,
интернет сервис-провайдер,
интернет-сервис провайдер,
интернет сервис провайдер?

Склоняюсь к первому варианту. А вы?</description>
                        <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, пожалуйста, какое значение в работе с клиентом имеет всевозможный попутный сервис  (понты)?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111104</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!
Поделитесь, пожалуйста, своим обширным опытом в работе в серьёзной студии с серьёзными клиентами.
Расскажите, пожалуйста, какое значение в работе с клиентом имеет всевозможный попутный сервис  (понты)? Т. е. имеет ли какой-то смысл обзаводиться сверхкомфортабельным офисом? Стоит ли отягощать одного из сотрудников специальной обязанностью заваривать для зашедших в офис клиентов кофе? Есть ли разница — показывать эскизы на рабочем мониторе, суперсовременном планшете, или распечатаные и наложенные на чёрный картон  (как в САЛе)? На что, помимо портфолио студии, обращают внимание представители крупных фирм?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сейчас многие предприятия покупают домены на русском</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111103</link>
                        <description>Сейчас многие предприятия покупают домены на русском. Для примера возьмём  «рогаикопыта.рф». Как вы считаете, насколько ли правильно использовать эти домены только для перенаправления на «правильные» rogaikopyta.ru? 

И второй вопрос, как правильно писать на упаковке и наружке? Ведь  «www.рогаикопыта.рф» как-то уж больно коряво смотрится, а просто  «рогаикопыта.рф» не всем напоминают адрес сайта.</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Делаю приложение для смарт-телевизора</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111102</link>
                        <description>Делаю приложение для смарт-телевизора. На экране — лента новостей из разных социальных сетей.
Место позволяет разместить два блока параллельно.

На мой взгляд, читать не очень удобно. Можно увеличить ширину одного блока, но не уверен, что в этом есть смысл. Можно оставить пустое место и отобразить все в один столбик.

Как скомпоновать блоки так, чтобы было удобно читать и разместить на экране максимум полезной информации?</description>
                        <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хотелось сделать лаконичную форму регистрации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111101</link>
                        <description>Хотелось сделать лаконичную форму регистрации. Имя, почта, возможность регистрации через социальные сервисы и OpedID — обязательны.

Насколько правомерен такой вывод ошибок? Что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быть с цветом ссылки на фоне рандомного цвета?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111031</link>
                        <description>Добрый день! 

Возможно, от вопроса веет непрофессиональностью, но всё же.
Как быть с цветом ссылки на фоне рандомного цвета?

P. S. Переучиваюсь с одежды на веб, судите строже :-)</description>
                        <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это шмат прозрачного пластика. Как сделать его реально прозрачным?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111030</link>
                        <description>Здравствуйте, коллеги. Это шмат прозрачного пластика. Как сделать его реально прозрачным? Как добиться прозрачнопластиковости? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Sun, 30 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно ставить сноски?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111029</link>
                        <description>Как правильно?</description>
                        <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>С недавних пор у нас в студии появился менеджер проектов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111028</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

С недавних пор у нас в студии появился менеджер проектов, который якобы должен быть ответственным за проект и решать организационные вопросы. У нас есть ещё арт-директор, который раньше  (до появления менеджера) отвечал за все проекты. С появлением менеджера делать проекты стало ещё сложнее, так как помимо арт-директора я должен каждый прототип согласовывать и с менеджером. Но самое сложное, это то что менеджер постоянно вмешивается в процесс и критикует дизайн и юзабилити проекта. Хотел у вас спросить, есть ли у вас менеджер проектов и какие обязанности он должен выполнять?</description>
                        <pubDate>Fri, 28 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть подозрение, что «выберите пункт», вбитый в селект по умолчанию — это костыльное решение</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111027</link>
                        <description>Как правильно должен работать селект, входящий в состав большой экранной формы? Есть подозрение, что «выберите пункт», вбитый в селект по умолчанию — это костыльное решение. С другой стороны, если вставлять в селект по умолчанию один из пунктов списка, то возможны ошибки со стороны пользователя — селект могут не заметить и засабмитить форму с неверными параметрами. Есть вариант, когда селект по умолчанию пуст, но оно кажется недостаточно изящным.

Какое решение для селекта по умолчанию самое приемлемое?</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть форма, и есть поле ввода, куда пользователь вводит контактный телефон</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111026</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Есть форма, и есть поле ввода, куда пользователь вводит контактный телефон. Вроде бы можно засандалить туда маску типа 8  (___) ___-__-__. Но сложность в том, что телефон может быть как мобильный, который обычно записывается в формате 8 950 123-45-67 либо со скобками 8  (950) 123-45-67, так и городской, который обычно выглядит как  (3462) 23-45-67.

Восьмёрку в начале можно было бы и оставить как для мобильного, так и для городского, но вот количество знаков в скобках разное. Как быть? Как сделать универсальную форму? Или стоит прикрутить переключалку городской/мобильный? Или оставить обычную форму без пояснений и написать скрипт, которы сам будет разбирать номера по типам и на выходе выдавть удобоваримый вид? Но ведь люди, не увидев подсказку в каком формате писать телефон, могут впасть в нерешительность, из боязни ввести неправильно.</description>
                        <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Где должна быть настройка программ на Ай-ОСе</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111025</link>
                        <description>Мы с другом спорим о том, где должна быть настройка программ на Ай-ОСе: в одином приложении  «Настройки», или внутри самой программы. Как вы считаете?</description>
                        <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Некоторый механизм управляется с планшета с тач-интерфейсом</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111024</link>
                        <description>Здравствуйте.

Некоторый механизм управляется с планшета с тач-интерфейсом  (пальцами). Используются кнопки с фиксацией и без  (push и toggle button) для перемещения рабочего органа. В случае кнопки без фиксации рабочий орган будет двигаться, пока палец находится на кнопке. В случае кнопки с фиксацией кнопка залипнет и движение продолжится до достижения некоторого заданного предела перемещения. Радиокнопки и кнопки типа iphone switch  (on\off) не годятся, поскольку их расположение на экране будет конфликтовать с перемещаемым объектом.

Как визуально можно различить эти кнопки?</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что нужно сделать, чтобы возникло ощущение полёта и его натуральности?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111023</link>
                        <description>Добрый день, Андрей!

Вот есть иллюстрация девушки, подскажите, что нужно исправить, чтобы возникло ощущение полёта и его натуральности?</description>
                        <pubDate>Sun, 23 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать заглавия текущего процесса?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111022/2</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики.

Подскажите, пожалуйста, как, на ваш взгляд, правильно писать заглавия текущего процесса. Например, когда посетитель переходит к регистрации или администратор добавляет товар. 

«Регистрация» или «Зарегистрироваться»?
«Добавить товар» или «Добавление товара»?

На мой взгляд, верный вариант:  «Регистрация» для заглавия,  «Зарегистрироваться» — лейбл для элемента, который завершает процесс  (например, кнопка).  Соответственно,  «Добавление товара» и «Добавить товар». 

Меня постоянно мучают сомнения на этот счёт. Хотел бы знать ваше мнение. 

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Sat, 22 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как в бюро организован отсев неперспективных клиентов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111021</link>
                        <description>Артём, добрый день!

Как в бюро организован отсев неперспективных клиентов? Совершенно очевидно, что подготовкой экспресс-концепции для каждого обратившегося вы не занимаетесь. Некоторые называют минимальные цены, некоторые берут деньги за разработку концепции… А какой путь выбрало бюро?</description>
                        <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть большое количество разных графиков, которые нужно привести к одному формату</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111019</link>
                        <description>Всем привет, на сегодняшний день имеется одна проблемка.

Есть большое количество разных графиков, которые в минимально возможные сроки нужно привести к одному формату. С чего лучше начать, какие программы могли бы помочь? В какую строну двигаться? Буду рад любому совету.

Графиков около двух сотен, пример на рисунке.</description>
                        <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Была задача  «уложить» программу выставки в две колонки лифлета А4</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111017</link>
                        <description>Здравствуйте!</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как сделать  «реальную» обложку книги и тень от неё?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111016</link>
                        <description>Андрей, привет!

Расскажите, пожалуйста, как сделать  «реальную» обложку и тень?</description>
                        <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать сложные названия организаций?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111015</link>
                        <description>Как правильно писать сложные названия организаций  «Воронежский государственный институт»,  «Институт экономики и финансов»? Где-то читал, что с заглавной пишется только первое слово и имена собственные, входящие в состав, но систематических знаний и ссылок на авторитетные источники не хватает. А тем временем всё чаще встречаются  «Магазины Колёс и Глушителей».</description>
                        <pubDate>Sat, 15 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Вот делаю клиенту заказ, он доволен работой, но при этом я знаю, что это никуда не годится</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111014</link>
                        <description>Здравствуйте! У меня вопрос.

Вот делаю клиенту заказ, он доволен работой, но при этом я знаю, что это никуда не годится. То есть клиент в процессе работы своими пожеланиями и придирками приводит результат к такому, что стыдно показывать их в портфолио. При этом клиенту очень нравится.
Я пытался убеждать клиента в том, что многие его желания относительно проекта бессмысленны или попросту не нужные. Но всё равно клиент как-то брал верх.

Скажите, может, я чего делаю неправильно?

И ещё. Какая у вашего бюро процентная доля выкладываемых на сайт работ от всех сделанных вами? Неужели каждая ваша работа выкладывается?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расстояние между линией и текстом в браузере и Фотошопе существенно различаются</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111013</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Предположим нам, нужно нарисовать ссылку: открываем Фотошоп, пишем текст ссылки, красим её, ну и хотим подчеркнуть. Слева — как это выглядит в Фотошопе; справа — как должно быть в браузере. Расстояние между линией и текстом в браузере и Фотошопе существенно различаются. Что делать, куда бежать?</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите пожалуйста, как бы вы построили диаграмму следующего типа</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111010</link>
                        <description>Добрый день, уважаемые советчики!
Подскажите пожалуйста, как бы вы построили диаграмму следующего типа:

82 000 руб. — тратим в год на покупку оригинального картриджа для принтера.
21 600 руб. — тратим в год на заправку того же самого картриджа.
Как итог — имеем экономию в размере 60 400 руб.</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как корректно перекрасить одежду на картинках в один цвет?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111009</link>
                        <description>Андрей, как корректно перекрасить одежду на картинках в один цвет?</description>
                        <pubDate>Sun, 09 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать сложно-составные слова?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111008</link>
                        <description>Правильно ли здесь использованы сложно-составные слова вроде  «тушь-дизайнер объёма» или «двусторонний аппликатор-расчёска»?

Интуитивно кажется, что в словосочетании  «тушь-дизайнер объёма» речь идёт о неком  «дизайнере объёма», который имеет воплощение как «тушь». Ближайший аналог:  «интернет-магазин подарков», т. е. магазин подарков в интернете. В искомом примере аж хочется скобки поставить — тушь-(дизайнер объёма).
Или всё верно?</description>
                        <pubDate>Sat, 08 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На веб-сервис заходит определенное количество потенциальных пользователей и, увидев, что сервис далек от совершенства, разворачиваются и уходят</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111007</link>
                        <description>Принцип ФФФ подразумевает запуск проекта с ограниченной функциональностью. Понятно, что идеальной любая искусственная система не может быть априори. Но если представить такую маркетинговую ситуацию: сразу после запуска на веб-сервис заходит определённое количество потенциальных пользователей и, увидев, что сервис далек от совершенства, разворачиваются и уходят, составив в голове устойчивое мнение о проекте. Вопрос: как возвращать этих людей после обновлений и улучшений? И действительно ли стоит отказаться от небольших сдвигов по срокам, тем самым потеряв определённую часть потенциальных пользователей?</description>
                        <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Готовлю к открытию сайт  «Сделкино»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111006</link>
                        <description>Привет!

Готовлю к открытию сайт  «Сделкино».  (Вся активность пока в Боровичах).

Собственно, совета хочу спросить такого: что я могу сделать в этом проекте лучше, чем сделано сейчас?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сейчас хотя бы уж Джаваскрипт работает у всех?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111005</link>
                        <description>Добрый день!

Последнее время качественные решения в проектировании веб-интерфейсов могут требовать использования определённых технологий. Невозможно сделать динамические визуализации данных без Джаваскрипта. Даже в простой форме серенькие подсказки в текстовых полях скрываются при передаче фокуса ввода с помощью скрипта, что уж говорить об фоновой подгрузке данных в поиске.

Но есть давняя традиция проектировать сайты так, чтобы они работали без скриптов, флеша и т. д. — ведь они могут быть отключены или не поддерживаться браузером пользователя. Как вы считаете, нужно ли ориентроваться на это правило в наше время? Или сейчас хотя бы уж Джаваскрипт работает у всех?

И если нужно ориентироваться, то чем заменять изящные динамические решения? Ведь зачастую статические будут громоздкими и менее удобными  (если вообще их можно придумать). И чья это задача — технолога или дизайнера?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 05 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Илья, подскажите, как можно улучшить таблицу?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111004</link>
                        <description>Илья, подскажите, как можно улучшить таблицу? На узорчики прошу не обращать внимания: заказчик их не хочет убирать, во всем прайс-листе такие.</description>
                        <pubDate>Tue, 04 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Многие антивирусы не дают возможности закрыть или удалить себя без дополнительных усилий</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111003</link>
                        <description>Здравствуйте!

Многие антивирусы  (если не все) не дают возможности закрыть или удалить себя без дополнительных усилий, причём добиваются этого отсутствием соответствующих пунктов меню и иконок. Я хочу закрывать антивирус из контекстного меню иконки в трее, я хочу удалять антивирус, выбрав соответствующий пункт среди созданного им в пуске  (отсутствием этого пункта, кстати, часто грешат и другие программы), не имею права? Насколько это оправданно? Насколько честно? Почему нельзя оставить эти элементы, но по клику на них выставить всевозможные преграды и запросы подтверждения?

Возникает более общий вопрос: имеют ли право  (должны ли) какие-либо программы насильно заботиться о моей безопасности, и где заканчивается забота и начинаются коммерческие интересы?</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как просто и быстро поставить человека с фотографии на землю, дорисовав тень</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111002</link>
                        <description>Андрей, здравствуйте!

Хотелось бы продолжить тему теней. Подскажите, пожалуйста, как просто и быстро поставить человека с фотографии на землю, дорисовав тень.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Sun, 02 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать диапазоны чисел в буквенном представлении?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20111001</link>
                        <description>Как правильно писать диапазоны чисел в буквенном представлении? Через дефис  (час-два) или через тире  (десять—одиннадцать)?</description>
                        <pubDate>Sat, 01 Oct 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я считаю, что в таблице вместо  «нет ускорения» нужно поставить просто прочерк.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110928</link>
                        <description>Здравствуйте, очень нужен ваш совет. Мы с коллегой спорим. Я считаю, что в таблице вместо  «нет ускорения» нужно поставить просто прочерк. Он считает, что надписи  «нет ускорения» и «нет бонуса» понятнее для клиента. Мне не нравится это выражение, грубовато оно, кажется. Что скажете?</description>
                        <pubDate>Wed, 28 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Получилось ли улучшить схему?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110927</link>
                        <description>Получилось ли улучшить схему? И какие выводы можно из неё сделать зрителю?</description>
                        <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Где проходит грань между реализмом и условностью в рисовании иконок?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110925</link>
                        <description>Приветствую, Андрей!

Я решил нарисовать иконки для двух своих жёстких дисков Ласи Брик — ради облагораживания рабочего стола и для поддержания тонуса. Дойдя до представленной стадии, я остановился, чтобы не делать лишнюю работу, ведь при моём системном размере иконок в 40×40 пикселей иконки уже выглядят вполне удовлетворительно.

Но, думая о возможном продолжении и задаваясь вопросами  «правильно ли я их осветил»,  «стоит ли скруглять грани у корпусов» или, скажем,  «достаточно ли условна тень, которую они отбрасывают»  (параметры как у тени от системного диска мне подобрать не удалось), я сформулировал главный вопрос: где вообще проходит грань между реализмом и условностью в рисовании таких иконок? Например, Machintosh HD выглядит довольно натурально, но при этом он весь из очень утрированных деталей.

И да, какие косяки я не заметил? Благодарю наперёд.</description>
                        <pubDate>Sun, 25 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужны ли кавычки при англоязычном названии?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110924</link>
                        <description>Делал афишу для танцевального коллектива, и возник такой вопрос: кавычки в данном случае нужны и необходимы?</description>
                        <pubDate>Sat, 24 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мне так и не удалось постичь секрет рисования нормального закруглённого прямоугольника</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110921</link>
                        <description>Уважаемые советчики, этот вопрос тревожит меня уже не первый год!

Проблема такова: выбрав в Фотошопе инструмент для рисования прямоугольников с закруглёнными краями и нанеся на холст необходимую фигуру, я могу получить два совершенно разных результата  (на рисунке). Вариант первый: некрасивый и «мыльный» прямоугольник с неровными, полупрозрачными рёбрами. Вариант второй: прямоугольник с нормальными, красивыми и ровными рёбрами, который и нужен мне в ста процентах случаев.

Способов решения проблемы у меня два:
Нажать ⌘T и потихоньку двигать фигуру до тех пор, пока два смежных ребра не станут ровными, удалить мыльные части и сделать прямоугольник из одного уголка путём копирования и объединения слоев.

Создать новый документ и нарисовать в нём нужный прямоугольник  (в этом случае, почему-то, края всегда получаются ровными), а потом скопировать его в соседний документ.


За четыре с небольшим года мне так и не удалось постичь секрет рисования нормального закруглённого прямоугольника без выполнения этих трудоёмких действий. Если вы поделитесь со мной этим умением — буду очень благодарен.</description>
                        <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы относитесь к тому, чтобы слово  «авторизация» заменить на «регистрацию»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110920</link>
                        <description>Здравствуйте, советчики!

Как вы относитесь к тому, чтобы малопонятное слово  «авторизация», подразумевающее вход или регистрацию, и не менее странное  «вход в систему» заменить на «регистрацию». Регистрация в реальной жизни — это процесс представления или записи в какой-нибудь журнал, причём это не обязательно заполнение бланков; чаще всего — просто называешь свои имя и фамилию и получаешь нагрудный знак и пакет документов.

Уже, конечно, поздно, многие привыкли, что регистрация — это новая учётная запись, а вход — старая. Но что-то же надо делать, ведь для тысяч новых пользователей всё это непонятно.</description>
                        <pubDate>Tue, 20 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быстро и просто сделать тень, чтобы  «приземлить» объект?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110918</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей. Посоветуйте, как быстро и просто сделать тень, пусть не реалистичную, но чтобы хотя бы немного  «приземлить» объект на белый фон.</description>
                        <pubDate>Sun, 18 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать цены по-английски?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110917</link>
                        <description>Спасибо за полезный совет по написанию цен  (про десятичные запятые и знак рубля). Не могли бы вы ещё написать, как то же самое писать по-английски? </description>
                        <pubDate>Sat, 17 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нарисовал шаблоны для станции техобслуживания</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110914</link>
                        <description>Нарисовал шаблоны для станции техобслуживания. Если вас не затруднит, то раскритикуйте в хлам, пожалуйста.

Задачи перед сайтом стояли самые стандартные для сайтов подобного типа — показать, что есть такая компания; рассказать, чем она занимается, сколько всё стоит, где находится и куда звонить. Всё это следует навесить на вордпресс.

Самому мне результат скорее нравится, смущает только пустырь в шапке страницы с описанием услуги. Знакомые же в один голос твердят, что «серенько»,  «скучновато» и «да нужно было оранжевых анимационных кнопок на черном фоне заколбасить».

Хотелось бы услышать авторитетную критику, так как это одна из моих первых работ.</description>
                        <pubDate>Wed, 14 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задача: отобразить на карте георафию перевозок транспортной компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110913</link>
                        <description>Добрый день!

Прежде всего, спасибо за рубрику.

Задача стояла следующая: отобразить на карте георафию перевозок транспортной компании  (один из разворотов в корпоративной брошюре).

Компания-заказчик занимается мультимодальными перевозками, то есть, требуется обозначить морские, авто- и ж.-д. направления.

Даже с учётом того, что исходным носителем готового решения будет формат А3, мы решили не использовать стрелки или линии, т. к. большая часть их сосредоточенна в Европе, и проанализировать их цвета и направления было бы очень затруднительно. Поэтому решили сделать списки и иконки. На этапе предварительного согласования с предствителями заказчика этот вариант нам зарубили на корню и потребовали стрелки и линии. Каждый отдел рисовал на карте свои направления, нам оставалось только перенести в файл. Можно видеть результат  (рабочий неоконченный вариант) после согласования со всеми отделами.

Буквально за день до печати первый эскиз попался на глаза  «самому главному», и с комментарием:  «Вам дай волю вы тут всё исчеркаете! Даже детям понятно, что суда ходят не по материкам, а вокруг них…», нас попросили доработать первый вариант с иконками и списками.

А как вы считаете, какой из этих вариантов более информативен?</description>
                        <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как советуете искать в рубрике  «Советы», если помнишь только слова одного из советчиков?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110912</link>
                        <description>Как советуете искать в рубрике  «Советы», если помнишь только слова одного из советчиков?</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Тень — как настоящая? Как сделать её ещё более настоящей?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110911</link>
                        <description>Андрей!

Тень — как настоящая? Как сделать её ещё более настоящей?</description>
                        <pubDate>Sun, 11 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Так пишут рубль в наружке. А как правильно писать рубль в вебе?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110910</link>
                        <description>Так пишут рубль в наружке. А как правильно писать рубль в вебе? Существуют ли какие-нибудь правила?</description>
                        <pubDate>Sat, 10 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как реагировать на категорические заявления клиента о том, что авторский надзор и помощь наших программистов не нужны</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110909</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

В совете об экспресс-концепции вы упомянули, что во второй части экспресс-концепции поднимаете вопрос о техническом директорстве. Насколько я понимаю, подобный пункт следует обговаривать только в случае, когда техническая реализация проекта хотя бы частично выходит за область ответственности исполнителя? Как реагировать на категорические заявления клиента о том, что авторский надзор и помощь наших программистов не нужны — их разработчики смогут справиться своими силами?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 09 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Имеет ли право на жизнь подобный стилистический приём оформления цитаты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110908</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики.

Вот кусочек будущего сайта. На макете дизайнера есть такой вот приём оформления цитаты — выделение кавычек цветом. Меня заинтересовала пунктуация в данном случае. Изначально на макете было как на первом варианте, но так как точка по правилам должна стоять после кавычек, я попробовал её перенести. Получилось не айс.

В общем, вот все варианты, которые я перебрал. Как поступать в таких случаях? Имеет ли право на жизнь подобный стилистический приём оформления цитаты, или лучше не выпендриваться и сделать кавычки одного цвета с текстом  (а то и вообще избавиться от них)? В других случаях декоративного оформления цитат  (как тут например) кавычки к тексту имеют посредственное отношение, и подобной проблемы не возникает.</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задачей было улучшить существующий интерфейс и заодно повысить конверсию</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110907</link>
                        <description>Здравствуйте!

Недавно выполнял тестовое задание для товарищей из Ауслоджикс. Хотелось там поработать. Результат им не понравился, причины мне не объяснили, поэтому всё для меня это осталось  «нерешённой задачей». Хотя результат мне лично нравится. Задачей было улучшить существующий интерфейс и заодно повысить конверсию.

Интересно ваше мнение по этому моему результату. В правильном ли вообще направлении я двигаюсь, и вообще по-существу: что и где неправильно. 

Спасибо :-)</description>
                        <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как посоветуете облегчить табло курса валют, не отказываясь от фирменных цветов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110906</link>
                        <description>Как посоветуете облегчить табло курса валют, не отказываясь от фирменных цветов?</description>
                        <pubDate>Tue, 06 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему до сих пор не популярно предложение Джефа Раскина избавиться от необходимости вводить логин?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110905</link>
                        <description>Почему до сих пор не популярно замечательное предложение Джефа Раскина по избавлению от необходимости вводить логин? Единственная проблема входа в систему только по паролю — это одинаковые пароли разных пользователей. В качестве решения, помимо предложенных Раскиным методов, можно использовать личный идентификатор пользователя внутри ОС  (который, естественно, не привязан к используемому устройству).</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему телефонная будка так плохо взаимодействует с фоном?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110904</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей!

Почему телефонная будка так плохо взаимодействует с фоном? Мне кажется, это суперактуальная проблема для всех начинающих техдизайнеров :-)</description>
                        <pubDate>Sun, 04 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать  «онлайн-заявка»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110903</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемое бюро и советчики.

Как правильно писать:  «он-лайн заявка» или «онлайн-заявка»? Я склоняюсь ко второму варианту, но в ходе изучения вопроса появились сомнения, что правильны оба варианта.

Большое спасибо.</description>
                        <pubDate>Sat, 03 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Вы проводите большую работу, а клиент неожиданно  «отпал». В итоге денег нет, а есть разочарование и неудовлетворённость</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110902</link>
                        <description>Артём, мне всё же интересно услышать ваш ответ по поводу покрытия издержек, поднятый в совете
об экспресс-концепции.

Скажите, как вы оправляетесь от финансовых и психологических потерь?

Вы проводите большую работу, а клиент неожиданно  «отпал». В итоге денег нет, а есть разочарование и неудовлетворённость. Быть может, у вас есть оговорки в контракте о получении компенсации при разрыве договора? Что вы говорите своей команде в такой ситуации?</description>
                        <pubDate>Fri, 02 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На сайте Роспила приводится множество отсканированных документов. При этом эти картинки воспринимаются как текст</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110901</link>
                        <description>На сайте Роспила приводится множество отсканированных документов. При этом эти картинки воспринимаются как текст. Стоит ли это исправить и как?</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Таблица  (краткий и подробный вид) будет использоваться на сайте местной теплосети</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110831</link>
                        <description>Здравствуйте!

Таблица  (краткий и подробный вид) будет использоваться на сайте местной теплосети, в ней — выписка из лицевого счёта абонента. Правомерны ли внесённые изменения? На скриншоте исходная таблица уменьшена в размере, но в реальности она не вмещается в ширину 1000 пикселей. Стояла стандартная задача более компактно и человечно представить данные.

В подробном виде меняется ориентация таблицы. Это плохо, но как быть? Расположить заголовки столбцов вертикально — разве это лучше? Показываю ещё один, признанный нежизнеспособным, вариант с вопросом: используется ли в таблицах подобное разбиение заголовков и возможно ли такой подход довести до приемлемого состояния? Нужно выравнивать числа по разделительной точке или всё же по левому краю?

Что ещё можно допилить и что улучшить?

Воспользуюсь случаем и задам ещё вопрос. Есть мнение, что людям привычнее  (и якобы такая бухгалтерская традиция) видеть в одной строке  «Долг на начало месяца» и «Долг на конец месяца», хотя фактически одно дублирует другое со сдвигом в месяц. Но мне кажется проще и понятнее один столбец с долгом. Кто прав?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 31 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как удобно и компактно показать большую иерархию товаров на сайте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110830</link>
                        <description>Ребята, посоветуйте как удобно и компактно показать большую иерархию товаров на сайте. Желательно не нарушая структуру сайта  (слева довольно узкая колонка с каталогом, справа вывод товаров).
Чтобы не городить кучу выпадающих меню и при этом не прятать от покупателя все категории, мы сделали вот так.
Идея хорошая, но реализация хромает. Всё, конечно работает на аяксе.</description>
                        <pubDate>Tue, 30 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Японии и некоторых других странах распространены диагональные зебры</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110829</link>
                        <description>В Японии и некоторых других странах распространены диагональные зебры.

У нас такого ПДД не предусматривают, хотя существует множество перекрёстков с режимом  «зелёный для пешеходов во всех направлениях», где пешеходы переходят и по диагонали. Например, в Москве на перекрёстке Литовского бульвара и Ясногорской. Имеет ли смысл узаконить диагональные зебры в наших ПДД?</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Kак нарисовать реалистичный всплеск?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110828</link>
                        <description>Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как нарисовать  (отретушировать) реалистичный всплеск бензина и других жидкостей, кроме воды, если под рукой нет ни фотоаппарата, ни наглядного примера? Как вообще стоит обходиться со всплесками?

Спасибо большое.</description>
                        <pubDate>Sun, 28 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать название Pupkin Mega Trade по-русски?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110827</link>
                        <description>Как правильно писать название компании  «Pupkin Mega Trade» на русском языке?

По-моему, это должно быть  «Пупкин мега трейд», так как в именах собственных только первое слово пишется с прописной. Остальные же слова пишутся со строчной, если они отдельно не являются собственными именами.

Но всё есть сомнения, что может писаться и «Пупкин Мега Трейд». Возможно, я что-то упустил.

Как правильно?</description>
                        <pubDate>Sat, 27 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какую информацию вы считаете нужным донести до клиента, узнав, что он рассматривает сотрудничество с фрилансером как полноценную альтернативу?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110826</link>
                        <description>Приветствую, Артём! Добрый день, знатоки!

Какую информацию вы считаете нужным донести до клиента, узнав, что он рассматривает сотрудничество с фрилансером как полноценную альтернативу сотрудничеству с вашим дизайн-бюро?</description>
                        <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что если нанести момент появления второго попапа на прогресс-бар?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110825</link>
                        <description>Здорово, что на канале МТВ у клипов есть прогресс-бар. Если хочется узнать исполнителя или название песни, приходится ждать появления попапа с названиями. Такое окошко появляется два раза — в начале и в конце трека.

Чаще всего ждёшь его именно второй раз: первый раз не обратил внимания, послушал, понравилось. Не имея ориентира появления, всегда трудно выбрать: то ли остаться и подождать, то ли успеть сбегать на кухню. Что если нанести момент появления второго попапа на прогрессбар? Есть ли в этом смысл?</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А почему у Гугла и Амазона фильтр слева?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110824</link>
                        <description>Сначала данные, потом фильтры. А почему у Гугла и Амазона фильтр слева?</description>
                        <pubDate>Wed, 24 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как можно улучшить эту карту-схему?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110823</link>
                        <description>Илья Бирман, подскажи, как можно улучшить эту и без того замечательную карту-схему железнодорожной станции  «Токио»  (ПДФ побольше)?</description>
                        <pubDate>Tue, 23 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Иногда люди, когда пытаются оценить, насколько выгодно расположены элементы на форме, рисуют линию, по которой якобы глаз скользит</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110822</link>
                        <description>Привет, бюро!

Иногда люди, когда пытаются оценить, насколько выгодно расположены элементы на форме, рисуют линию, по которой якобы глаз скользит, двигаясь от элемента к элементу. Затем, сделав эту воображаемую линию видимой, сразу делают вывод, мол, расположение удобно или неудобно.

Пример такой линии можно увидеть в советах:
о расположении подписей;
калькуляторе стоимости двери;
ну и, конечно же,
о форме бронирования туров.

У меня такой вопрос: как оценивать такую линию? Какая линия лучше? Без пересечений? Должно быть меньше изгибов? Больше прямых участков?  «Перегоны» не должны быть слишком длинными?

А то у меня подозрение, что некоторые из моих коллег делают неправильные выводы из правильных траекторий.</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, как сделать такой фон</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110821</link>
                        <description>Здравствуйте!

Андрей, расскажите, как сделать такой фон.</description>
                        <pubDate>Sun, 21 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужны ли здесь точки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110820</link>
                        <description>Нужны ли здесь точки? Или же, приняв сообщение за заголовок, можно от них отказаться?
Заранее спасибо за ответ.</description>
                        <pubDate>Sat, 20 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Из чего, как правило, состоит презентация идей, коммерческое предложение или как это у вас называется?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110819</link>
                        <description>Артём, здравствуйте.

Из чего, как правило, состоит презентация идей, коммерческое предложение или как это у вас называется? В общем всё, что вы делаете до подписания договора.

Я понимаю, что там обязательно должна быть сумма и время на работы, а что ещё?</description>
                        <pubDate>Fri, 19 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Виндоус 7 из интерфейса Проводника убрана кнопка перехода выше по дереву папок</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110818</link>
                        <description>В Виндоус 7 из интерфейса Проводника убрана кнопка перехода выше по дереву папок. Функциональность эта в целом остаётся, но достигать желаемого стало сложнее.

Находите ли вы эту минимализацию интерфеса оправданной?</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не могли бы вы рассказать о сглаживании шрифтов в веб-дизайне?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110817</link>
                        <description>Здравствуйте! Не могли бы вы рассказать о сглаживании шрифтов в веб-дизайне? В каких ситуациях его стоит применять, в каких нет. Недавно столкнулся с этим вопросом, хотелось бы знать мнение профи.</description>
                        <pubDate>Wed, 17 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Илья, что скажете о такой схеме?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110816</link>
                        <description>Илья, что скажете о такой схеме?</description>
                        <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Создала вариант рекламы кондитерского кафе для печати в журнале</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110815</link>
                        <description>Здравствуйте.

Создала вариант рекламы кондитерского кафе для печати в журнале. В дизайне недавно, нужен взгляд со стороны, если несложно.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как «вживить» объект, например плакат, в инородную картинку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110814</link>
                        <description>Андрей, покритикуйте, пожалуйста картинку. И скажите, как исправить до достойного вида.

Огромное вам спасибо за обстоятельные и развёрнутые советы.</description>
                        <pubDate>Sun, 14 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что делать с кавычками на грузинском, армянском, азербайджанском и узбекском?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110813</link>
                        <description>Мой вопрос касается кавычек. Из Ководства Лебедева понятно, какие кавычки должны быть в русском тексте  («») и в английском  (“”). А что делать с кавычками на грузинском, армянском, азербайджанском и узбекском? 

Спасибо заранее.</description>
                        <pubDate>Sat, 13 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, расскажите, как вы договариваетесь с заказчиками работать по флекс-скоупу?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110812</link>
                        <description>Артём, расскажите, как вы договариваетесь с заказчиками работать по флекс-скоупу? Ведь на первый взгляд идея платить за время, а не за результат любому заказчику покажется абсурдной. Какие вопросы задавать, как создать у заказчика нужное видение?

Заранее благодарен за ответ.</description>
                        <pubDate>Fri, 12 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Если бы у меня под рукой был прогноз вчерашнего дня — я бы без труда сделал выводы и оделся как надо</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110811</link>
                        <description>Всем привет. Уже очень давно меня беспокоит следующее.
За завтраком я открываю сервис  «Яндекс-погода», внимательно смотрю, что сегодня будет.
Далее начинаю думать, как одеться, и прихожу к выводу, что если бы у меня под рукой был прогноз вчерашнего дня — я бы без труда сделал выводы и оделся как надо.

Т. е. путём сравнения я бы выяснил, что вчера я замерз в «этой кофте», а сегодня такая же температура — значит, надо одеться теплее.

Вопрос. Есть ли смысл в кнопке  «Вчера» или я заморачиваюсь? </description>
                        <pubDate>Thu, 11 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Делаю плакат-справочник для турагентств</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110810</link>
                        <description>Делаю плакат-справочник для турагентств. Предназначен для сотрудников  (посмотреть рейтинг отеля и сайт) и клиентов — порадоваться тому, в какое большое количество отелей он может купить тур, и в каком из них сотрудники агенства бывали лично  (а значит, могут порекомендовать). На плакате будет 1—1,5 тыс. отелей — чем больше, тем лучше, т. е. плотность информации важна.

Я сделал три варианта оформления списка отелей. Пожалуйста, помогите мне найти правильные ответы на вопросы:

1) Stacked Bars. Сделать ли их одноцветными, тем самым увеличив читаемость, но потеряв информативность  (нельзя будет сравнить, где лучше сервис, а где — питание) или оставить, как есть? Может быть, есть способ визуализировать это лучше, не теряя ни читаемость, ни информативность?

2) Как решить проблему отметок о том, что сотрудники агенства побывали в отеле? Мне кажется наилучшим  и приспособленным к жизни вариант справа  (просто будут отмечать маркером), т. к. в остальных двух вариантах пустые места для отметок создают лишний шум. К тому же нет никакой гарантии, что они сообразят отмечать так, как задумал дизайнер.

3) Адреса сайтов размещать под названием отеля  (уменьшает компактность и становится труднее находить нужный отель по алфавиту, глаз  «спотыкается» об адреса) или справа от названия  (на вид  «грязнее»)?

Мне самому кажется, что сайты отелей — это визуальный мусор, проще погуглить. Никто не будет читать, запоминать  (!) и потом набирать вручную. Но это — требование заказчика. Хотя, я попробовал и выяснил, что зачастую найти сайт отеля — не такая тривиальная задача, как кажется.

Есть ли ещё какие-то грубые ошибки?</description>
                        <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему первый вариант правильный, а второй — нет?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110809</link>
                        <description>Здравствуйте!

Объясните, пожалуйста, почему первый вариант правильный, а второй — нет. По возможности конструктивно, нужно защитить дизайн.</description>
                        <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как в больших студиях организована работа над проектами с точки зрения папок, файлов, серверов и т. д.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110808</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём :-)

Мне в данный момент предстоит разработать три сайта и ещё на двух сайтах просто вести новости, обслуживание. Работаю над всем этим я не один, более того, мы все в разных городах. И у меня возник страх, что вся информация по проектам будет в разных местах, по частям, беспорядочно валяться.

И я задался вопросом, как в больших студиях  (а тем более, где все сотрудники географически разбросаны) организована работа над проектами  (с точки зрения папок, файлов, серверов и т. д.)?

Вот я думал — или это проект-менеджер на сервере, или просто ФТП и каждый туда закидывает своё обновление, или на чьём-то конкретно компьютере есть вся информация, рабочие материалы, исходники и пр.? Или какой-то фреймворк самописный, типа на PHP, который держит все проджект-файлы с веб-интерфейсом?

И вообще, по какому принципу у вас в бюро организована структура папок и вообще, с чего начинается работа над проектом? Уверен, у вас всё чётко в этом плане, т. к. вы работаете по системе  «Ресурс», где обновления файлов делаются ежедневно и разными пользователями.

Просто поймите, сейчас у меня реальный заказ, а у нас такая ситуация — папка  «макеты» у меня на компьютере,  «контент» — у другого парня, все XSLT и промежуточные варианты вообще у верстальщика и т. д. Меня этот беспорядок вводит в зону дискомфорта, и я не до конца понимаю, как сделать правильно.

Спасибо, если подскажете :-)</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы не путаетесь в таком количестве путей?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110807</link>
                        <description>Когда первый раз читал процесс создания иллюстраций Вредештайна, очень долго смотрел на эту картинку. Как вы не путаетесь в таком количестве путей и правильно ли я понимаю, что для каждого блика и отражения создаётся свой минимум один дополнительный путь, а распределения светов-теней рисуется градиентами?</description>
                        <pubDate>Sun, 07 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать городской номер телефона с добавочным?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110806</link>
                        <description>Добрый день!
Подскажите, как правильно писать городской номер телефона с добавочным. У меня несколько вариантов:
Тел.: +375 17 2-911-511 #206
Тел.: +375 17 2-911-511, доб.: 206  (так очень длинно)
Тел.: +375 17 2-911-511  (доб. 206)

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Работаем над дизайном проекта уже где-то полгода. Но каждый раз заказчик присылает новые правки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110805</link>
                        <description>У меня вопрос про «деревянного» заказчика.

Работаем над дизайном проекта уже где-то полгода. Но каждый раз заказчик присылает новые правки, где нужно что-то кардинально изменить. Мы всё исправляем, с полной уверенностью в проделанной работе и скоро завершении проекта отправляем и снова получаем письмо с очередными правками. И такой цикл правок продолжается уже достаточно долго. Перерисовано огромное количество макетов, но заказчик никак не хочет принимать работу и присылает другие правки.

Никакие переговоры не привели к успеху. Начальство и подчиненные совершенно ничего не понимают, ну или не хотят понимать. В последнее время, у меня складывается такое впечатление, будто над нами издеваются.

Чувствуешь себя не художником, а просто кисточкой.</description>
                        <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно решить задачу — как дать доступ администратору к управлению блоками</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110804</link>
                        <description>Здравствуйте! Спасибо, что ведёте такую важную для всех рубрику! Прошу извинения за слишком большую картинку и длинный текст — старался сделать всё максимально понятным. Ваш совет очень важен для меня — уже долго не могу решить проблему с интерфейсом.

Сейчас в разработке ЦМС. В ней мы решили не ограничиваться выбором шаблона, редактированием статичного текста и вставкой модулей. У нас реализовывается вставка на страницу в шаблон любого количества блоков, которые могут сами содержать любое количество блоков и т. д.

Существуют два типа стандартных блоков: текстовый  (только текст, не может содержать ничего больше, на картинке это блоки №4 и №6) и простой блок.

В простой блок администратор может вставлять любые другие блоки, задавать параметры: отступы, ширину, рамки, фон — ну, как style для &amp;lt;div&amp;gt;. На картинке это блоки №1, №2, №5.

В зависимости от сайта создаётся набор дополнительных модулей и блоков. К примеру, это блок с закругленным краем №3. Непосредственно в этот блок админ ничего добавить не может, поэтому при вставке №3 на страницу блок сам для себя создает текстовый блок №4 и простой блок №5, в которые админ может вставлять другие модули и блоки.

Главная фишка, что админ должен смочь изменять все параметры блоков, редактировать, добавлять и удалять их прямо на сайте, а не из админки.

Админ наводит курсор на нужный блок, у него появляется меню с параметрами этого блока  (которые видны только админу, естественно).

Только возникает проблема, когда несколько блоков перекрывают друг друга.

В пункте 2 показано, как отображает перекрывающиеся блоки браузер. Человек видит только блок с закругленным краем под заголовком.

В пункте 1 показано, что под ним ещё два блока, и левый верхний угол точно совпадает у всех.

Доступ ко всем из них — видимых и невидимых — важен. К примеру, пользователь решит удалить левую колонку  (блок №1) или изменить отсуп у блока №2.

Итак, нужно решить задачу — как дать доступ администратору к управлению блоками. Я вижу решение проблемы двумя способами:

Как показано в пункте 3 — создать для админа плавающую  (или не плавающую) панельку на сайте, где все блоки будут отображаться в виде дерева. При наводе мыши на элемент на панельке подсвечивается соответствующий блок. При клике на элементе вызывается меню для блока.

Как показано в пункте 4 — при наводе мыши на область блока, у левого верхнего края отображать кнопку. Если под мышью оказываются несколько блоков  (они перекрываются), то отображать эти кнопки рядом, но чтобы кнопка верхнего блока казалась выше кнопки нижнего блока  (с помощью тени). При наведении на кнопку подсвечивать соответствующий блок и вывод меню. Может, стоит скрывать верхние блоки, если выделен один из нижних — как на картинке в пункте 5.

Объединить эти два способа.

1-ый способ не нравится непонятностью. Почему человек должен помнить, что блок_87  (любое название) в середине дерева — это вот та колонка слева.

2-ый способ не нравится тем, что при сложной задаче перекрывающихся блоков может быть много под областью курсора  (теоретически бесконечно) и появится много кнопок.

Пожалуйста, посоветуйте, как поступить? Может, есть более удобный вариант? Но, главное условие — чтобы редактировать прямо с сайта, не заходя в админку.</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мне безумно хочется влепить кружки на места станций</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110803</link>
                        <description>Привет, Илья!

Я тут занялся проектированием одной схемы метро и мне безумно хочется влепить кружки на места станций. На мой взгляд это бы выглядело лучше, но я и на твоей и на многих других схемах  (в том числе на схеме Лебедева) видел, что используются не кружки, а короткие, вылезающие из путей полосочки.

Почему полосочки? Неужели они выполняют какую-то технически важную роль? Или можно спокойно и кружки использовать?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 03 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>После корректировки дизайнера клиент заявил, что вся идея потеряна</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110802</link>
                        <description>Добрый день.

Нужен совет старших товарищей. Как часто это бывает, клиент сам набросал макет таблицы для своего сайта и отдал дизайнерам  «поправить». После корректировки дизайнера клиент заявил, что «вся идея потеряна»,  «все элементы не на своих местах» и т. д.. Как дальше общаться с клиентом? Как убедить его, что всем элементам нужен  «воздух», и что большие кнопки более удобны для пользователей, чем мелкие?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 02 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Прошу совета по оформлению блока подписи картин в каталоге. На трёх языках</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110801</link>
                        <description>Здравствуйте!

Прошу совета по оформлению блока подписи картин в каталоге. На трёх языках.

В первом варианте три группы на разных языках. 
Человек увидел надпись на своем языке, прочитал и доволен.

Во втором — год, как повторяющийся элемент  «выносится за скобки». Чтобы не повторялся.
Но читающему придётся прыгать через другие языки, чтобы добраться до года.

В третьем  «за скобки» выносится и размер. Тоже ведь одинаково.

Подскажите, пожалуйста, за что стоит бороться. Благодарю.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Aug 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как делать  «объекты на мокром полу», чтобы сократить время создания такого эффекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110731</link>
                        <description>Андрей, расскажите, пожалуйста, как правильно делать  «объекты на мокром полу». Особо интересуют  «хитрости»  (если они есть), позволяющие сократить время создания такого эффекта. У меня есть проект, где очень много подобной работы.
Заранее благодарю.

P. S. Советы — отличная рубрика. Всегда удивляюсь, как вы по-честному отрабатываете свои советы, фактически делая всю работу за того, кто их попросил.</description>
                        <pubDate>Sun, 31 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать имя производителя в названии?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110730</link>
                        <description>Я разрабатываю логотип для фирмы, назовём её  «Адександр». Фирма занимается жареными котятами под всевозможными соусами. Логотип состоит из знака, названия  «Александр» и надписи  «Жареные котята». До этого заказчик использовал следующую версию:

А Л Е К С А Н Д Р
Жареные котята

Первым делом были упорядочены слова:

Жареные котята
А Л Е К С А Н Д Р

Но ведь непонятно,  «Александр» — это что, тип котят? Соус? Вид жарки? Отсутствует предлог. Исправляем:

Жареные котята от А Л Е К С А Н Д Р

Не хватает спряжения названия, присущего русскому языку. Улучшаем:

Жаренные котята от А Л Е К С А Н Д Р А

Фирма планирует расширить свою сеть на зарубежный рынок. Следуя тому же принципу, делаем английскую версию:

Fried kittens from
A L E X A N D E R

Добро побеждает зло, хотя такое написание и непривычно. Если бы название заканчивалось на «о», со спряжением было бы проще. 

Теперь, вспоминаем, чему нас учил дядя Тёма в Ководстве  (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/114/) и думаем, а нужен ли тут предлог  «от»? Остаёмся в замешательстве.

Правильно ли всё сделано?</description>
                        <pubDate>Sat, 30 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какая структура отдела продаж должна быть у студии дизайна, в вашем понимании?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110729</link>
                        <description>Какая структура отдела продаж должна быть у студии дизайна, в вашем понимании? Как он должен функционировать?</description>
                        <pubDate>Fri, 29 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Раз уж интерфейс — зло, нужна ли вообще интернет-магазину корзина?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110728</link>
                        <description>Раз уж интерфейс — зло, нужна ли вообще интернет-магазину корзина?
Скажем, интернет-магазину электроники.

Как сделать покупку максимально просто?</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быть с копирайтами на страницах сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110727</link>
                        <description>Как быть с копирайтами на страницах сайта? Например, я запустил сайт в 2000 году, на всех страницах указал в подвале © 2000—2011. Посетитель заходит на одну из страниц, посвящённых моей работе, и видит там эти годы, а работа на самом деле сделана, например, году в 2006. Получается дезинформация. Как быть?</description>
                        <pubDate>Wed, 27 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что выносить за линию набора?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110726</link>
                        <description>Доброй ночи. Что считать  «висячей пунктуацией» во второй строчке этого текстового блока: скобку или скобку со знаком  «+»? Что выносить за линию набора? Если выносить только скобку, то левый край не будет таким ровным из-за очень светлого плюса. А если выносить и скобку и плюс, то получится слишком длинный  «вынос». Как быть? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Логотип разрабатывался для мужского клуба</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110725</link>
                        <description>Здравствуйте!

Логотип разрабатывался для мужского клуба  (ресторан, стрип, апартаменты). Название выбрано из-за географического расположения здания. Первые три варианта запроектированы для уличной вывески  (здесь были ограничения по форме, т. к. данная форма короба уже готова).

Замучились спорить…</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расскажите, как сделать отражение и нормальный асфальт.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110724</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей. Это первая проба в техдизайне. Расскажите, как сделать отражение и нормальный асфальт. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sun, 24 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Помогите, пожалуйста, с пунктуацией.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110723</link>
                        <description>Коллеги, помогите, пожалуйста, с пунктуацией. Как правильно?</description>
                        <pubDate>Sat, 23 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не могли бы вы поделиться опытом и рассказать о том, как вы презентуете дизайн сайта клиенту</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110722</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Не могли бы вы поделиться опытом и рассказать о том, как вы презентуете дизайн сайта клиенту?

Насколько я знаю, часто многие студии просто отправляют картинки вложением в письме, но это неудобно как для клиента, так и для менеджера.</description>
                        <pubDate>Fri, 22 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему такая разница в обозначении клавиш? В американской текстом, а в европейских иконками?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110721</link>
                        <description>Здравствуйте, Бюро и советчики!

Почему такая разница в обозначении клавиш? В американской текстом, а в европейских иконками?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Пользователь норовит нажать кнопку  «Назад» в браузере</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110720</link>
                        <description>Как грамотнее сделать переходы по ссылкам на сайте и правильнее сделать интерфейс сайта, где есть необратимые операции с данными?

При этом заметил такое поведение — пользователь норовит нажать кнопку  «Назад» в браузере, когда что-то невнимательно прочитал или просто по привычке, но операция уже выполнена системой.</description>
                        <pubDate>Wed, 20 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как показать понятно, где компания на схеме?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110719</link>
                        <description>Илья!

Схема проезда указывает географическое положение организации. Схема производства показывает наглядно функции компании без лишних слов. Компания принимает участие в процессе производства медных катодов и катанки только на этапе огневого рафинирования. Как показать понятно, где компания на схеме?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 19 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему для придания клавишам дополнительных функций никто не использует колёсико с кнопкой под ним?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110718</link>
                        <description>Почему для придания клавишам дополнительных функций никто не использует колёсико с кнопкой под ним? Точнее, клавиши в форме колёсика — как у мышки, но более плоское, с ограниченным ходом в обе стороны, фиксированными положениями  (вперёд, назад, по умолчанию), разделёнными  «щелчком», и более тугое, чтобы исключить случайное проворачивание.

Тогда комбинации типа Ctrl+F можно будет набирать одним пальцем.</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как обтравить волосы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110717</link>
                        <description>Как обтравить волосы?

Интересуют три ситуации и, видимо, три решения:

Когда причёска ровная  (если обтравлять простым шейпом, получается слишком гладко и неестественно);

когда волосы растрёпанные на однородном фоне;

когда волосы растрёпанные на неоднородном фоне.</description>
                        <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Они явно просят не использовать переносы. Почему?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110716</link>
                        <description>Здравствуйте!

Я работаю с североамериканскими клиентами, и часто слышу от них при вёрстке буклетов:  «3. do not break words such as: busi- ness and so- cial  and net- works and  mer- chants».

Т. е. они явно просят  «пожалуйста, не используйте переносы».

Почему? Не привыкли? Разве их  «переносная» культура как-то отличается от нашей?</description>
                        <pubDate>Sat, 16 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как преподнести идею и цену на второй встрече?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110715</link>
                        <description>Вот мы провели первую встречу. Выяснили всё о клиенте, задали правильные вопросы. А дальше что? Как преподнести идею и цену на второй встрече? Каков дальнейший план действий?

Как действовать максимально эффективно, и при этом стараться соответствовать принципам Getting Real?</description>
                        <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть несколько вариантов обложек для нового украинского журнала  «Агрогроші»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110714</link>
                        <description>Здравствуйте.

Есть несколько вариантов обложек, сделанных разными людьми, для нового украинского журнала  «Агрогроші».
Ясное дело, что подготовлены они были непрофессионалами. Но выбрать всё-таки что-то нужно.

Журнал будет об аграрном секторе Украины. Соответственно, хотелось бы, чтобы обложка отображала это.
Начальство хочет, чтобы  «Агрогроши» было созвучно  (и похожим образом оформлено), как «Агроши»  (А-гроші. А гроші?)

Какой из этих вариантов больше нравится вам и почему?
Какие грубые ошибки сделаны?
Особенно интересует ваше мнение по цветовой гамме. Ее влияние с психологической точки зрения  (именно в данном случае). Возможное влияние на продажи журнала.

Я понимаю, что все они выглядят, мягко говоря, плохо. Но всё же…

Журнал буквально через неделю-две должен идти в полиграфию, а относительно внешнего вида так и не было принято никакого решения.

Очень важно мнение бюро.

Вся наша маленькая организация благодарит вас за ответ.</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как и куда реально чо запихнуть-вписать, чтобы было счастье?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110713</link>
                        <description>Имею огромное желание программировать на ПХП  (именно веб-программирование хочу). Подскажите как люди бывалые, с чего начать?

Из начальных навыков: могу написать ХТМЛ-страницу в блокноте  (в смысле, без всяких подсказок и сниппетов Дримвивера) в принципе любой сложности, ЦСС тоже не дурак, работаю с Джумлой, ну вот и захотелось на каком-то этапе расширить функциональность некоторых компонентов, возможно заиметь свои компоненты.

Начал читать Котерова, всё круто, но без примеров и начальных навыков программирования на 190-й странице мозг поплыл. По большому счёту, там с функциями, методами и операторами всякими понятно. Но вот как и куда реально чо запихнуть-вписать, чтобы было счастье?

Какой метод обучения лучше выбрать?</description>
                        <pubDate>Wed, 13 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Удобна ли такая схема?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110712</link>
                        <description>Удобна ли такая схема?</description>
                        <pubDate>Tue, 12 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Прокрутка  «контролами» прикручена, вот только как на неё указать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110711</link>
                        <description>Артём, скажите пожалуйста, удобна ли такая  «листалка»?

Прокрутка  «контролами» прикручена, вот только как на неё указать? Также при нажатии на стрелки прокручиваются четыре миниатюры, а колёсиком мыши — по одной.
Спасибо</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Собрал картинку для сайта. Какие недочёты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110710</link>
                        <description>Андрей, собрал картинку для сайта. Какие недочёты?</description>
                        <pubDate>Sun, 10 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Икеа или Икея? Нокиа или Нокия?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110709</link>
                        <description>Икеа или Икея? Нокиа или Нокия?</description>
                        <pubDate>Sat, 09 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть ли какие-нибудь напутствия, как правильно воспринимать критику в свой адрес?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110708</link>
                        <description>Добрый день.

Скажите, есть ли какие-нибудь напутствия или действия из собственного опыта, о том, как правильно воспринимать критику в свой адрес.

Речь идёт не о том, что кто-то из друзей, коллег или клиентов отзывается плохо о твоей работе, нет, это волнует меньше всего. Я имею в виду на официальном  (пусть и только городском) уровне.

Как научиться воспринимать критику от газет, журналов и пр. СМИ, которые унижают то, чему ты посвятил много времени, сил и всего остального.


Я спрашиваю, потому что впервые с таким столкнулся. И немного растерялся. Мой вопрос можно не публиковать на вашем сайте, я был бы рад личному совету.</description>
                        <pubDate>Fri, 08 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вам идея?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110707</link>
                        <description>Как вам идея?</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как лучше спросить у клиента адрес доставки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110706</link>
                        <description>В своём интернет-магазине хочется продумать всё до мелочей. На ваш взгляд, как лучше спросить у клиента адрес доставки — длинная форма со множеством конкретных полей, или короткая с более свободными полями ввода?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 06 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Можно ли делать такой логин с комбобоксом?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110705</link>
                        <description>Здравствуйте, коллеги!

Можно ли делать такой логин с комбобоксом для внутрикорпоративных сайтов, где круг пользователей заранее известен и ограничен? Лучше ли это, чем традиционные k_s_petrov_78?</description>
                        <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно не дать ввести неправильное число 
и проинформировать пользователя о причине</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110704</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и коллеги.

Помогите, пожалуйста, разрешить спор и разобраться с проблемой, если она есть.

На видео изображена индикация заполнения поля с ограничением. Достаточно ли, по вашему мнению,
понятно, что произошло и почему? Можно ли улучшить?

На случай, если мои ожидания о понятности сильно завышены: поле  «overtime» не может быть больше общего затраченного времени; нужно не дать ввести неправильное число 
и проинформировать пользователя о причине невозможности принять его данные. О том, что overtime не может быть больше time spent пользователь знает, но может ошибиться 
по невнимательности.</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что не так с тенью? Блики в порядке?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110703</link>
                        <description>Андрей, здраствуйте!

Скажите, что в реализации этого лого можно ещё подтянуть? Что не так с тенью? Блики в порядке?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Sun, 03 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title></title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110702</link>
                        <description>Здравствуйте!

Я бы хотел порассуждать об одушевлении.


Можно встретить разные варианты отождествления интерфейса:

с машиной  (Ваши заказы, ваш комментарий);
с пользователем  (Мой компьютер, Мои закладки);
нейтральный вариант  (Закладки, Заказы).

Какому варианту вы отдадите предпочтение и почему?
Вопрос возник в проекте персонального сервиса, доступного только после  «входа» — т. е. все эти заказы, закладки и тарифы — действительно персональны.

Вот пример из «Вконтакте» — там есть все три варианта. Стоит ли там что-нибудь поменять?</description>
                        <pubDate>Sat, 02 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Собираем и наполняем сайт одному дилеру известной автомобильной марки по гайдлайнам представительства</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110701</link>
                        <description>Собираем и наполняем сайт одному дилеру известной автомобильной марки по гайдлайнам представительства. Брендбук чётко говорит не использовать подчёркивание у большинства ссылок, все тексты содержат  «Вы»,  «Вас» с большой буквы. Ну и много чего ещё.

Мы всё заказчику объяснили, он вроде с нами согласен, но говорит, что не может пойти против представительства марки в России, кроме того, по этим правилам оформлены все сайты марки в мире. Нам на представительство не выйти. Что делать?</description>
                        <pubDate>Fri, 01 Jul 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Где правильнее размещать автора и дату — до поста или после?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110630</link>
                        <description>Где правильнее размещать автора и дату — до поста или после? К слову, блог имеет формат аля-Хабр.</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда надо сделать ссылкой не только закавыченное слово, но и стоящее перед ним, где должно заканчиваться подчёркивание?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110629</link>
                        <description>Здравствуйте, коллеги. В случае, когда надо сделать ссылкой не только закавыченное слово, но и стоящее перед ним, где должно заканчиваться подчёркивание?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для практики решил преобразовать интерфейс сайта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110628</link>
                        <description>Здравствуйте!
Для практики решил преобразовать интерфейс сайта. В том разделе сайта, что меня интересует, отображается график сравнительной характеристики по позициям, и меня в первую очередь интересует сравнение всех данных по всем поисковым системам. Поэтому, опираясь на эти задачи, я преобразовал интерфейс таким образом, как показано на рисунке.
Скажите, какие есть недочёты и что можно было бы сделать по-другому, а что сделано неправильно.
В процессе разработки было много вариантов, от которых я по той или иной причине отказался. Но, возможно, в некоторых вариантах и там были светлые мысли :)</description>
                        <pubDate>Tue, 28 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что можно было бы сделать с изображениями, чтобы это их не уродовало и затрудняло их копирование?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110627</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики!

Есть изображения товара. Для себя я условно разделил эти изображения на изображения товара на «минус-фоне», когда фон отсутствует, и на «плюс-фоне», когда товар изображён в некой естественной обстановке. Что можно было бы сделать с такими изображениями, чтобы это их не уродовало и в то же время затрудняло их копирование?

Если это будет нанесение некоего текста или рисунка на изображение товара на «минус»- и «плюс-фоне», то где и как его проще и эффективнее всего размещать?

Заранее огромное спасибо за ваши советы!</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Существует ли универсальная последовательность шагов при создании теней?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110626</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей!

Стоит задача нарисовать тень для открытки  (буклета, книги, компакт-диска) для последующего размещения в портфолио. Если я правильно понимаю, в таких случаях точной и правдоподобной тени не требуется.

Тень я собрал из трёх частей:
Овальная, сильно размытая по краям область для передачи плоскости, на которой стоит наш предмет.Тень под самим предметом.И, наконец, собственно падающая тень.

Последний элемент вызывает наибольшую сложность в построении. Понятно, что она должна размываться и убывать в интенсивности тем больше, чем дальше находится от предмета. 

Однако непонятно, как это реализовать в фотошопе. В своём случае я решил задачу  «в лоб», т. е. сфотографировал открытку, вытянул уровни, стёр лишнее и получил нужную мне тень.

Существует ли некая универсальная последовательность шагов при создании теней такого типа?</description>
                        <pubDate>Sun, 26 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как лучше и правильнее указывать цену товара в расчёте на квадратный метр?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110625</link>
                        <description>Как лучше и правильнее указывать цену товара, если она дана в расчёте на квадратный метр?
Например, это ковровое покрытие стоимостью 1670 руб./м2. Допустимо ли в данном случае использовать дробь? 

А если усложнить задачу и под новой ценой показывать старую цену? Что при этом можно будет упростить?
Или лучше не заморачиваться и показывать эту информацию на странице с подробным описанием товара, а на превью только две цены и знак рубля? </description>
                        <pubDate>Sat, 25 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Если студия хороша, однажды в её жизни наступает момент, в который клиенты начинают сами обращаться за решениями</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110624</link>
                        <description>Если студия хороша, однажды в её жизни наступает момент, в который клиенты начинают сами обращаться за решениями.
Но что же делать до этого момента? Где и как искать хороших клиентов? Тех самых, которые нуждаются в нас, но не подозревают о нашем существовании. Тех, чьи проекты интересны и полезны, а бюджеты соразмерны.
Особенно если свою первую работу можно будет положить в портфолио лишь через месяц.</description>
                        <pubDate>Fri, 24 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему у Артемия Лебедева студия, а Артёма Горбунова — бюро?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110623</link>
                        <description>Почему у Артемия Лебедева студия, а Артёма Горбунова — бюро?</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Может ли такой быть карта сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110622</link>
                        <description>Карта сайта показалась мне нудной и неинтересной для восприятия, я решил её обновить. Иконки перенесены из заголовков тематических разделов  (сайт — что-то вроде новостного блога).

Может ли такой быть карта сайта? Стало ли лучше? Уместно ли цветовое кодирование? Что можно улучшить?
Отдельно хотел бы попросить совета о том, как быть с галереей: в ней представлены фотографии по темам из других разделов; можно ли как-то избавиться от повторов в колонке  «галерея»?</description>
                        <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Клиент хочет, чтобы на главной непременно была какая-либо анимация</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110621</link>
                        <description>Здравствуйте, сейчас разрабатываю сайт для учебного заведения, клиент хочет, чтобы на главной непременно была какая-либо анимация. Я объясняю, что она будет только мешать посетителям и отвлекать от основного контента; клиент утверждает, что она, наоборот, привлекает внимание к контенту и удерживает на сайте. Что мне ответить, чтобы переубедить? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 21 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Перед нами стоит задача: сделать универсальный интерфейс для выборки из большого количества объектов по множеству характеристик</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110620</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики!

Перед нами стоит задача: сделать универсальный интерфейс для выборки из большого количества объектов по множеству характеристик. Интерфейс будет использоваться администраторами хостинга, например, для рассылки по пользователям.

За основу решили взять интерфейс выборки тикетов из системы управления проектами trac — нам он кажется удобным и понятным, хотя, возможно, мы просто к нему привыкли за месяцы использования.
Однако этот интерфейс не в состоянии полностью решить стоящую задачу  (также, как и аналоги, которые нам известны, например Яндекс.Маркет). А именно: поля в фильтре объединяются логическим оператором ИЛИ  (повседневным  «и»), т. е. каждый добавленный фильтр сужает выборку. А в нашей системе возможны ситуации, когда, скажем, нужно выбрать  «все телефоны nokia, а также все телефоны в корпусе синего цвета»  (телефоны, естественно, просто как пример). В траке или у Яндекса это решается только последовательным созданием двух выборок. Единственная идея, которая пока у нас есть — дать пользователю возможность продублировать фильтр целиком и объединить результат двух выборок  (вариант запроса, когда потребуется объединять больше двух выборок, попадает в 0,1% и не считается).

Скажите пожалуйста, что вы думаете о таком решении, есть ли какие-то альтернативы, или, может быть, траковский фильтр изначально не лучший вариант?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не могли бы вы рассказать по шагам, как создаются изображения такого рода?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110619</link>
                        <description>Андрей, не могли бы вы рассказать по шагам, как создаются изображения такого рода?</description>
                        <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что делать с названием  «ВКонтакте»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110618</link>
                        <description>Максим, что делать с названем социальной сети  «ВКонтакте» на письме?

Нашёл во «ВКонтакте»? Взял из «ВКонтакта»? Зашёл вКонтакт?</description>
                        <pubDate>Sat, 18 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как рассчитывается бюджет проекта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110617</link>
                        <description>Здравствуйте!
Как рассчитывается бюджет проекта? Берётся общий объём работ и соотносится с нормо-часом каждого специалиста? Как в таком случае рассчитывается нормо-час технолога, верстальщика и дизайнера? Если техническую работу не так сложно оценить, то как вы оцениваете, например, стоимость создания общей концепции и проектирования?
Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В. И. Ленин или В.И. Ленин?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110616</link>
                        <description>Как правильно писать: В. И. Ленин или В.И. Ленин  (без пробела в инициалах)? Всю жизнь думал, что правильнее первый вариант, а на днях прочёл Роберта Брингхерста  «Основы стиля в типографике» и наткнулся на абзац:

«2.1.5. Набирайте инициалы без пробела или с минимальным пробелом

В таких именах, как У.Б. Йитс и Й.К.Л. Прильвиц, после промежуточных точек надо применять однопунктовые пробелы или тонкие шпации или вообще не делать пробелов. За последней точкой следует нормальный межсловный пробел».

И примечание:

«5. По действующим правилам набора на русском языке все инициалы отбиваются от последующих тонкой шпацией. […], чтобы при переносе инициалы случайно не были оторваны от фамилии. Иначе надо использовать неразрывный пробел».

Так как же правильно писать инициалы в русском языке?</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой здесь должен быть радиус?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110615</link>
                        <description>Какой здесь должен быть радиус?</description>
                        <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы считаете, что нужно писать в «выпадайке»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110614</link>
                        <description>Здравствуйте! Как вы считаете, что нужно писать в «выпадайке»?</description>
                        <pubDate>Tue, 14 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Премия имени Олега Янковского вручается 32 мая</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110613</link>
                        <description>Вчера посмотрел в новостях. Премия имени Олега Янковского вручается 32 мая  (см. фильм  «Тот самый Мюнхгаузен»).

Возник вопрос — как проставить дату на приглашениях, чтобы было понятно, какого числа приходить, но и за «ещё один день весны» не было обидно.</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как кернить текст?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110612</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей!

В вашем монодиалоге обнаружил вопрос, ответ на который не удаётся найти.

Как кернить текст? Расскажите, пожалуйста. Или подскажите где можно об этом прочитать.</description>
                        <pubDate>Sun, 12 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что посоветуете для изящности и конкретности текста?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110611</link>
                        <description>В одном из советов на полях:  «Выбросьте из текста слова  «можно»,  «нужно»,  «должен» и «осуществляет». Текст станет изящнее и конкретнее».

А что ещё посоветуете для изящности и конкретности текста?</description>
                        <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Ибо по ту сторону баррикады от нас — самое что ни на есть государство российское</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110610</link>
                        <description>Приветствую, уважаемые!

Бью челом, прошу совета!

В интересную ситуацию мы попали. В прошлом году сработали мы, да для конторы государственной. Зачатки визуальной айдентики разработали, да сайт смастерили.

Ой какие речи-то медовые в уши мои в те дни лились, какие картины радужные пред очами вставали… Да только вот оно как всё обернулось-то.

Год 2010-й закончился, сменился состав органа государственного и оказалось, что сайт наш гостам государственным-то не соответствует, шрифт джустифаем не выровнен, псевдоссылка почему-то как псевдоссылка обозначена, а использованные изображения не соответствуют друг другу и взглядам товарищей на наш бренный мир  (почти точные). Ну и так далее, ещё около 40-ка пунктов, включая упоминание о том, что «сайт не помещается на экране 14'' монитора, коими оборудованы все государственные организации, и ради просмотра нашего сайта новая техника покупаться не будет» — и смех и грех!

Короче, выдвинут нам был ультиматум — либо сайт в соответствии с вышеуказанными требованиями переделывать, либо… пауза в общем многозначительная повисла.

Договор, ТЗ, подписанные концепт и эскизы, акт, лицензионное ПО, чистая бухгалтерия, совесть и руки у нас имеются. Однако, как-то неловко мне, ибо по ту сторону баррикады от нас — самое что ни на есть государство российское.

Вопрос: ждать-то чего от этих товарищей? Пора ли уже присматривать квартирку в Лондоне? Мож, Навальному пару строк чиркануть? Сразу скажу, что вносить все присланные изменения — менее рентабельно, чем просто деньги за сайт вернуть. А вот временные, эмоциональные и прочие затраты, последующие при отказе удовлетворить требования государственные, мы оценить не можем, ибо не ведаем грядущего…

Вот давайте теперь думать, как честь дизайнерскую- то нам отстоять, да не пойти на поводу у супостатов!</description>
                        <pubDate>Fri, 10 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно ли набирать заглавные буквы вразрядку в подобных случаях?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110609</link>
                        <description>Здравствуйте. Нужно ли набирать заглавные буквы вразрядку в подобных случаях? Если да, то откуда начинать кернить?

Как вы лично относитесь к брендам с таким написанием: КамГЭС, КуМир, БлагоДать, ПиктоМИР — когда буквы скачут?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему на Ютюбе регулятор громкости выплывает только при наведении на иконку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110608</link>
                        <description>Почему на Ютюбе регулятор громкости не показывается сразу, а выплывает только при наведении на иконку? Объясняется ли это с точки зрения какой-либо теории?</description>
                        <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как представлять недоступные для пользователя функции?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110607</link>
                        <description>Как представлять недоступные для пользователя функции?
Во многих системах  (не только сайтах, но также и софте) пользователи бывают ограничены в возможностях по отношению к другим пользователям. Например, часть функций или целых разделов недоступна на текущем тарифном плане  (бесплатная версия сервиса по отношению к платной). Или часть функций недоступна в данном регионе  (например прокладка маршрутов ОТ в картографическом сервисе).
Иногда такие функции отображаются в интерфейсе  (выглядят отключёнными и иногда снабжены комментарием вроде  «Доступно в профессиональной версии» или «недоступно в вашем регионе»), но это приводит к зашумлению экрана элементами, которые, возможно, никогда в жизни не пригодятся данному пользователю.
С другой стороны, если их скрывать совсем, то иногда трудно будет продать такой функционал. Или нарушится некое единство, при переходе из региона в регион  (как в примере с картой).
Существует ли какой-то единообразный подход, какие-нибудь принципы, помогающие принять решение?</description>
                        <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня вопрос про таблицы результатов футбольных матчей</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110606</link>
                        <description>У меня вопрос про таблицы результатов футбольных матчей.

Скажите, пожалуйста, как можно улучшить эти таблицы и что я сделал неправильно?</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Очень интересно узнать, как вы ретушируете людей</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110605</link>
                        <description>Привет-привет! Очень интересно узнать, как вы ретушируете людей, в частности, моменты, связанные с освещением/подсветкой и так далее. Поправьте, если я неправильно это назвал.

Я пользуюсь инструментами додж/бёрн в фотошопе на дублированном слое в режиме смешивания  «Освещение»  (Luminocity). Частенько в результате таких манипуляций на коже появляются цветные пятна, кожа получается как из лоскутков. Как с этим бороться, я ещё не знаю. На картинке я сделал почти всё что можно — можно лишь поправить цвет в области шеи. Какие недостатки я упустил из виду?</description>
                        <pubDate>Sun, 05 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В какой форме называть ссылки, которые являются частью предложения?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110604</link>
                        <description>В какой форме лучше называть ссылки, которые являются частью предложения:  «Перейти» или «Перейдите»?

Не придирайтесь к сути текста — выдуман для примера.</description>
                        <pubDate>Sat, 04 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хозяин конторы принимает все решения относительно любого дизайна и вообще</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110603</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Я устроился на работу в небольшую полиграфическую контору.
Меня взяли, чтобы решить вопросы с тремя текущими сайтами компании, один из которых внутренний сайт + CRM.
Хозяин конторы принимает все решения относительно любого дизайна и вообще. Он очень сложный человек, отчасти из-за того, что имеет проблемы со здоровьем, в частности со зрением. И постоянно пользуется  «колёсиком» для увеличения необходимой области сайта. Ещё он очень критичен к любым сайтам в целом, и интерфейсным сайтам в частности  (сам пользуется Яндекс-почтой 2003 года, а новые версии для него просто неприемлемы, т. к. он не может ими пользоваться). При этом человек полагается в основном на свою интуицию, и мало читает тексты, в силу зрения. И, соответственно, объективно не может воспринять дизайн сайта в целом.

Как посоветуете мне построить работу с таким заказчиком?
Насколько сложные заказчики вам попадались, и как вы выстраивали свои отношения с ними?</description>
                        <pubDate>Fri, 03 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быть с вёрсткой и высотой строки, в которой встречаются такие дроби?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110602</link>
                        <description>Как быть с вёрсткой и высотой строки, в которой встречаются такие дроби?</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Использовать выпадающий список или отдельную кнопку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110601</link>
                        <description>Подскажите, пожалуйста, как лучше: использовать просто выпадающий список для включения / выключения или использовать отдельную кнопку для этих целей? Может есть ещё какие-нибудь варианты решения данной задачи?
Сам я склоняюсь больше ко второму варианту, так как считаю его более наглядным и простым.
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 01 Jun 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня с коллегой возник спор относительно того, какой элемент интерфейса нужно использовать для разлогинивания пользователя в интернете</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110531</link>
                        <description>У меня с коллегой возник спор относительно того, какой элемент интерфейса нужно использовать для разлогинивания пользователя в интернете.

Я считаю, что надо использовать ссылку  «Выход», поскольку при этом, как правило, изменятся адрес в строке браузера и пользователь переходит на другую страницу  (страницу авторизации). Мой оппонент считает, что при разлогинивании пользователь отдаёт системе команду  «Выйти», поэтому нужно использовать кнопку.

Рассудите, кто из нас прав?</description>
                        <pubDate>Tue, 31 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему копирайт разработчиков сайта принято ставить только на главной странице?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110530</link>
                        <description>Здравствуйте!

Почему копирайт разработчиков сайта принято ставить только на главной странице?</description>
                        <pubDate>Mon, 30 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня вопросы по матчасти</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110529</link>
                        <description>Андрей, добрый день.

У меня вопросы по матчасти:
Что вы читали и проходили ли  курсы?
По каким принципам оцениваете, что не так в картинке и что поправить?
Должна ли физическая точность с натуральностью преобладать над спецэффектом и красотой?
Графика в дизайне — это необходимость? Как вы определяете степень графичности работы?
</description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно оформить ссылку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110528</link>
                        <description>При переписке с человеком у меня часто возникает проблема, как правильно оформить ссылку. В данный момент я использую два варианта:
Крутая ссылка: http://artgorbunov.ru
Крутая ссылка  (http://artgorbunov.ru)
Есть ли здесь правильный вариант? Если нет, то какое оформление следует использовать?</description>
                        <pubDate>Sat, 28 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сам я программист, но столкнулся с менеджерской задачей: необходимо произвести оценку стоимости работ веб-дизайнера</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110527</link>
                        <description>Добрый день!

Сам я программист, но столкнулся с менеджерской задачей: необходимо произвести оценку стоимости работ веб-дизайнера.

Мне дан бриф с описанием будущего сайта, на основании него получил список страниц и форм, необходимых для отрисовки.

Поискал методики расчёта в Интернете, но ничего вменяемого, увы, не нашёл. 

Самый очевидный ответ: проконсультируйся с дизайнером, оцени трудозатраты в человеко-часах и умножь на их количество мной уже прорабатывался, но есть вопросы:


Сколько стоит час дизайнера в «среднем по больнице». За больницу считаем Москва-Киев.

Как оценить уровень дизайнера и его соответствие заявленным ставкам?

Какой процент могут составить затраты на дизайн от общего бюджета проекта?

Лучше стараться оплачивать целые страницы или отдельные функциональные элементы?


P. S.
Я понимаю, что ответ на эти вопросы будет развёрнутым, но считаю что он будет полезен не только мне. Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 27 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Каким правилам следовать при написании в календаре сокращённых дней недели?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110526</link>
                        <description>Каким правилам следовать при написании в календаре сокращённых дней недели? Словари сокращений говорят нам про «пн.»,  «вт.» и т. п., но точки, на мой взгляд, здесь не очень к месту, особенно при небольшом кегле. Опускать точки у строчных или использовать для дней недели прописные  («ПН»,  «ВТ»), а, может быть, использовать что-то среднее  (как сделали в «Майкрософте»)?

И ещё вопрос про заголовок:  «Май 2011» или, может всё-таки лучше  «Май, 2011»?</description>
                        <pubDate>Thu, 26 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему подвал киноплакатов всегда набирают сплющенным шрифтом одними заглавными буквами?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110525</link>
                        <description>Почему подвал киноплакатов всегда набирают сплющенным шрифтом одними заглавными буквами?</description>
                        <pubDate>Wed, 25 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой должна быть вёрстка сайта — резиновой или фиксированной?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110524</link>
                        <description>Добрый день!

Интересует ваше мнение касательно довольно холиварного спора о том, какой должна быть вёрстка сайта — резиновой или фиксированной. Мнение Тёмы Лебедева я знаю — он однозначно за резиновую. Если вы придерживаетесь позиции  «в зависимости от типа сайта», по приведите, пожалуйста, примеры сайтов где, на ваш взгляд, адекватно использовать фиксированную вёрстку, а где — резиновую.

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 24 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Время от времени встречаю такую букву  «И»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110523</link>
                        <description>Время от времени встречаю такую букву  «И». Её вид несколько озадачивает. Откуда она такая взялась? Когда её целесообразно использовать, и можно ли использовать вообще?</description>
                        <pubDate>Mon, 23 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для личного пользования начал рисовать иконки в виде пуговиц</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110522</link>
                        <description>Андрей!

Для личного пользования начал рисовать иконки в виде пуговиц, по ходу пытаясь с каждой новой пуговицей приближаться к оригиналу. И всё бы ничего, но один вопрос меня беспокоит очень сильно, и я никак не могу найти ему красивое решение. Дело в дырках для ниток. Никак не соображу, как они должны выглядеть и как в них должна располагаться тень, а также как передать через них глубину пуговицы  (учитывая, что мы смотрим на неё отвесно сверху). Пожалуйста, помогите!

В качестве исходного материала прикладываю фотографии одной из пуговиц при дневном и искусственном освещении.</description>
                        <pubDate>Sun, 22 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой вариант написания меню раздела про вопросы и ответы правильный и почему?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110521</link>
                        <description>Подскажите, какой вариант написания меню раздела правильный и почему: 

«Вопрос-ответ»
«Вопрос/ответ»
«Вопрос — ответ»

Нужно писать слово  «ответ» с маленькой буквы или с большой?</description>
                        <pubDate>Sat, 21 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Можно ли предлагать компании, с которой никогда не работал, оптимизировать их код с 416 строчек до 41?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110520</link>
                        <description>А этично ли это?

Артём, подскажите, можно ли предлагать компании, с которой никогда не работал, оптимизировать их код, например, с 416 строчек до 41?

Если да, то как это правильно сделать, что бы не сочли за сноба или выскочку?</description>
                        <pubDate>Fri, 20 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему на главной странице сайта бюро ссылка  «Учебный центр Артёма Горбунова» подчёркнута сплошной линией?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110519</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Насколько я знаю, ссылки, действующие без перезагрузки страницы, должны подчёркиваться штриховой линией. Почему на главной странице сайта бюро ссылка  «Учебный центр Артёма Горбунова» подчёркнута сплошной?</description>
                        <pubDate>Thu, 19 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Проектирую интерфейс админки. Все разделы готовы, кроме dashboard</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110518</link>
                        <description>Здравствуйте!
Проектирую интерфейс админки. Все разделы готовы, кроме dashboard — не знаю, что делать с главной страницей админ-панели. Например, хорошо бы уместить на ней краткую статистику за день и последнюю активность пользователей.
Буду благодарен совету или эскизу, что делать с этой страницей… На скрине  «dirty» вариант.</description>
                        <pubDate>Wed, 18 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Интересно, почему текст центрирован? Ответа я так и не нашёл</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110517</link>
                        <description>Привет!

Я совсем не дизайнер, но разработчик. И у меня часто возникают вопросы, ответы на которые не так и легко найти в интернете. Вот, например, такой:

Все видели формы для ввода логина/пароля на Яндексе. Интересно, почему текст центрирован? Ответа я так и не нашёл.
Лично мне нравится, но я не знаю почему.

Когда эту идею можно использовать, а когда нельзя? Можно ли её использовать для интерфейса обычных не-веб-приложений? Например, для формочки на иллюстрации?

Заранее спасибо за ответ.</description>
                        <pubDate>Tue, 17 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Эта  «штука» для сайта по продаже билетов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110516</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Очень нужен ваш совет!

Эта  «штука» для сайта по продаже билетов, с помощью красного ползунка можно передвигаться по временной шкале.

Как вам? Удобно ли? Понятно ли? Что улучшить?

Заранее спасибо!

Максим</description>
                        <pubDate>Mon, 16 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Поскольку мне никто ничего не написал, пообщаюсь сам с собой</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110515</link>
                        <description>Поскольку мне никто ничего не написал, пообщаюсь сам с собой :-)</description>
                        <pubDate>Sun, 15 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>«В. И. Ленин» или «Ленин В. И.»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110514</link>
                        <description>«В. И. Ленин» или «Ленин В. И.»?

Вопрос короткий и прострой, а ответ получается больно сложный.
Есть ли какие-то официальные инструкции, официальные международные рекомендации, стилистические рекомендации, на худой конец?

Даже в ГОСТе Р 6.30-2003 в примерах адресных блоков и реквизитов документов написано то так, то так.</description>
                        <pubDate>Sat, 14 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Предположим, вы решили задачу клиента — но не сошлись в эстетике</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110513</link>
                        <description>Предположим, вы решили задачу клиента — но не сошлись в эстетике. Как быть, если представления о прекрасном у вас и у вашего клиента расходятся? Ведь о вкусах не спорят? Должен ли дизайнер иметь монополию на определение того, что красиво, а что нет?</description>
                        <pubDate>Fri, 13 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько уместно прятать view all sizes, view slideshow и view exif info в кнопку с через раз всплывающим окошком?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110512</link>
                        <description>Добрый день!

Подскажите пожалуйста, насколько уместно прятать view all sizes, view slideshow и view exif info в кнопку с противным через раз всплывающим окошком. Лучше ли вариант справа — кнопка репоста в соц. сети. И можно ли убрать view из этих пунктов.</description>
                        <pubDate>Thu, 12 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько сайт отвечает стандартам веб 2.0?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110511</link>
                        <description>Доброго времени суток!

Меня интересует профессиональная оценка данного сайта. А именно, насколько он отвечает стандартам веб 2.0, и что в нём можно было бы улучшить. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 11 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На этапе создания программы возник вопрос для отображения иконок расположения объектов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110510</link>
                        <description>Здравствуйте!

На этапе создания программы возник вопрос для отображения иконок расположения объектов — ссылок на карту. У одних объектов есть конкретное месторасположение  (точные координаты, в т. ч.улица, дом), у других — лишь населённый пункт. Для этого необходимо создать две иконки: точное расположение, местность расположения.

В примере указаны иконки из набора. Правильно ли так разделить эти две иконки? Характеризуют ли они два типа отображения карты?

Благодарю.</description>
                        <pubDate>Tue, 10 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой приём можно применить в этом календаре, чтобы по нему легко можно было определять день недели и месяц?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110509</link>
                        <description>Добрый день! У нас есть несколько сервисов для отправки отчётности через интернет. Нагрузка на них растет по мере приближения к той или иной отчётности. Задачей было составить календарь, на котором можно увидеть степень нагрузки в тот или иной день.

Какой приём можно применить в этом календаре, чтобы по нему легко можно было определять день недели и месяц для чисел в центре массива?</description>
                        <pubDate>Mon, 09 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему наши рендеры выглядят хуже исходного?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110508</link>
                        <description>Здравствуйте, Андрей!

Нам заказали рендеры для сайта коттеджного посёлка. В задании нам показали рендер и попросили  «сделать так же».

Заказчик не очень доволен, говорит, наши рендеры получились пластмассовыми и что он сразу видит, что это 3-д. Хочет, чтобы картинка стала боле вкусной, реалистичной и продающей. Говорит, смотрите на исходный рендер в задании.

Почему наши рендеры выглядят хуже исходного? На какие детали обратить внимание? Как сделать рендер вкуснее и продажнее?

Дайте совет :-)</description>
                        <pubDate>Sun, 08 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Андрей Тиханов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему дизайнер должен уметь писать текст?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110507</link>
                        <description>Вопрос Максу.

Многие дизайнеры думают, что написание текста не имеет отношения к дизайну. В их представлении идеальный процесс выглядит так: копирайтер даёт дизайнеру все тексты, дизайнер делает дизайн.

Почему дизайнер должен уметь писать текст? Спрашиваю, чтобы получить обстоятельный ответ, на который можно было бы ссылаться при случае.</description>
                        <pubDate>Sat, 07 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Максим Ильяхов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как влияет на эффективность переговоров способ коммуникации?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110506</link>
                        <description>Как влияет на эффективность переговоров способ коммуникации? Возможны ли эффективные переговоры только по почте или скайпу?</description>
                        <pubDate>Fri, 06 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какую пиктограмму нужно ставить рядом с идущим таймером?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110505</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики и Бюро Горбунова. При разработке дизайна таймера столкнулся с интересной проблемой. Какую пиктограмму нужно ставить рядом с идущим таймером? Знак паузы или плей? Получается и первое, и второе имеет смысл быть. Все решают эту проблему по-разному, а как правильно?</description>
                        <pubDate>Thu, 05 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему Delete — зелёным, а не красным?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110504</link>
                        <description>По ссылке размещён обзор Веб-ОС 3 от Эйч-пи/Палма. В целом, всё понятно и красиво.
Но вопрос по картинке: почему Delete — зелёным, а не красным  (как предупреждение)?</description>
                        <pubDate>Wed, 04 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Выпуклые полоски на кнопках F и J на клавиатуре Айпада</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110503</link>
                        <description>Насколько я понимаю, выпуклые полоски на кнопках F и J на клавиатурах существуют для того, чтобы было проще определить положение пальцев. Для чего эти полоски присутствуют на виртуальной клавиатуре Айпада?</description>
                        <pubDate>Tue, 03 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В процессе создания интерфейса административной панели сайта фирмы я решил попробовать себя в создании иконок, одна из которых — добавление партнёра</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110502</link>
                        <description>В процессе создания интерфейса административной панели сайта фирмы я решил попробовать себя в создании иконок, одна из которых — добавление партнёра.

Черновой вариант — банальное рукопожатие. С одной стороны, метафора шаблонная. С другой – пространство небольшое. Я попробовал поискать другие варианты отображения партнерства, к примеру, процесс подписания контракта, но размеры иконки не позволяют, кроме того, я не считаю её самой удачной, так как к чему лишние детали?

Кроме того, под иконкой добавления партнёра — добавление ценной бумаги, поэтому иконки могут стать малоразличимыми. Собственно, нужен совет и не один: стоит ли бояться банальностей, какую другую метафору можно использовать и как вообще находить метафоры?</description>
                        <pubDate>Mon, 02 May 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мне неловко торговаться, неловко просить денег за свою работу — с детства так воспитывали</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110429</link>
                        <description>Мне неловко торговаться, неловко просить денег за свою работу — с детства так воспитывали. Как это в себе перебороть?</description>
                        <pubDate>Fri, 29 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Дорогие советчики, объясните, что значат знаки после стоимости 999,—</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110428</link>
                        <description>Дорогие советчики, объясните, что значат знаки после стоимости 999,—</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>С каких это пор перемотка в плеерах стала необязательной опцией?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110427</link>
                        <description>Вот вы мне объясните. С каких это пор перемотка в плеерах стала необязательной опцией? Что заставляет людей сокращать количество кнопок до трёх, а на зажатие кнопок  «вперёд»/«назад» ставить громкость?</description>
                        <pubDate>Wed, 27 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Ссылки должны менять цвет при наведении?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110426</link>
                        <description>Коллеги, добрый вечер. Ссылки должны менять цвет при наведении? Это признак хорошего тона? Если да, то почему? Если нет, то почему? Спасибо огромное.</description>
                        <pubDate>Tue, 26 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Спрошу отдельного совета про стрелки, уж очень интересно</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110425</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Спрошу отдельного совета про стрелки, уж очень интересно.
На картинке все разновидности, что я нашёл на странице советов.

Первые десять записей думалось мне, что цвет привязан к теме вопроса, но чем ниже я прокручивал страницу, тем меньше оставалось от этой мысли.

Мой вариант ответа: это настроение советчика  (как на Вебораме). А правильный ответ какой?</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какие основные вопросы вы задаёте клиенту?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110422</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Какие основные вопросы вы задаёте клиенту?

Когда я спрашиваю у клиента  «Какая цель сайта?», он смотрит на меня тупым взглядом, а потом смеясь говорит  «Понятное дело, привлечение клиентов, что за дурацкий вопрос». Из-за этого, иной раз, боишься спросить чтобы тебя не посчитали странным. Тоже самое и с целевой аудиторией. Большинство говорят, что их товар  «для всех» или не знают вовсе. Как так? Не должен же я сам подсказывать это клиенту. Помогите разобраться в этой  «пытке» заказчиков.


P. S. А что значит цвет указателя под именем советчика? :-)</description>
                        <pubDate>Fri, 22 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, пожалуйста, как правильно называть header и footer на сайтах по-русски?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110421</link>
                        <description>Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно называть header и footer на сайтах по-русски? Это  «шапка» и «подвал» или «верхний колонтитул» и «нижний колонтитул»?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я хороший веб-программист. Пишу на ПХП и Питоне</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110420</link>
                        <description>Уважаемые советчики, здравствуйте!

Я хороший веб-программист. Пишу на ПХП и Питоне. Программирование доставляет мне истинное удовольствие и легко даётся. Но дизайнер из меня никакой. Помню, я ещё со школы часто честно пробовал создать красивый дизайн, вдохновившись чем-либо. Я мог несколько дней провести у компьютера, перебирая пиксели, цвета и расстояния в макете. И всегда получался такой результат, созерцать который было тошно. Всегда.

За годы набранного опыта я научился современным принципам хорошего дизайна, дружелюбных интерфейсов и т. д. Сейчас отсутствие таланта мне немного удаётся компенсировать этим опытом — я научился создавать неплохую шрифтовую композицию и подбирать вертикальный ритм. Могу неплохо оформить текст  (за 6 лет научился :-) Но получается всё равно не так, как у классных дизайнеров из вашей студии, например.

Так вот, каждый раз, когда я берусь за какой-либо проект, моя творческая энергия упирается в дизайн. Я делаю хороший код, но внешний вид продукта моего труда меня разочаровывает и руки опускаются.

Как мне не тратить энергию и заниматься тем, что нравится? Как ваши знакомые программисты делают дизайн? Если вы программист, поделитесь, у вас всё так же?</description>
                        <pubDate>Wed, 20 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стоит ли отказаться от кнопки  «найти» в поиске?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110419</link>
                        <description>Здравствуйте. Как вы считаете, стоит ли отказаться от кнопки  «Найти» в поиске?</description>
                        <pubDate>Tue, 19 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Иногда возникает задача разместить рядом несколько логотипов разных компаний</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110418</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики! :-)

Иногда возникает задача разместить рядом  (на одной странице или даже в пределах футера страницы) несколько логотипов разных компаний.

Логотипы, как водится, имеют совершенно разные очертания. Есть ли какая-то методика, алгоритм, позволяющие подобрать масштаб каждого логотипа и расстояния между ними так, чтобы это выглядело более-менее прилично?</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Делать версию для продажи, а потом, после получения контракта, пытаться сделать  «правильно»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110415</link>
                        <description>Я работаю в агентстве дизайнером. Часто агентство работатет таким образом: зная приблизительно, что купит клиент, разрабатывает не продукт, который действительно решит его задачи, а некую  «компромиссную» версию, зная что можно лучше  (и делаем лучше), но у нас не купят. Вот и сейчас я играю в дизайнера, зная, как должен работать сайт, чем на него привлечь пользователей, как осуществляется его монетизация и каким образом там можно позиционировать компанию  (блогосоциальный проект, нечто подобное Хабру), но вынужден наполнять его бесполезным и ёмким брендингом клиента, ориентируясь на продажный вариант, а не на проблемы пользователей, которые будут им пользоваться, ведь сайт тогда не будет работать.

Как быть? Делать версию для продажи, а потом, после получения контракта, пытаться сделать  «правильно»? Где мы наступаем на грабли?</description>
                        <pubDate>Fri, 15 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мастерскую организовали два человека, которые делают разные хэндмэйд-штуки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110414</link>
                        <description>Здравствуйте!

Какого мнения о данном логотипе?

Мастерскую организовали два человека, которые делают разные хэндмэйд-штуки.

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>По идее эта табличка должна висеть перпендикулярно платформе</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110413</link>
                        <description>Здравствуйте!

Есть такая идея. Посмотрев всяческие фотографии метро северной столицы и поняв, что для иногороднего оно более дружелюбно, нежели родное, решил сделать концепт для московского метро. По идее эта табличка должна висеть перпендикулярно платформе. То есть, когда человек спускается по лестнице/эскалатору, он видит всю линию, а также на какой стороне платформы надо садиться.

Как вам идея? Перспективно, или стоит доработать?</description>
                        <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Марк Цукерберг. Его фамилия на английском произносится как Закерберг</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110412</link>
                        <description>Марк Цукерберг. Его фамилия на английском произносится как Закерберг. Почему на русский язык его перевели как Цукерберг? Это так должно быть по правилам языка, или это ещё один бессмысленный перевод одного члена Справедливой России?</description>
                        <pubDate>Tue, 12 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Ниже находится исходный текст для сайта, в котором идёт описание правил русского языка для иностранцев</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110411</link>
                        <description>Для меня встал вопрос правильного использования пунктуации: кавычек, тире, дефисов, длинного тире.</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Чтобы получить общее представление о задаче клиента, мы в начале общения предлагаем заполнить бриф</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110408</link>
                        <description>Чтобы получить общее представление о задаче клиента, мы в начале общения предлагаем заполнить бриф с полутора десятками вопросов, которые нам такое представление дают. Особенно это удобно, когда клиент из другого города.

Почему  «бриф» у вас запрещённое слово? Чем он плох? Как поступаете вы?</description>
                        <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нравится ваша  (первый вопрос — ваша?) плашка под кнопками отправки формы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110407</link>
                        <description>Здравствуйте!

Нравится ваша  (первый вопрос — ваша?) плашка под кнопками отправки формы. Второй вопрос — как вы для себя её объясняете, зачем она, почему? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Может ли в интернет-магазине кнопка  «Купить» находиться не на первом экране?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110406</link>
                        <description>Здравствуйте. Хотелось бы подробнее разобрать ранее уже обсуждавшийся вопрос о первом экране.

Может ли, например, в интернет-магазине кнопка  «Купить» находиться не на первом экране? Исходя из того, что писал Артём, я сделал вывод что ничего страшного в том чтобы в магазине эту кнопку сразу не показывать, а просто сделать её очень заметной на втором экране.


а) Пользователь заинтересован прокрутить страницу дальше и найти эту кнопку  «Купить», если ему интересен товар.
б) Он понимает, что находится в интернет-магазине, и где-то здесь есть возможность купить или положить в корзину.


Как думаете, не слишком рискованное решение?</description>
                        <pubDate>Wed, 06 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему на Яндексе такие графики?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110405</link>
                        <description>Почему на Яндексе такие графики?</description>
                        <pubDate>Tue, 05 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А почему ты открыто не пользуешься своей рубрикой и не спрашиваешь сам совета у народа?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110404</link>
                        <description>Артём!

А почему ты открыто не пользуешься своей рубрикой и не спрашиваешь сам совета у народа? Ведь каждый может советовать каждому :-)</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как убедить заказчика, что чёрный цвет — не мрачный, красный — не опасный?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110401</link>
                        <description>Как убедить заказчика, что чёрный цвет — не мрачный, красный — не опасный? Что также есть жёлтый, коричневый, оранжевый цвета?

Ведь по существу все эти цвета есть в природе, но почему-то когда они встречаются на сайтах, заказчик просит сделать цвета нейтральными — синим, зелёным, серым.

Приходилось ли вам сталкиваться с похожей ситуацией?</description>
                        <pubDate>Fri, 01 Apr 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я вот заметил, что на некоторых  сайтах стали использовать статические баннеры</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110331</link>
                        <description>Я вот заметил, что на некоторых  сайтах стали использовать статические баннеры, по моим субъективным ощущениям, они лучше воспринимаются. Текст статичен, легко прочесть, ничего не мельтешит и не дёргается. А как вы относитесь к этому?</description>
                        <pubDate>Thu, 31 Mar 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно оформлять подписи в письмах?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110330</link>
                        <description>Как правильно оформлять подписи в письмах?</description>
                        <pubDate>Wed, 30 Mar 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Прошу оценить мой вариант реализации формы просмотра заявки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110329</link>
                        <description>Здравствуйте!
Прошу оценить мой вариант реализации формы просмотра заявки на покупку товара. Предполагается, что пользователи системы будут просматривать до 100 таких заявок в день.
Насколько уместна такая форма подачи информации  (без названий полей, объединение нескольких параметров в один смысловой блок)? Как сделать ещё проще и чище? Заранее всем спасибо!</description>
                        <pubDate>Tue, 29 Mar 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Решаем, казалось бы, тривиальную задачу — дизайн ТВ-программы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110328</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые эксперты.

Решаем, казалось бы, тривиальную задачу — дизайн ТВ-программы; ничего более оптимального, чем приведённый пример, придумать не смогли.

Два вопроса к вам и экспертам:
как организовать программный день на развороте издания формата 280×200, при условии что он занимает до 50% площади и вмещает 18 каналов  (РТФ, 217 КБ);
как повысить читаемость программы, по возможности, сократив её объём, не жертвуя информацией  (фрагмент).

Большое спасибо за любые мнения.</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно ответить на вопрос  «почему так дорого»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110325</link>
                        <description>Как правильно ответить на вопрос  «почему так дорого»?</description>
                        <pubDate>Fri, 25 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А куда потерялись шрифты, которые видим на старых плакатах и в фильмах?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110324</link>
                        <description>А куда потерялись шрифты, которые видим на старых плакатах и в фильмах? Если их нет в цифровом виде, почему никто не занимается этим?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задача: сделать красивое и понятное расписание</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110323</link>
                        <description>Задача: сделать красивое и понятное расписание для всех, кто знаком с режимом обучения в этом вузе, т. е. для студентов.

Всем ясно, что 10:00—11:30 — это продолжительность пары. Все знают во сколько начинается большая перемена, поэтому нет задачи ставить время перемен. В вузе в разные недели — разное расписание. В чётную неделю одни, в те же дни нечётной недели — другие предметы, за редким исключением.

Главное — сделать лёгкое считывание предметов в текущую неделю. Решил эту проблему цветом: без заливки — нечётная, бледно-серая заливка — чётная недели. Планируется печатать на обычном ч/б принтере, поэтому в цветах и оттенках сильно ограничен.

Бывает, что одну и ту же пару ведут разные преподы  (ин. яз., лаба по физике), поэтому перечисляются оба препода через запятую, и соответствующие аудитории через точку с запятой. Очень важно какая будет пара, поэтому выделил в отдельный столбик лабараторные, практики и лекции.

Пробовал делать расстояния между днями недели: смотрится лучше, но тогда не влезает на формат А4.
Делал всё в Ворде 2010 обычной таблицей.

Что можно улучшить? Другие шрифты  (использовал ПТ Санс и Камбрию)? Вообще убрать все линии? Нафиг цвета? Перевернуть?</description>
                        <pubDate>Wed, 23 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Данная схема отображает работу системы  (сайта)</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110322</link>
                        <description>Добрый день. Данная схема отображает работу системы  (сайта). Что тут можно улучшить? Доступно ли отображено, что отрабатывает на стороне браузера, а что на стороне сервера?
«Старт» — старался показать, что происходит при попадании на сайт. Другими словами, мы просто грузим с сервера нужные файлы.
Пунктирные стрелки обозначают условие.
Все обращения  (после загрузки файлов) между браузером и сервером происходят через ajax.
«Вывод» — обновление информации на страницы. Без перезагрузки страницы.
Не пинайте сильно за стиль, сделано силами Паверпоинта.</description>
                        <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Посоветуйте, как составить правильный путь развития для дизайнера?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110321</link>
                        <description>Здравствуйте! Посоветуйте, как составить правильный путь развития для дизайнера?

Я не имею профильного образования по профессии. Около трёх лет работал в разных студиях, плюс делал халтуру. 
Потом решил открыть свое дело, но что-то как-то не попёрло. Искать заказы, вести бухгалтерию — в общем, работать на себя — как отрезало.

Год назад я попал в крупное СМИ. Я так надеялся, что узнаю здесь много нового. Имя компании меня подкупило. Сейчас я работаю там же, занимаюсь поддержкой действующих порталов и новыми проектами. Создаю прототипы, потом превращаю их в макеты.

Честно говоря — мне здесь скучно. Я практически один действующий дизайнер в нашем отделе. Есть и другие дизайнеры, но они где-то там в других филиалах. Короче, учиться здесь нечему и не у кого. Я здесь как водитель Фотошопа — делаю то, что диктует руководство  (да хоть красные буквы на синем фоне), а все мои идеи рубятся на корню. Держит меня здесь только нормальная з/п и приличная строчка в трудовой книжке.

Я чувствую, что не развиваюсь и теряю время, деградирую даже в какой-то степени — этакое стремление к примитивности.
А я хочу развиваться, узнавать новое, получать звездюлей от хороших дизайнеров, узнавать  «почему не так» и «как надо».
Читаю литературу, блоги… но этого мало. Сейчас параллельно начал заниматься академическим рисунком, подал заявку в БВШД на ДПО  «Дизайн в интерактивной среде». 

Как быть дальше? Как развиваться? Менять ли работу или качать права, чтобы делали как я предлагаю?</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>С какими клиентами вы не работаете?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110318</link>
                        <description>С какими клиентами вы не работаете?</description>
                        <pubDate>Fri, 18 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Помогите, пожалуйста, в выборе лого для нашей арт-студии</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110317</link>
                        <description>Артём, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в выборе лого для нашей арт-студии. Или всё шлак? Слоган —  «Думаем головой».</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня возникла проблема с организацией выбора категории на сайте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110316</link>
                        <description>Приветствую.

У меня возникла проблема с организацией выбора категории на сайте. Выглядеть должна компактно, но при этом выбор должен удобно осуществляться, поскольку обращение к нему будет частым.

Категории разбиты трехступенчато:
в первой ступени 3 позиции  (включая позицию  «все категории»),
во второй и третей около 10 позиций.


У меня есть два варианта, и оба меня смущают:
первый, на мой взгляд, достаточно масштабный и не подходит для планшетников,
второй неудобен большим количеством кликов.

Вы можете мне что-нибудь посоветовать?</description>
                        <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Зачем люди пытаются кликнуть на цену?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110315</link>
                        <description>Привет!

Какие можно сделать выводы глядя на карту кликов? Смущает, что на кнопках  «Посчитать» почти нет активности, при этом на остальных элементах везде красный или жёлтый  (Яндекс.Метрика). Зачем люди пытаются кликнуть на цену? Зачем люди кликают на само окно  (крупное)? Стоит ли показывать цену сразу после заполнения обязательных полей  (без кнопки  «Посчитать»), а в ходе заполнения необязательных — изменять её в реальном времени?

Оконный калькулятор на сайте. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 15 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Прошу у вас совета, как привести в порядок огромное количество блоков выбора параметров продукта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110314</link>
                        <description>Добрый день!

Прошу у вас совета, как привести в порядок огромное количество блоков выбора параметров продукта, чтобы клиент не запутался и избежать нагромождения.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мы стараемся поступать честно — с одной стороны, называя реально минимальную стоимость, с другой, объясняя, что не можем работать за ещё меньшие деньги</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110311</link>
                        <description>Веб-студия. Заказчик просит скидку на услуги. Я вежливо объясняю, что наша стоимость покрывает работу всех участников проекта плюс издержки студии, плюс небольшая прибыль, без которой любое коммерческое предприятие, которым является и дизайн-студия, перестаёт иметь смысл. Я говорю заказчику, что честен с ним и что если бы мы дали скидку, то поставили бы под вопрос весь проект, т. к. ресурсов на качественную реализацию могло бы не хватить. 

Два заказчика не стали сотрудничать с нами после этого. При этом клиенты были достаточно лояльны — один пришел по рекомендации, второй уже делал у нас заказ.

Мы стараемся поступать честно — с одной стороны, называя реально минимальную стоимость, с другой, объясняя, что не можем работать за ещё меньшие деньги. Что делать — продолжать настаивать на своём, или завышать все цены в расчёте на то, что бы давать с них скидку? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не могли бы вы поделиться сеткой, по которой вы рисуюте сайты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110310</link>
                        <description>Раньше я, к сожалению, не знал, что такое сетка, что сайты легче и лучше рисовать по сетке. Сейчас пользуюсь 12-колонной сеткой, 960 пикселей. 

Не могли бы вы поделиться сеткой, по которой вы рисуюте сайты? Вообще вы строго по сетке рисуете? Что можете по этому поводу посоветовать?</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему заголовки таблиц принято выделять жирнее, чем содержание?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110309</link>
                        <description>Уважаемые советчики, у меня к вам такой вопрос: почему заголовки таблиц принято выделять жирнее, чем содержание?

То есть понятно, что существует два вида таблиц: 
первые, где данные не имеют значения или непонятны без привязки к заголовку  (на рисунке таблица А);
вторые, где данные сами по себе понятны и без заголовка  (B и C).


В первом случае заголовку имеет смысл придавать графический вес, чтоб расшифровку нужного значения можно было быстро найти.

Во втором же случае, по-моему, тяжелый заголовок отвлекает от данных, которые главнее или информативнее. Особенно сильно это будет смущать, если на интерфейсе уже есть несколько жирных заголовков.

Что вы думаете по данному вопросу?</description>
                        <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы относитесь к ссылке  «наверх»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110308</link>
                        <description>Как вы относитесь к ссылке  «наверх» или «back to top» внизу страницы? Одно время они были довольно распространены, но потом, судя по всему, их вытеснили стандарты Студии Лебедева.</description>
                        <pubDate>Tue, 08 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Должен ли дизайнер присутствовать на первых переговорах?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110304</link>
                        <description>Должен ли дизайнер присутствовать на первых переговорах?</description>
                        <pubDate>Fri, 04 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Иногда бывает два или три события в день. Увеличиваю размер календаря, но всё равно как-то не кул</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110303</link>
                        <description>Иногда бывает два или три события в день. Увеличиваю размер календаря, но всё равно как-то не кул. Какое решение вы предлагаете?</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Передо мной стоит задача разработать интранет-систему для взаимодействия жильцов многоквартирного дома и управляющей компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110302</link>
                        <description>Очень хочу получить от вас глобальный совет. Передо мной стоит задача разработать интранет-систему для взаимодействия жильцов многоквартирного дома и управляющей компании, которая за этим домом следит  (это современный ЖЭК, чтобы было однозначно понятно).

Я выделил следующие задачи, которые можно решать через эту интранет-систему:
Обязательные платежи за квартиру. Просмотр счёта, задолженности.
Заказ услуг, включенных в плату за квартиру  (сантехник, электрика). На сайте можно выбрать время и ознакомится с чётким списком того, что клиент может требовать без дополнительной платы.
Заказ коммерческих услуг. Замена входной двери, заказ пиццы или вызов такси.
Возможность наблюдения за территорией дома и подъезда через установленные камеры.
Общая информация об управляющей компании  (кто работает, кто за что отвечает и т. д.).


И вот какая штука. С одной стороны, самый простой вариант — спрашивать у жильца номер его квартиры уже после того, как он выбрал полезное для него действие, т. е. нужен клиенту водопроводчик — он выбирает вызов водопроводчика на среду, в 13:30, и после этого мы его спрашиваем номер квартиры. И всё. И если нужно посмотреть задолженность, так же вводит номер квартиры и перед ним статистика.

С другой стороны, как бороться с тем, что люди будут ошибаться с номером квартиры или специально заказывать пиццу для чужой квартиры? И корректно ли давать возможность смотреть статистику по платежам, фактически, по всем квартирам?</description>
                        <pubDate>Wed, 02 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Вот мы пишем в бланке адрес</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110301</link>
                        <description>Привет! Слушайте, я понимаю, что вопрос идиотский, но у клиента сцепились по этому поводу директор по юридическим вопросам с маркетингом и половиной совета директоров.

Вот мы пишем в бланке адрес:
ул. Улица, 112 М, г. Екатеринбург, Россия, 620000.
112 М, Ulitsa str., Ekaterinburg, Russia, 620000.



Верна ли последовательность данных в разных языках  («Почта России», вроде как, ввела новые стандарты)?
Что мы делаем с буквой  «М»? В уставе компании адрес написан именно так. Или «112-М»? Или?
Нужна ли в конце адреса точка? — здесь вообще нашла коса на камень.


Беглое гугление с поверхностым яндексованием не сильно помогли.</description>
                        <pubDate>Tue, 01 Mar 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня есть задача: отобразить результаты исследования. Есть несколько факторов и их влияние на ранжирование</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110228</link>
                        <description>Здравствуйте. У меня есть задача: отобразить результаты исследования. Есть несколько факторов и их влияние на ранжирование  (цифры на картинке случайные), выраженное процентами.

Дело в том, что влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Ничего лучше, чем цветовое разделение, я не придумала.

Я, конечно, понимаю, что самый простой вариант тут — просто указать названия и значения, но нужно отобразить как-то графически, а не только цифрами.

У меня есть два варианта, первый слишком грязный, второй более аккуратный. Справилась ли я с задачей хотя бы в одном?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Все уже успели заметить, что вы почти во всех пятничных примерах советуете немного поунижаться</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110225</link>
                        <description>Все уже успели заметить, что вы почти во всех пятничных примерах советуете немного поунижаться, произнеся вслух про себя  «некомпетентный». Помимо того, что это экивок в сторону клиента  («то есть вы так считаете?!»), это и ещё не всегда работающий способ — есть самодуры, в конце концов, и нувориши, т. е. те самые клиенты из дизайнерских и программистских анекдотов  (не у всех клиенты, как у Студии).

Выход?</description>
                        <pubDate>Fri, 25 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать телефонный код к нескольким номерам при условии, что он повторяется?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110224</link>
                        <description>Здравствуйте, у нас возник такой вопрос: как правильно писать телефонный код к нескольким номерам при условии, что он повторяется?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильнее оформить информацию о разработчиках сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110223</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Как правильнее оформить информацию о разработчиках сайта? Обратил внимание, что в последнее время многие приписывают год создания проекта. Стоит ли следовать этой моде, и что вообще можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Wed, 23 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Пользователи жалуются, что форма добавления поста неудобна</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110222</link>
                        <description>Пользователи жалуются, что форма добавления поста настолько неудобна, что они не понимают, как сделать пост с видеороликом или как загрузить изображение. Как можно её улучшить?

Что ещё во внешнем виде сайта может заставлять пользователей нервничать и как это можно исправить?</description>
                        <pubDate>Tue, 22 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для одного из интернет-магазинов был создан интерфейс системы выбора упаковки покупки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110221</link>
                        <description>Здравствуйте.

Для одного из интернет-магазинов был создан интерфейс системы выбора упаковки покупки.
Цель системы — выбрать внешний вид упаковки, добавить музыку в открытку. Насколько хорошо реализован интерфейс?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как следует поступить дизайнеру, если клиент постоянно вспоминает  «нечто очень важное»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110218</link>
                        <description>Добрый день, коллеги.

Хотел бы задать вопрос о взаимоотношении с клиентами. 

Как следует поступить дизайнеру, если клиент постоянно вспоминает  «нечто очень важное» и присылает пачками правки, не давая тем самым довести проект до логического завершения?

Как дать понять человеку, что всему есть предел и что проект не может длиться вечно?

Буду признателен за пример от Артёма Горбунова.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Если пользователь при авторизации на сайте трижды неправильно ввёл пароль, то на его электронную почту автоматически высылается письмо с ссылкой на восстановление</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110217</link>
                        <description>Если пользователь при авторизации на сайте трижды неправильно ввёл пароль, то на его электронную почту автоматически высылается письмо с ссылкой на восстановление. Зло или добро?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что можно улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110216</link>
                        <description>Что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для сайта заказа товаров сделать авторизацию по номеру телефона</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110215</link>
                        <description>Для сайта заказа товаров сделать авторизацию по номеру телефона.

Телефон у всех один, край два, у параноиков — три. Ок. Не велика беда подобрать телефон, да и номер телефона новый не просто так заводят, а с какой-то целью. У меня, например, два. Один — мой номер, второй — рабочий. Я не буду регистрироваться, чтобы заказать цветочки, на рабочий номер, скорее всего — на свой. И в голову мне не придёт вводить рабочий номер при авторизации на сайте заказа цветочков.

Если номер сменился, то можно авторизоваться по старому и поменять его в личном кабинете, так как перед заказом должны позвонить на адекватный номер, а не на утерянный.

Позволит упростить регистрацию при оформлении заказа, пользователю будет предложено только ввести секретное слово  (пароль), чтобы система заказов его уже знала.

Хорошо получается? Или всем раздавать логины?</description>
                        <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Чем арт-директор отличается от дизайнера?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110214</link>
                        <description>Чем арт-директор отличается от дизайнера? Арт-директор — это супердизайнер или талантливый менеджер? Все ли хорошие дизайнеры становятся арт-директорами? Должен ли арт-директор самостоятельно рисовать макеты или с него хватит  «идей на салфетках»?</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Всё аккуратно, симпатично, но это не тот уровень, который нам нужен</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110211</link>
                        <description>Что делать, если клиент смотрит на готовый вариант дизайна сайта и говорит:  «Всё аккуратно, симпатично, но это не тот уровень, который нам нужен»? 

 Единственное, что удаётся выяснить,— примеры работ именитых дизайнеров, которых клиент считает крутыми.</description>
                        <pubDate>Fri, 11 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как бы вы набрали названия, например, магистральных трубопроводов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110210</link>
                        <description>Вы набираете аббревиатуры капителью с разрядкой, а как бы вы набрали названия, например, магистральных трубопроводов  «СРТО — Торжок»,  «Грязовец — КГМО»,  «ВСТО — Тихий океан»?</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Клиент часто просит добавлять раздел  «Контакты»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110209</link>
                        <description>Приветствую!

Приучили себя и пытаемся приучить заказчиков к тому, что контакты  (адрес и телефон) размещаются в футере сайта. При этом клиент часто просит добавлять раздел  «Контакты», который фактически дублирует информацию из футера, ссылаясь на то, что посетители сайта по привычке ищут этот раздел.

Как быть?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Интересует расположение дефиса при наборе телефонного номера</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110208</link>
                        <description>Добрый день. Интересует расположение дефиса при наборе телефонного номера. Ведь дефис отцентрован по вертикали для строчных букв. Получается, при наборе цифр он всегда ниже, и это выглядит не очень. Как делать правильно, выравнивать или оставлять как есть?</description>
                        <pubDate>Tue, 08 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, что не так с формой обратной связи?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110207</link>
                        <description>Артём, что не так с формой обратной связи?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Скажите, как отучить дизайнера лезть в код?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110204</link>
                        <description>Здравствуйте!

Скажите, как отучить дизайнера лезть в код? На самом деле это очень большая проблема, когда дизайнер начинает считать себя специалистом в еще какой-то области кроме дизайна. И еще хуже, когда дизайнер начинает ощущать себя професионалом в программировании или верстке.

Нежелание пользоваться системой управления проектами, постоянные заплатки из Фаербага и книжек для чайников, игнорирование инструкций и правил, наплевательское отношение к просьбам других, истерики и скандалы. Это далеко не полный список проблем от довольно талантливого человека.

Технические средства защиты не рассматриваем, нужен более изящный способ решения этой проблемы.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 04 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Печатаю я текст и вдруг обнаруживаю, что делаю это в неправильной раскладке</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110203</link>
                        <description>Печатаю я текст и вдруг обнаруживаю, что делаю это в неправильной раскладке. Всем такое знакомо, не правда ли? Мне кажется логичным, чтобы при выделении текста и переключении раскладки все символы перекодировались из одной таблицы символов в другую, но этого не происходит.

Я расцениваю это если не как баг, то уж точно как недоработку в ОС. Кто неправ: я или разработчики операционной системы?</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему до сих пор в браузерах нет возможности навигации по уровням в адресной строке?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110202</link>
                        <description>Здравствуйте.

Как вы считаете, почему до сих пор в браузерах нет возможности навигации по уровням в адресной строке  (как это реализовано в Виндоусе 7)? И вообще, нужно ли это в браузерах?</description>
                        <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В какой программе  «правильнее» рисовать всяческие схемы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110201</link>
                        <description>Артём, Илья, уважаемые советчики.

Посоветуйте пожалуйста, в какой программе удобнее, быстрее, эффективнее и «правильнее» рисовать всяческие схемы, графики, диаграммы и прочие составляющие информационного дизайна?
Поделитесь своими видео с мастер-классами, обучающими ссылками.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Tue, 01 Feb 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как лучше выровнять подписи относительно полей формы и имеет ли смысл отводить код телефона в отдельное поле?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110131</link>
                        <description>У меня два простых вопроса — как лучше выровнять подписи относительно полей формы и имеет ли смысл отводить код телефона в отдельное поле, указывая, что код для нас важен?</description>
                        <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быть, если клиент настаивает на копировании чужого дизайна или какой-то отдельной идеи и требует точного повторения?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110128</link>
                        <description>Как быть, если клиент настаивает на копировании чужого дизайна или какой-то отдельной идеи и требует точного повторения? Переговоры с клиентом ведёт менеджер, а я дизайнер. Но, может, я могу что-то подсказать менеджеру? Ответ: не работать с этим клиентом не подходит, это решать не мне.</description>
                        <pubDate>Fri, 28 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Имеет ли смысл ставить кнопку  «купить» в списке продуктов в интернет-магазинах?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110127</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

В ходе проектирования интерфейса интернет-магазина столкнулся с задачей, которая не первый раз вызывает у меня сомнения. Имеет ли смысл ставить кнопку  «купить» в списке продуктов в интернет-магазинах?

Мне кажется, ничтожно низкий процент покупателей совершает покупку из каталога  (или списка продуктов), предварительно не проверив, тот ли это продукт, что им необходим. Т. е. так могут делать лишь постоянные покупатели, на 100% уверенные в своем решении, но и они чаще всего перестраховываются. Соответственно, смысла в кнопке  «купить» не вижу и можно ограничиться ссылкой на страницу продукта.

Заранее спасибо за совет.</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задача на сайте недвижимости показать иконками действия  «сдать» и «продать»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110126</link>
                        <description>Здравствуйте, стоит задача на сайте недвижимости показать иконками действия  «сдать» и «продать». 

Подскажите, как лучше изобразить их. На картинке лучшее, что пришло мне в голову, но меня этот результат не совсем удовлетворяет.</description>
                        <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вам интерфейс Виндоус-фона?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110125</link>
                        <description>Как вам интерфейс Виндоус-фона?</description>
                        <pubDate>Tue, 25 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что вы думаете по поводу применения каскадного меню в веб-приложениях?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110124</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики.

Что вы думаете по поводу применения каскадного меню в веб-приложениях?

С одной стороны, очевидны недостатки этой идиомы: громоздкость, усложнённость, и вообще больше похоже на Виндоус-95, чем на Веб 2.0.

С другой стороны, весь функционал приложения оказывается под рукой и на каждом вызове операции можно сэкономить пару кликов и пару*n http-запросов.</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать ОКПО, ОГРН, ИНН/КПП в реквизитах организации?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110120</link>
                        <description>Как правильно писать ОКПО, ОГРН, ИНН/КПП в реквизитах организации?  «ОКПО 12345678» или «ОКПО: 12345678»?</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Обычно в числах разряды стараюсь отбивать половиной пробела</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110119</link>
                        <description>Обычно в числах разряды стараюсь отбивать половиной пробела. Так число и проще читается, и воспринимается цельно. Есть ли какие-либо правила для отбивки разрядов друг от друга, или всё это остается на совести дизайнера?
Как поступают в бюро?</description>
                        <pubDate>Wed, 19 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Неужели невозможно создать такую иерархию веб-страницы, чтобы при копировании-вставке только текста сохранялась логическая структура отображаемого?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110118</link>
                        <description>Неужели невозможно создать такую иерархию веб-страницы, чтобы при копировании-вставке только текста сохранялась логическая структура отображаемого? В идеале с дополнительными текстовыми пометами. И если возможно, то почему никто этим не озадачивается?</description>
                        <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Зачем формы авторизации часто делают во всплывающих лайтбоксах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110117</link>
                        <description>Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, зачем формы авторизации часто делают во всплывающих лайтбоксах  (например, на сайте Саундклауд), а не на отдельной странице.

Чем это обосновано, интуитивным поведением пользователей или техническими особенностями?</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Клиент хочет на сайте цветок. Железно</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110114</link>
                        <description>Здравствуйте!

Представьте себе ситуацию, когда есть клиент, есть утвержденная концепция сайта и ведётся разработка дизайна. Основная работа выполнена и идёт  «оттачивание» мелочей. Клиент хочет на сайте цветок. Железно. Правда какой — ещё не знает. Делаем один вариант, делаем пятый — всё не то. На вопрос  «какое растение вам надо?» слышим, что он не уверен, но хочет, чтобы мы поэкспериментировали.

Вот только заниматься этим можно вечность. И это лишь одна из подобных проблем.

Как решать такие вопросы? Из-за правок увеличивать бюджет? Отказываться от работы? Не продолжать, пока клиент детально не уточнит задачу?</description>
                        <pubDate>Fri, 14 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это график с оценками за сессию в личной карточке студента на сайте моего института</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110113</link>
                        <description>Это график с оценками за сессию в личной карточке студента на сайте моего института. Что здесь можно реально улучшить, не используя флеш?</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как быть, когда есть довольно большой список чего-то с одинаковыми кнопками управления?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110112</link>
                        <description>Вопрос по регулярным структурам в вебе.
Как быть, когда есть довольно большой список чего-то с одинаковыми кнопками управления? Например, в Твиттере у каждого твита есть кнопки  «Ретвит» и «Ответ». Разработчики решили их спрятать, чтобы не рябило в глазах, и показывать только при наведении на твит. Мне кажется, что скрывать и проявлять кнопки управления неправильно, и поэтому в своих работах  (вторая картинка) я просто их  «дизейблю». Да, это тоже неправильно, но кнопки хотя бы видно. Какой выход видите вы? Чекбоксы?</description>
                        <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему те, кто хорошо зарабатывает не сделают брендбук для поликлиник?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110111</link>
                        <description>Если в стране всё плохо в плане дизайна, то почему:
те, кто хорошо зарабатывает, не сделают, как меценаты, брендбук для поликлиник, остановок и т. д.?
есть студенческие строительные отряды, но нет оформительских?
</description>
                        <pubDate>Tue, 11 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда пользователь нажимает  «Скачать файл», у него не открывается новое окно или же вкладка. Значит, ссылку на скачивание тоже надо подчёркивать пунктиром?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110110</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и советчики.

В веб-дизайне правилом хорошего тона является пунктирное подчёркивание ссылок, при нажатии на которые действие происходит на открытой странице. Так вот. Когда пользователь нажимает  «Скачать файл», у него не открывается новое окно или же вкладка. Значит, ссылку на скачивание тоже надо подчёркивать пунктиром? Или я неправ?

P. S. Один только Сафари просит сохранить файл и при этом зачем-то открывает новое окно.</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В своём блоге я как-то излагал размышления на тему необходимости предоплаты за работу</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110107</link>
                        <description>В своём блоге я как-то излагал размышления на тему необходимости предоплаты за работу.

Когда заказчик отдаёт часть оплаты ещё до того, как работа началась, это подстёгивает его и заставляет ощущать своё непосредственное участие в проекте, следовательно, с его стороны появляется желание контролировать процесс работы, что в свою очередь не даёт исполнителю отлынивать от своих обязанностей.

При отсутствии же предоплаты ни одна из сторон не ощущает своей ответственности, следовательно, работа над проектом может сильно затянуться без особой на то надобности.

Было бы интересно узнать также мнения уважаемых советчиков.</description>
                        <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Но где они, хорошие книги? Как вы их находите?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110106</link>
                        <description>Говорят, хороший дизайнер должен читать одну хорошую книгу в неделю. Необязательно дизайнерскую. Но где они, хорошие книги? Как вы их находите? Как вы вообще следите за трендом хороших книг? Какие книги посоветуете для начала?</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В этой таблице отражаются основные показатели футляров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110105</link>
                        <description>Здравствуйте. В этой таблице отражаются основные показатели футляров под коммуникации на проектируемой трассе. Часть трассы не имеет пикетажа. Таблица была сделана в Экселе. Ниже её вариант для факса и ещё ниже — окончательный вариант, на котором настоял начальник. Мне интересна критика моего варианта.</description>
                        <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Требуется сделать внутреннюю почту для одно нашего проекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110104</link>
                        <description>Здравствуйте!

Требуется сделать внутреннюю почту для одно нашего проекта. Ходил и смотрел другие социальные сайты. Решил, что представление собеседников и бесед на большинстве не самое удачное. Решил представлять собеседников так, как показано на самой верхней картинке. Помещается достаточно много собеседников и они разбиты на вкладки.

Представление собеседников — не самое важное. Вид беседы — гораздо важней и история переписки. Есть вопрос: как сделать, чтобы история сообщений читалась лучше? Мы придумали несколько вариантов представления беседы.

1 вариант. Привычно любителям старых чатов, аськи и многих сайтов. В этом варианте не получится показать историю сообщений. Её можно вынести только в отдельное окно с собственной навигацией.

2 вариант. Этот вариант будет привычен любителям контактика, коих у нас хватает. Он позволит отказаться от постраничной прокрутки и показывать всю историю переписки на странице. Тут есть два минуса: всё перевёрнуто + навигация по истории будет затруднена  (трудно будет придумать навигацию по неделям, месяцам, дням, годам).

3 вариант. Программист предложил засовывать всю историю переписки в блок с прокруткой. Этот вариант я зарисовывать не стал.

Подскажите, пожалуйста, правильный вариант для представления беседы и истории переписки. Можно ли как-то удобней это представить?</description>
                        <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На картинке представлено расписание для одной группы в вузе</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20110103</link>
                        <description>Артём, здравствуйте.

На картинке представлено расписание для одной группы в вузе, как думаете, что ещё можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как объяснить клиентам, что Windows, Mac OS X и Photoshop рендерят текст по-разному?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101231</link>
                        <description>При разработке дизайна веб-сайта столкнулись с такой ситуацией. Как объяснить клиентам, что Windows, Mac OS X и Photoshop рендерят текст по-разному и что мы не можем повлиять на то, чтобы текст на маках отображался так же как и на винде и наоборот? Работа тормозится, поскольку клиент присматривается к шрифтам.</description>
                        <pubDate>Fri, 31 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Числа, кратные 5 или 10 кажутся больше, чем остальные</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101230</link>
                        <description>Числа, кратные 5 или 10 кажутся больше, чем остальные:  «скидка 10%» или «скидка 12%»  (этот пример достаточно утрирован, кажутся больше они на психологическом уровне). Объясняется тем, что человек или компания кажутся более щедрыми, не выверяя всё до последнего числа.

А числа с дробью — меньше:  «производственный брак — 2,25%» или «производственный брак — 2%». Здесь объяснение обратное — создаётся некая точность, повышающая  «значимость» числа, да и последнее произнесённое  «пять десятых» или «двадцать пять сотых» так же психологически уменьшает число.

Допускаю, что даже если в данных примерах числа действительно работают как я предполагаю, то в других примерах могут иметь обратный эффект.

Собственно вопрос: озарение или помешательство разума? А может быть баян?</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Каким образом показывать правильную индикацию на кнопках?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101229</link>
                        <description>Каким образом показывать правильную индикацию на кнопках? Нужно показывать текущее состояние кнопки или то, с которое перейдёт система после нажатия?

В клиенте мгновенных сообщений КИП выполнен первый вариант: пиктограмма на кнопке показывает её текущее состояние  (только пользователи в сети, показывать группы, звук выключен). Но в этой версии программы видно состояние кнопки: вдавленное и зафиксированное или нет.

Как правильно делать?</description>
                        <pubDate>Wed, 29 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В каких ситуациях предпочтительней использовать тот или иной вариант выравнивания?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101228</link>
                        <description>Здравствуйте!
Скажите, в каких ситуациях предпочтительней использовать тот или иной вариант выравнивания. Предполагается, что в левом столбце — заголовки, в правом — значения  (текстовые или числовые)?</description>
                        <pubDate>Tue, 28 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, как лучше сделать временой указатель наподобие алфавитного</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101227</link>
                        <description>Подскажите, как лучше сделать временой указатель наподобие алфавитного на Яндекс-музыке. Сам склоняюсь больше ко второму варианту, но что-то смущает в нём, что — сам не могу понять.</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как убедить заказчика в том, что дизайн хорош?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101224</link>
                        <description>Здравствуйте!

Хотя этот вопрос поднимался уже довольно много раз, хотел бы ещё раз спросить. Это всем известное отношение  «заказчик — дизайнер».
Как убедить заказчика в том, что дизайн хорош, и заказчику не нужны, скажем, салатовые буквы на красном фоне и движущийся контент?

Фишки из серии  «я лучше знаю»,  «давайте каждый профессионал будет делать свою работу и не мешать другому» не проходят.

Подскажите, как бороться?</description>
                        <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы думаете, что лучше и прoще всего подходит для иллюстрации  «идеи»? Неужели это лампочка?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101223</link>
                        <description>Как вы думаете, что лучше и прoще всего подходит для иллюстрации  «идеи»? Неужели это лампочка?</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как и что можно улучшить в схеме?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101222</link>
                        <description>Уважаемые советчики, как и что можно улучшить в схеме?</description>
                        <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня есть задача — отобразить результаты множества опросов на одной странице</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101221</link>
                        <description>Здравствуйте.

У меня есть задача — отобразить результаты множества опросов на одной странице. Опросов проводилось очень много, в каждом вопросе одни и те же пять вариантов ответа. Как это лучше отобразить на странице, чтобы и наглядно было, и захламления не создавать?

Лучшим вариантом мне видится обычная таблица, но желательно все это представить в виде графиков. То, что получается у меня — неудобно.

Заранее спасибо за помощь.</description>
                        <pubDate>Tue, 21 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы думаете, какой лучше текст, мотивирующий закрывать дверь, лучше разместить на листе А4?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101220</link>
                        <description>Здравствуй, дорогое бюро!

Дело в том, что в нашем подъезде кто-то усердно не любит закрывать входную дверь, а потом жалуется на холод и т. п. Как вы думаете, какой лучше текст, мотивирующий закрывать дверь, лучше разместить на листе А4? Я не дизайнер, но очень люблю вашу профессию, ведь она делает наш мир и сеть краше. Был бы рад увидеть ваши примеры, заранее спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, пытаюсь не допустить настойчивого предложения сделать выключку текста по ширине в вебе</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101217</link>
                        <description>В пятничную рубрику.

Артём, пытаюсь не допустить настойчивого предложения сделать выключку текста по ширине в вебе одного из заказчиков. Стараюсь действовать по Кемпу: контролирую эмоции, а не результат. Раскрываю тему заказчику, что в вебе технически это довольно проблематично. Общение выстраиваю корректное и вежливое. В результате нарываюсь на грубость со стороны заказчика и обвинения в моей некомпетентности.

Как быть?</description>
                        <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Первая работа в инфографике</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101216</link>
                        <description>Первая работа в инфографике.

Артём, что вы думаете о об этом?</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько допустима такая фильтрация списка покрышек?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101215</link>
                        <description>Прокомментируйте, пожалуйста, насколько допустима такая фильтрация списка покрышек:
по умолчанию активен только первый фильтр по радиусу  (как наиболее важному параметру), и, соответственно, покрышки показываются только определённого радиуса  (все данного радиуса, без учёта доп. параметров), остальные фильтры неактивны и не подсвечиваются;
если нужно указать  доп. параметры  (высоту или ширину профиля), достаточно кликнуть на доп. фильтр, чтобы он активировался и подсветился как фильтр радиусов.


В списке при этом будут отображаться только те позиции которые, попадают под фильтр.  (а может и все данного радиуса, но те, которые не попадают под доп. фильтр, будут  «серыми и неактивными»?)</description>
                        <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что скажете по поводу такого выбора категорий товаров для интернет-магазина?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101214</link>
                        <description>Здравствуйте! Что скажете по поводу такого выбора категорий товаров для интернет-магазина?</description>
                        <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Совсем недавно начал работу проект  «Дизайн-собака» на вашем сайте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101213</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики.

Совсем недавно начал работу проект  «Дизайн-собака» на вашем сайте. Проект, бесспорно,  хороший, но, как мне кажется, его дизайн-реализация могла бы быть лучше. Вдохновлённый внезапно возникшим в моей голове видением, я сделал макет титульной страницы и всё подробно описал.

Вопрос: как вы считаете, нынешнюю реализацию  «Дизайн-собаки» можно считать полностью завершённой, или всё же ещё есть моменты, которые требуют доработки?</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>По Кемпу это адекватная миссия?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101210</link>
                        <description>По Кемпу это адекватная миссия?</description>
                        <pubDate>Fri, 10 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мы спорим с коллегами насчёт логотипа «Диадока», специального сервиса для электронного документооборота</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101209</link>
                        <description>Мы спорим с коллегами насчёт логотипа «Диадока», специального сервиса для электронного документооборота.

Я за верхний вариант, потому что чёрточки повторяют изгиб буквы  «Д». Кто прав?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, как лучше поступить с таким большим списком ссылок</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101208</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Подскажите, как лучше поступить с таким большим списком ссылок в ситуации, когда нужно показывать список подкатегорий без перезагрузки страницы: подчеркнуть пунктирной линией все ссылки, или оставить как есть, или подчеркнуть dotted-линией?</description>
                        <pubDate>Wed, 08 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда хочется писать по-русски, как стоит поступать с расширениями файлов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101207</link>
                        <description>Когда хочется писать по-русски, как стоит поступать с расширениями файлов? Пока я взял себе такой формат:  «МП3»,  «ПДФ» и т. д., то есть прописные в кавычках.</description>
                        <pubDate>Tue, 07 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Заметил, что в Советах вы часто используете капитель</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101206</link>
                        <description>Здравствуйте!

Заметил, что в Советах вы часто используете капитель. Поэтому вопрос — почему вы это делаете и какими правилами руководствуетесь  (т. е. в каких случаях применять, а в каких — нет)? Оправдано ли использование капители в вебе, особенно если учесть, что здесь это не отдельное начертание шрифта, а уменьшенные прописные, набранные с разрядкой?</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы считаете, есть ли логика в обозначении пасмурности значком солнца в любое время суток?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101202</link>
                        <description>Здравствуйте, бюро и уважаемые советчики!

Как вы считаете, есть ли логика в обозначении пасмурности значком солнца в любое время суток? Или это ерунда, о которой не стоит беспокоиться? :-)</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как можно показать все офисы на одной карте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101201</link>
                        <description>С добавлением новых офисов, карта превращается в кашу. Как можно показать все офисы на одной карте, не потеряв читабельность?</description>
                        <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какую из этих схем лучше повесить в трамвае/троллейбусе?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101130</link>
                        <description>Я думаю, что условной привязки к географии  (например, только река) достаточно в схемах наземного транспорта. Бывают ли случаи, когда необходимо использовать точную схему, как на варианте справа? Какую из этих схем лучше повесить в трамвае/троллейбусе?</description>
                        <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Навигационный знак зала прилёта в аэропорту  «Толмачёво», Новосибирск</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101129</link>
                        <description>Навигационный знак зала прилёта в аэропорту  «Толмачёво», Новосибирск.

А как бы вы изобразили этот знак?</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Услуга за услугу или баш на баш?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101126</link>
                        <description>Услуга за услугу или баш на баш?

Если ты сделал сайт бесплатно, бесплатно держишь на своём хостинге, и просишь повесить внизу банер маленький такой спонсорский  (который в год хорошо если 1-2 $ тебе принесёт), дабы хоть как-то отбить монету на хостинг, а тебе говорят, мол, рекламой не надо увлекаться.

Сайт делался друзьям по-дружески, но по-дружески я думал, копеечка на хостинг чтобы капала.

Друзья, интересно ваше мнение. Мне иногда кажется, что я не умею просто сделать так, чтобы меня выслушали.</description>
                        <pubDate>Fri, 26 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>При нажатии на фамилию преподавателя открывается приблизительно такая форма</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101125</link>
                        <description>Попытался переделать данную таблицу, вот что вышло.


При нажатии на фамилию преподавателя открывается приблизительно такая форма, как снизу. Стоило ли фамилии подчеркнуть пунктирной линией?


Скажите, что можно было бы сделать лучше?</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы думаете, можно ли перенести Главную Кнопку наверх?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101124</link>
                        <description>Уважаемая команда бюро и уважаемые советчики, как вы думаете, можно ли перенести Главную Кнопку наверх, не озадачивая при этом пользователя сервиса?</description>
                        <pubDate>Wed, 24 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В каком лице формулировать ссылки и баблы на сайте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101123</link>
                        <description>В каком лице формулировать ссылки и баблы на сайте? Например, ссылка с текстом  «Узнать о подробностях акции» или же  «Узнайте о подробностях акции»?</description>
                        <pubDate>Tue, 23 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>При запросе восстановления пароля сайты сначала высылают подтверждение по почте, при нажатии на ссылку в котором генерируется новый пароль и высылается второе письмо</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101122</link>
                        <description>Раньше при регистрации на сайты просили указывать секретный вопрос и ответ к нему, чтобы по этим данным выслать старый пароль или сгенерировать новый.

Многие пользователи не придают этим вопросам значения и пишут что попало, соответственно, восстановить этим пользователям пароль не удастся.

Сейчас всё чаще при регистрации нет никаких секретных вопросов. А при запросе восстановления пароля сайты сначала высылают подтверждение по почте, при нажатии на ссылку в котором генерируется новый пароль и высылается второе письмо, пользователь переходит на сайт и видит сообщение с новым паролем.

Мой клиент считает, что это неудобно. Просит сразу по запросу высылать новый пароль на почту первым письмом. Клиент не думает, что будут недоброжелатели, которые будут запрашивать новые пароли не для своих учетных записей. Сделать, как клиент просит или у вас есть иное решение?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы оцениваете объём работ по будущему проектированию интерфейса?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101119</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём. До недавнего момента я занимался только проектированием графического интерфейса — оформлением страниц уже более-менее сложившихся систем и интранетов, все моменты человечного интерфейса реализовывались уже в пределах одной или нескольких страниц. В этих случаях объём работ считался просто — по количеству страниц и их сложности.

Сейчас стоит другая задача — большая онлайн-система, работающая с финансами, скажем так. Есть некие материалы, краткое описание и экраны неудачного решения системы. Заказчику нужна оценка нового, хорошего проекта интерфейса.
Я составил реферат, в котором кратко расписал задачи системы. Проект интерфейса в моём понимании на выходе представляет собой схемы всех экранов и описание сценариев, по которым они работают. По схемам экранов уже рисуются и верстаются макеты, это отдельная статья.

Я примерно представляю себе систему, но она не прозрачна абсолютно, есть какие-то непонятные моменты, в них надо разбираться. Есть две проблемы:
Я могу потратить больше времени, чем представляю себе, поскольку моменты, которые кажутся незначительными, могут оказаться значительными. В итоге работа в убыток.
Полностью разложить по полочкам систему — это большой объем работы и довольно длительный. Я скажу клиенту оценку, его она не устроит, и получится, что время потрачено. Не впустую, конечно, все это опыт, но деньги тоже надо зарабатывать.

Моё решение — говорю предварительную оценку с запасом.

Вопрос: как вы оцениваете объём работ по будущему проектированию интерфейса? Как сделать так, чтобы дать адекватную оценку и не тратить время на тщательный анализ проекта? Ведь так можно всю жизнь сидеть, всё оценивать и не будет времени ничего делать. Возможно, у меня неправильный подход, направьте, если что. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 19 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стоит ли обозначать ссылки, которые что либо меняют простым наведением курсора, волнистой линией?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101118</link>
                        <description>Ссылки на другие страницы подчёркивают линией.

Ссылки, изменяющие структуру  (вид) сайта по клику, подчёркивают пунктиром.

Стоит ли обозначать ссылки, которые что либо меняют простым наведением курсора, волнистой линией?</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что думаете по поводу таких штук?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101117</link>
                        <description>Здравствуйте. Что думаете по поводу таких штук? Нужно их делать или нет? Заметил, что, например, на артлебовских сайтах они то есть, то нет.</description>
                        <pubDate>Wed, 17 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Клиент попросил переделать схему проезда</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101116</link>
                        <description>Клиент попросил переделать схему проезда. Загвоздка в том, что проезд нужно показать в двух масштабах:
Въезд в город, причем с противоположных сторон
Движение в самом городе


Задача усложняется тем, что под рукой есть только спутниковые карты Гугля или Яндекса, а сам я никогда в этом городе не был.

Как бы эту задачу решили в Бюро?</description>
                        <pubDate>Tue, 16 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что показывает батарейка в углу вашего сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101115</link>
                        <description>Артём, здравствуйте.

Что показывает батарейка в углу вашего сайта? В 2008 году было 5 делений, а сейчас их 6.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Подскажите, как правильнее поднимать цены за свою работу?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101112</link>
                        <description>Артём, привет!

Подскажите, как правильнее поднимать цены за свою работу?

Квалификация растёт, точность и эффективность принятых решений тоже, а средний уровень цен в моей нише — не очень, скорее, активно демпингуется начинающими фрилансерами. Также я увеличиваю и сроки разработки, чтобы делать реально хорошо — то, что раньше казалось профессиональным, сейчас выглядит смешно. Работать в полсилы за полцены как-то тоже не хочется и вряд ли получится. 

Вариант с поиском новых клиентов и «отсеиванием» старых понятен — так, по сути, и поисходит.  «Отсеивание» звучит ужасно по отношению к людям, но я вовсе не об этом: я имею в виду лишь корректное и вежливое завершение сотрудничества с подтягивнием оставшихся хвостов, обязательной готовностью помочь словом и делом, если что.

Интересно другое: каким образом подать растущие цены уже существующим постоянным клиентам? Ведь, если рассуждать логически, постоянным наоборот скидки и прочие привилегии положены.</description>
                        <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я придумал такой способ информирования пользователей о том, как поведёт себя браузер после клика</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101111</link>
                        <description>Довольно часто дизайнеры информируют своих пользователей, что клик по ссылке откроет новый сайт. Иногда они ставят иконки, иногда пишут текстом, но мне это кажется не эффективным — это добавляет графического мусора на сайт. Я придумал такой способ информирования пользователей о том, как поведёт себя браузер после клика. Что скажете?</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стоит ли задавать в интерфейсах прямой вопрос пользователю?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101110</link>
                        <description>Стоит ли задавать в интерфейсах прямой вопрос пользователю?</description>
                        <pubDate>Wed, 10 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я по-настоящему тяготею к проектированию пользовательских интерфейсов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101109</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Дело в том что я уже несколько лет работаю разработчиком программного обеспечения, и чем больше я этим занимаюсь, тем больше понимаю что по-настоящему тяготею к проектированию пользовательских интерфейсов. Я чувствую в себе способности и потенциал в этой сфере и решил попробовать себя в этом.

Я знаю с чего мне начать, но не знаю к чему мне стремиться. К сожалению в организациях, где я работал, не уделялось должное внимание пользовательскому интерфейсу. Не могли бы вы мне рассказать, какими навыками должен обладать и какими инструментами  (программами) должен владеть проектировщик интерфейсов? Что является продуктом его деятельности внутри команды: какой-то документ, описывающий интерфейс или полностью готовые макеты или, возможно, что-то ещё? Должен ли такой человек уметь полностью  «отрисовывать» то что спроектировал, или этим занимаются другие люди?

Понятно, что в разных организациях обязанности такого человека могут отличаться. Какие они в Бюро?

Буду вам очень благодарен за подробный ответ!</description>
                        <pubDate>Tue, 09 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хотелось бы услышать мнение о логотипе и выбранном шрифтовом решении для спортивного проекта daraba.ru</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101108</link>
                        <description>Здравствуйте.

Хотелось бы услышать мнение о логотипе и выбранном шрифтовом решении для спортивного проекта daraba.ru.</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда я объясняю, что ТЗ необходимо, объясняю почему, называю цену, они зачастую не возвращаются</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101105</link>
                        <description>Довольно часто клиенты приходят без технического задания, просто с некоторыми материалами, в лучшем случае это будет предполагаемая структура сайта. И когда я им объясняю, что ТЗ необходимо, объясняю почему, называю цену, они зачастую не возвращаются. Возможно, их пугает дополнительный этап работы, может, они думают, что это просто займёт больше времени. Можно было бы включать разработку ТЗ в цену проекта, но тогда возникают трудности с подписанием договора, так как к нему нельзя будет приложить ТЗ. Какие есть варианты?</description>
                        <pubDate>Fri, 05 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что вы думаете по поводу наличия пункта  «главная страница» в основном меню сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101104</link>
                        <description>Артём и советчики, скажите, пожалуйста, что вы думаете по поводу наличия пункта  «главная страница» в основном меню сайта?

Возможно присутствие в виде текста или иконки. Ведь очень для многих неочевидно, что клик по логотипу на любой странице ведёт на главную.</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На сайте нашей организации ведём список сервис-центров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101103</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём, Илья!
На сайте нашей организации ведём список сервис-центров, разбросанных по просторам нашей Родины. Список имел чудовищный вид, я же попытался его улучшить. Удалось ли?
Имеет ли смысл переходить к более интерактивному способу найти сервис-центр в интересующем пользователя городе? Изначально список начинался как небольшая табличка, но теперь количество сервис-центров растёт с каждым днём.
Спасибо!</description>
                        <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В чём вы рисуете транспортные схемы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101102</link>
                        <description>Вопрос, в общем-то, очень простой, и адресован он, наверное, Илье. В чём вы рисуете транспортные схемы? К примеру, схему метро. Фотошоп, Иллюстратор, Индизайн? Что-то другое? Комбинация? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На сайте объявления будут разбиватся по разделам  «продажа»,  «покупка» и «аренда</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101101</link>
                        <description>На сайте объявления будут разбиватся по разделам  «продажа»,  «покупка» и «аренда». Как и куда эти ссылки добавить или как лучше реализовать?

Данный вариан чем-то не нравится, не обяснили чем, подчёркивать неактивные разделы тоже пробовал.

Вариант с пунктирным подчёркиванием не понравился, заказчик говорит, что многие ещё не понимают, как такое работает.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Nov 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Студия специализируется только на разработке сайтов. Продвижением и раскруткой мы принципиально не занимаемся</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101029</link>
                        <description>Добрый день! 

Подскажите, как лучше поступить в следующей ситуации.
Студия специализируется только на разработке сайтов. Продвижением и раскруткой мы принципиально не занимаемся. А большинству потенциальных заказчиков необходим и сайт и его продвижение в одной и той же студии. 
Варианты с компанией-партнёром, которая оказывает услуги по продвижению, возможных клиентов не устраивают. 

Как быть? 
И как в вашем бюро поступают в таких случаях?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 29 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В инфографике есть Тафти, а есть ли кто-то такой же в мире логотипов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101028</link>
                        <description>В инфографике есть Тафти, а есть ли кто-то такой же в мире логотипов и прочего фирменного стиля? И есть ли у этого замечательного человека написанные им книги? :-)</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я занимаюсь интерфейсом системы фильтров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101027</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Я занимаюсь интерфейсом системы фильтров товаров для сайта по продаже измерительных приборов elizpribor.ru. Различных приборов на сайте несколько тысяч, они объединены в группы-разделы. Хотелось создать удобную посетителям и при этом универсальную в реализации, подходящую под любой раздел, систему фильтров приборов.
 
Изучил параметры приборов в различных группах, и выделили четыре типа фильтров:
Простой диапазон.
Сложный диапазон.
Множественный выбор.
Простой вариант  «неважно / есть / нет».


Плюс два постоянных фильтра  «Производитель» и «Цена», которые есть по умолчанию везде.

Основной идеей работы фильтров было то, что пользователь может выбирать только из существующих, заранее заданных значений фильтров, чтобы не было возможности указать несуществующие значения с нулевым результатом фильтрации, т. е. никаких полей для ввода  (кроме фильтра  «Цена»).

После реализации задуманного выяснилось, что система все-таки не универсальна — есть параметры, которые не укладываются ни в один из заранее заданных фильтров. Например —  «диапазон температур», который имеет для разных приборов значения, вида  –18…315 °С или –32…+1650 °С. Если занести этот параметр в фильтр  «множественный выбор», то число значений для выбора будет практически равно количеству приборов в группе  (около 100). Фильтр  «сложный диапазон» не подошёл, т. к. имеет на шкале только плюсовые значения и значения до 1000.

Пробовал разделить этот параметр на два, отдельно для плюсовых и минусовых значений, и использовать простой диапазон – не помогло, плюсовых значений около 30, и линейка выбора не поместилась на экран.

В общем, не знаю даже, как лучше реализовать фильтр для этого параметра. Осталось только создать совсем новый фильтр или изменить работу фильтра  «сложный диапазон». Прошу совета.

Пример работы фильтров</description>
                        <pubDate>Wed, 27 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сигарный дом  «Фортуна» проводит дегустации сигар</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101026</link>
                        <description>Здравствуйте. Сигарный дом  «Фортуна» проводит дегустации сигар, на которых витолье предлагает клиентам компании заполнить дегустационный лист. Что скажете о содержании и дизайне этого документа?

Заранее благодарю за ответы.</description>
                        <pubDate>Tue, 26 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть вот такая таблица, описывающая наличие у новосибирских веб-студий блогов и страничек в различных социальных сетях</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101025</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Нужен совет. Есть вот такая таблица, описывающая наличие у новосибирских веб-студий блогов и страничек в различных социальных сетях. Как мы с ней ни боролись, получается не совсем приятная картинка. Больше всего удручает неоднородность данных. Как, на ваш взгляд, можно улучшить эту табличку? Необходимо учитывать, что ширина таблицы фиксированная.</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы и ваши коллеги поступают в ситуациях, когда потенциальный заказчик не задаёт прямого вопроса о стоимости?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101022</link>
                        <description>Зашёл спор с коллегами о том, как лучше поступать с потенциальным заказчиком: называть ему стоимость работ или спрашивать его о том, сколько, по его мнению, должны стоить обговариваемые работы.

Артём, скажите, пожалуйста, как вы и ваши коллеги поступают в подобных ситуациях, когда потенциальный заказчик не задаёт прямого вопроса о стоимости?</description>
                        <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему у вас на сайтах везде используется английский перевод в урл, а в блоге — транслит?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101021</link>
                        <description>Артём, скажите, почему у вас на сайтах везде используется английский перевод в урл, а в блоге — транслит http://design.artgorbunov.ru/sayt-pro-krasivye-titry-k-filmam/? 
Сейчас сам стою на пороге создания блога и думаю, что в блоге и на новостных сайтах стоит использовать айди:

my-blog.com/12/ или с рубрикой my-blog.com/travel/12/

Можно, конечно, ещё использовать дату с айди, например как у Ильи http://ilyabirman.ru/meanwhile/2010/09/30/1/, что в принципе тоже неплохо и понятно.</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Выглядит это замечательно, но настолько это оправданно с точки зрения книжного дизайна?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101020</link>
                        <description>Здравствуйте!

Читал замечательнейшую книгу Rework и заметил, что в качестве выносок используются вот такие крестики. Выглядит это замечательно, но настолько это оправданно с точки зрения книжного дизайна?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 20 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как можно улучшить внешний вид билета на поезд?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101019</link>
                        <description>Как можно улучшить внешний вид билета на поезд, чтобы не приходилось читать инструкции вроде этой?</description>
                        <pubDate>Tue, 19 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Может, кто-нибудь из советчиков знает удачный перевод user experience?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101018</link>
                        <description>Может, кто-нибудь из советчиков знает удачный перевод user experience?

Ничего лучше  «впечатлений»,  «впечатлений от продукта  (сайта, сервиса…)» в голову не приходит, несмотря на то что я филолог английского языка:
«Работа с этим сайтом производит хорошее впечатление».
«После использования продукта остается плохое впечатление».
«У пользователя посредственные впечатления от работы с вашим сайтом».
«При проектировании интерфейса помните о том, что от работы с продуктом у пользователя должно оставаться хорошее впечатление».
«Нам нужно сосредоточиться на общем впечатлении, которое производит продукт».
</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Эта девочка по совместительству с основной работой делает фирме визитки, вывески, слоганы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101015</link>
                        <description>Делаю сайт маленькой фирме, почти сделал. Владельцы достаточно адекватные люди, им практически всё понравилось и можно было бы на этом закончить, но они решили показать сайт одному из своих менеджеров, самому  «креативному». Эта девочка по совместительству с основной работой делает фирме визитки, вывески, слоганы, конверты, оформляет офис и т. п. В общем, креативит во всю. Уровень её дизайнерского профессионализма легко оценить по фразе  «Наши товары — самые лучшие!!!»  (естественно, с дефисом).

Буквально за один вечер она переписала все тексты для сайта на свой литературно-вконтактовский манер, выбрала фотки, которыми нужно заменить уже имеющиеся на сайте, а также накатала лист с замечаниями. Никаких новых идей в исправлениях не было, поэтому на сайте я практически ничего не поменял.

Теперь она на меня злится, называет горе-дизайнером и склоняет владельцев к тому, что зря связались с таким неучем. Пытался ей конструктивно объяснить, почему не стоит писать заголовки  «красивым» шрифтом, а телефонные номера на американский манер, но она даже слушать не хочет. Сразу затыкает рот и обижается.

Владельцы не могут определиться. И такой сайт им вроде нравится, и Леночку они ценят за то, что она красиво цветочки посадила. Не сомневаюсь, что в конце концов удастся склонить их на свою сторону, но хочется из всего этого выйти с минимальными потерями, сохранить хорошие отношения и репутацию.

Что делать?</description>
                        <pubDate>Fri, 15 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему в мобильных сенсорных осях не используется приём  «свет в конце тоннеля» для отображения длинных списков</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101014</link>
                        <description>Почему в мобильных сенсорных осях не используется приём  «свет в конце тоннеля» для отображения длинных списков, которые не влезают целиком на экран?</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Скажите, как форму можно оптимизировать и улучшить для удобства пользователей?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101013</link>
                        <description>Здравствуйте. Форма включает в себя 3 этапа:
Открытие данных.
Выбор валюты, суммы и срока займа, инструмент  (мёрчант или выписка счёта).
Отображение посчитанных результатов


Скажите, как форму можно оптимизировать и улучшить для удобства пользователей?</description>
                        <pubDate>Wed, 13 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Задача: сделать сайт для компании по продаже и ремонту ТНВД</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101012</link>
                        <description>Здравствуйте.

Задача: сделать одностраничный сайт для небольшой сургутской компании по продаже и ремонту ТНВД. Что скажите, справился? Что получилось хорошо, а что плохо?</description>
                        <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно написать в иконке —  «равн» или «ровн»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101011</link>
                        <description>Артём, Илья, привет!

На Хабре заголовок темы был с «равн», в самом интерфейсе программы иконка претендует на «ровн», вроде, как делать ровные блоки, но не равные.

Скажите, как правильно написать в иконке —  «равн» или «ровн»?</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно организовать  «поддержку», которая для меня заключается в основном в подкручивании-перекручивании-подсказках по сделанному?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101008</link>
                        <description>Артём, здравствуйте!

Основная моя работа сейчас — вёрстка сложных макетов. При этом  «натяжку» я либо не делаю вообще, либо делаю частично. Как правило, эту часть берут на себя программисты заказчика.

Часто возникает такая ситуация: я делаю вёрстку  (а она всегда достаточно сложная, с кучей всяких интерфейсных скриптов, всевозможных решений, о которых я всегда  максимально подробно рассказываю), сдаю её, получаю деньги и, можно сказать, забываю. А потом, через две недели или месяц, появляются вопросы или проблемы — так поздно потому, что у заказчика только руки дошли до свёрстанного мной проекта. 

И мне приходится отрываться от текущей работы  (что нехорошо), чтобы поправить и помочь, либо откладывать поправки на потом  (что ещё хуже — так проект может висеть незавершённым очень долго).

Как правильно организовать  «поддержку», которая для меня заключается в основном в подкручивании-перекручивании-подсказках по сделанному? По поводу поправок собственных косяков более-менее понятно — виноват-то, по сути, я. Их я стараюсь делать как можно скорее.

На поддержке я так заморочен потому, что всегда стараюсь делать больше, чем фактически уплачено — т. е. делать максимум для проекта, решать существующие проблемы заказчика, а не создавать новые, помогать, советовать и делать всё и везде, где мне хватает опыта и компетенции. И это супер-круто! Наверное, только за этим ко мне и идут — верстальщиков на рынке полно, а цены у меня одни из самых высоких :-)

Но в таком формате это получается очень накладно для меня. В последнее время бывает, что я сижу и целую неделю занимаюсь какими-то поправками/дополнениями, которые либо не стоят ничего, либо стоят копейки, потому что мелочи.

Сейчас я ещё и открыл свою первую небольшую фирму, поэтому вопрос поддержки встал особенно остро. Надо бы это как-то регламентировать, не ущемив ни своих интересов, ни интересов клиента. А я всё не соображу, как.

Надеюсь, понятно обрисовал ситуацию.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, что вы думаете о таком пейджинге?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101007</link>
                        <description>Артём, что вы думаете о таком пейджинге?</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть блок ограниченный по ширине, по высоте максимальный размер такой какой на иллюстрации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101006</link>
                        <description>Есть блок, ограниченный по ширине; по высоте максимальный размер такой, как на иллюстрации. Там может располагаться несколько элементов, и они могут быть как длинными, так и короткими  (например, Jasba или «Ковровое покрытие Agnella»). Выпадающих списков делать нельзя, все элементы должны быть наглядны и все показаны. В текущем варианте смущает, например, то, что Aparici и Jasba стоят неровно относительно друг друга.

Если сделать столбиками, тогда всё будет гладко и ровно, но может быть длинное название с коротким, и место ограничено, максимум 3 колонки получается. Не вариант.

Подскажете вариант решения?</description>
                        <pubDate>Wed, 06 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На этой визитке интересуют знаки препинания</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101005</link>
                        <description>Вопрос скорее к Илье. На этой визитке интересуют знаки препинания — нужны ли, и какие?</description>
                        <pubDate>Tue, 05 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это интерфейс боковой панели проекта saiter.ru с комментариями о сайте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101004</link>
                        <description>Это интерфейс боковой панели проекта saiter.ru с комментариями о сайте, на котором в данный момент находится пользователь.

Скажите, есть ли элементы, которых явно не хватает в интерфейсе и вообще какие ошибки допущены?</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, как вести себя с заказчиком, который по определённым причинам не желает работать по договору и перечислять деньги через банк?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20101001</link>
                        <description>Артём, как вести себя с заказчиком, который по определённым причинам не желает работать по договору и перечислять деньги через банк? Как лично вы поступаете с теми, кто предлагает работу за «наличку»?</description>
                        <pubDate>Fri, 01 Oct 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Пытался оптимизировать указатель остановки. Удалось ли?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100930</link>
                        <description>Пытался оптимизировать указатель остановки. Удалось ли? Укажите на явные минусы.</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему дизайнеру не сделать простую, но эффективную вещь — нанести стрелку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100929</link>
                        <description>Уважаемые советчики, если банкомат может работать только с одной стороной карты, почему дизайнеру не сделать простую, но, как мне кажется, эффективную вещь — нанести стрелку?</description>
                        <pubDate>Wed, 29 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Очень нужен совет относительно схем движения электротранспорта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100928</link>
                        <description>Здравствуйте. Очень нужен совет относительно схем движения электротранспорта.

По решению городских властей на каждой остановке в нашем городе должна находится некая схема. Конкретнее задачу никто не ставил, поэтому нам пришлось это делать самим.

По нашему мнению, основными критериями для построения любой схемы движения должны были стать понятность, читабельность, информативность. Большинство горожан  (тех, кто пользуется), знают маршруты троллейбусов и трамваев. То есть, реально схема нужна, в основном, для приезжих и туристов.

Поскольку, речь изначально шла только об одном маршруте, полностью расположенном в историческом центре города, мы решили наложить схему его движения на карту города и добавить некоторые туристические объекты.

Мы не учли одного важного момента. Задача будет иметь продолжение.  И тут мы столкнулись сразу с несколькими проблемами.

На новом плакате нужно было разместить сразу несколько маршрутов. Если полностью разместить их все, придется на схеме охватить практически весь город, а размер плаката ограничен  (80×70 см). При этом, ухудшается и понятность, и читабельность, и информативность. Да и зачем туристам остановки в промышленных и спальных районах?

Если давать их частично, то какую конкретно часть выделять? И что делать с остановками,  «не попавшими в кадр»?

Мы решили всё-таки ограничиться центром города, а не попавшие на схему остановки дать списком. Но, по-моему, схема всё-таки вышла перегруженной.

В данный момент возникла новая задача. Построено 8 новых остановок. Уже не в центре города. Они соединены только одним маршрутом.  (все, кроме одной, на которой пока вообще нет электротранспорта). Маршрут достаточно длинный. Давать его целиком или частично?

То есть, нужно либо привести все конкретные задачи к какому-то общему решению, либо, в каждом конкретном случае предлагать решения частные.

В связи со всем сказанным, вопросы к знатокам:


Для чего и кому вообще нужны схемы маршрутов трамваев и троллейбусов?
Какими принципами следует руководствоваться при их создании?
Что на схеме действительно необходимо, а что лишнее?
Какие удачные схемы движения городского электротранспорта существуют в мире? Желательны картинки или ссылки. Метро не предлагать :-)
Какие недостатки и достоинства, по-вашему у нашей схемы?
Как правильно изобразить несколько маршрутов на одной улице?
Как правильно обозначить остановки?
Как правильно писать название остановки?
Допустимо ли частичное изображение маршрута на схеме?
Может быть, следует просто сделать толковую схему для всех маршрутов троллейбусов  (трамваев)?


Но нужна ли такая полная схема пассажирам? И как это должно выглядеть? Мне лично подобная схема не попадалась.</description>
                        <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нарисовал карту прохода к офису для своего сайта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100927</link>
                        <description>Доброго времени Артём и всем  «советующим»!
Нарисовал карту прохода к офису для своего сайта. Постарался сделать её информативной и без всякого лишнего  «шума». Указал ближайшие основополагающие улицы и номера домов при движении на автомобиле  (не все люди ездят на метро, даже в пробки).
На мой взгляд получилось информативно, но не красиво. Как вам эта карта? Что можно улучшить?

Заранее благодарен!</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужен психологический совет, как себя вести на переговорах, на кого играть в первую очередь?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100924</link>
                        <description>Артём, привет! Рубрику закрывать нельзя — это самая интересная рубрика в рунете за последние лет пять :-)

Вот сразу вопрос и кусочек обсуждения внутри студии:

Анна Шелковникова:
В компании три учредителя: один прогрессивный, второй действует по принципу  «нужно показать, что он не лишний», третий не верит в эффективность проекта для развития бизнеса  (консерватор). Решение принимает первый, но двое других имеют серьёзный вес  (и капают первому на мозги). Как избежать проблем при принятии концептуальных решений?

Иван Большов:
На этот вопрос ответ простой: провести встречу со всеми и договориться, кто впредь отвечает за проект. И закрепить это на бумаге.

Анна Шелковникова:
Бесполезно, они всё равно лезут. Нужен психологический совет, как себя вести на переговорах, на кого играть в первую очередь?</description>
                        <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как было бы правильнее расположить подписи к видео</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100923</link>
                        <description>Добрый день!

Скажите, пожалуйста, как было бы правильнее расположить подписи к видео.

Сейчас у нас подписи к фото — внизу, к видео — вверху. Для меня так воспринимается лучше, для партнёра — когда обе подписи внизу.

Посоветуйте, как лучше расположить подписи к видео. Понимаем, что главное — чтобы ближе к видео надпись была, но вопрос в том, вверху или внизу.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Расписание автобусов между офисами компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100922</link>
                        <description>Расписание автобусов между офисами компании. Как его можно упростить, чтобы было понятно простому смертному, а не только создателю?</description>
                        <pubDate>Wed, 22 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Можно это как-то улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100921</link>
                        <description>Можно это как-то улучшить?</description>
                        <pubDate>Tue, 21 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Готовятся к изданию записные книжки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100920</link>
                        <description>Готовятся к изданию записные книжки.

Есть отсканированные страницы  (оригинал) и расшифрованный текст  (рукописный не везде разборчив).

Прошу советов по взаимному расположению оригинала и печатного текста. Рядом? Отдельно? До или после? Может быть, параллельно?

Какие известны варианты сочетаний: оригинал-расшифровка, оригинал-перевод?</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мы делаем большой проект</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100917</link>
                        <description>Мы делаем большой проект. Клиент в последнее время недоволен, что работа идёт медленно. Но сроки работ мы выдерживаем чётко. На самом деле, эта задержка со стороны клиента. То мы ждём оплаты по неделе, то комментариев по прототипам интерфейса сайта, исправляем их.

А вопрос вот какой: есть ли у вас какой-то наглядный график работ/оплат/задержек по проекту? И стоит ли им пользоваться, чтобы каждый раз клиент видел, что сроки растягиваются по его вине и нам не приходилось бы каждый раз вспоминать, когда, что и как было.

И ещё вопрос: мы опрометчиво поставили стоимость одного экрана, как оказалось, ниже, чем нам бы было выгодно работать. Клиент говорит, что «коней на переправе не меняют». Бывало ли у вас такое, и как вы поступаете в таких случаях?

И ещё вопросик. Как правильно выставлять цену за прототип сайта? Ведь на нём бывают разделы разной сложности  (к примеру, стандартные новости, статьи или же онлайн-сервис). Считать усреднённую стоимость одного экрана по всему проекту, или прикидывать отдельно стоимость разработки каждого раздела в целом?</description>
                        <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как можно улучшить расписание учебного года, состоящего из двух семестров?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100916</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём. 
Как можно улучшить расписание учебного года, состоящего из двух семестров? По какому принципу следует группировать общий знаменатель  (года, месяцы) исходя из того, что формат с карманный календарик?</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стоит задача вывести алфавитный список актёров/режиссёров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100915</link>
                        <description>Здравствуйте!

Стоит задача вывести алфавитный список актёров/режиссёров. С одной стороны, логично их упорядочивать по фамилиям, так как они более разнообразны, с другой, все привыкли произносить их как «Джонни Депп» и «Бред Питт», а не «Депп Джонни» и «Питт Бред». То есть, если выводить имена как привыкли  (слева), не очень понятно, как в таком списке искать, а если выводить фамилию первой  (справа), принцип сортировки понятен, но трудно узнать знакомое имя.

Что посоветуете?</description>
                        <pubDate>Wed, 15 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Вот такой прайс-лист прислал заказчик для размещения на сайте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100914</link>
                        <description>Вот такой прайс-лист прислал заказчик для размещения на сайте.
Это таблица для расчёта стоимости такси: смотришь пункт отправки и пункт назначения  (по горизонтали и вертикали перечислены районы города и близлежащие населённые пункты), на перекрестье получается цена.
Нутром чую, что можно её упростить, или хотя бы сделать понятнее и читабельнее, но пока не знаю как. Уважаемые советчики, буду рад услышать ваши предложения.</description>
                        <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нашел эту схему на сайте  «Информейшн из бьютифул»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100913</link>
                        <description>Нашел эту схему на сайте  «Информейшн из бьютифул».

Имеет ли она право на жизнь? Не перегружена ли? Если да, то как можно упростить?</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда работаешь над большим проектом, иногда вдруг понимаешь, что некоторые вещи надо было делать совсем по-другому</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100910</link>
                        <description>Когда работаешь над большим проектом, и большая часть уже сделана, иногда вдруг понимаешь, что некоторые вещи надо было делать совсем по-другому.

И тут встаёт дилемма: если начать всё переделывать, сроки безнадёжно провалятся  (и есть риск вообще никогда не закончить). А если отбросить мысли и просто продолжать работать, потом мучаешься, что можно было бы сделать гораздо лучше.

Всё время мучаюсь из-за этого. А как вы решаете такие противоречия?</description>
                        <pubDate>Fri, 10 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как писать название исполнителя и название песни</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100909</link>
                        <description>Здравствуйте!

Буду признателен услышать мнения Артёма и Ильи. Как писать название исполнителя  (группы) и название песни. Каким разделителем отбить эти две сущности? Вызывают сложности кавычки.

Например, написание  «Вельвеt»  «Продавец кукол» правильное, но некрасивое. Ситуацию усугубит список. Как бы вы писали и как бы разделили название группы и название песни?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Моя проблема состоит в том, что фамилия может не влезть, если она будет длинная</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100908</link>
                        <description>Добрый день советчики.

Я программист, работаю над сайтом, у которого есть вот такая пользовательская форма. Её ширина неизменна, высота тянется. Моя проблема состоит в том, что фамилия может не влезть, если она будет длинная. Не хочется резать и переносить.

Может, форму переверстать? Подскажите, как быть?</description>
                        <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как сделать селектор, в котором можно добавить новый элемент, и как в нём быстро выбрать никакой элемент?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100907</link>
                        <description>Как сделать селектор  (dropdown) в котором можно добавить новый элемент, и как в нём быстро выбрать никакой элемент?</description>
                        <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как сделать так, чтобы рекламные банеры не создавали ощущения захламлённости и беспорядка</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100906</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики!

Вопрос простой. Как сделать так, чтобы рекламные банеры не создавали ощущения захламлённости и беспорядка на главной странице? Как можно увеличить эффективность представления информации на главной странице, сохранив при этом её простоту?</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Заказчик просит исправить  «вы» на «Вы»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100903</link>
                        <description>Здравствуйте!

Заказчик просит, чтобы я на сайте поисправлял все  «вы»,  «ваш»,  «вам» на «Вы»,  «Ваш»,  «Вам». 

Ссылкой на сводку правил о «Вы» или «вы», проблему не решишь: заказчик твёрдо уверен, что «Вы» будет обязательно льстить его посетителям.

Одним словом, ситуация банальная. Прошу совета: как поступить?</description>
                        <pubDate>Fri, 03 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Встал вопрос: что выделять — то, что повторяется, или то, что новое</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100902</link>
                        <description>Встал вопрос: что выделять — то, что повторяется, или то, что новое? Логически кажется, что выделять нужно новое, но глаз почему-то в первые секунды считает, что подсвечено повторяющееся. Очень надеюсь на ваше более объективное мнение :-)</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Возникла задача написать дополнительный контрол для Гугл-карт</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100901</link>
                        <description>Добрый день!

В ходе работы над проектом возникла задача написать дополнительный контрол для Гугл-карт, который должен получить пару координат в формате WGS84, проверить корректность и допустимые значения данных и отобразить точку на карте.

Основной проблемой стал ввод спецсимволов вроде знака градуса и пр. для пользователя. Родилось не очень удобное решение  (на рисунке), которое вроде бы и работает, но очень перегружено элементами и не очень понятно.

Часть ТЗ:«Контрол должен понимать следующие форматы координат: 
36°14'12.25''
36°14'12'‘
45°14.1234’
45°14'
56.124567°

Вводить можно не более 8-9 цифр. При вставке из буфера обмена автоматически определять формат. При вставке из буфера контрол должен понимать все форматы, описанные выше  (включая пару координат широта-долгота), плюс координаты в виде N65°15'56.36'' E61°57'58.5''. При нажатии на кнопку  „Найти на карте” перемещаться в указанное место.»

Вопрос. Как сделать ввод более удобным и понятым для пользователя? Заранее благодарен</description>
                        <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Такой знак смотрится круто на визитках, рекламе, туалетной бумаге</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100831</link>
                        <description>Вот такое большое описание к лого Webmanufactory  (ВебМануфактура) — системы менеджмета Вашего e-business. Что за логотип? Такой запоминающийся, но такой мистический?

Объясняю ход мыслей:
Начинаем играть со словами,  «веб», на ум приходят пиксели… фигачим пиксели, склеиваем некоторые…
Играем со всем названием,  «вебмануфактура», к ней приходит человек, который хочет построить свой бизнес, поэтому фигачим пиксели в фигурки тетриса, как бы строим бизнес в сети. 
Если откинуть самый левый блок, то в центре увидим такую букву Т — это столики, а по бокам стулья — идёт разговор заказчика с менеджером вебмануфактуры, а самый левый — работник :-) 
Если покрутить головой или повернуть логотип на 90˚ вправо, будет число 25, а влево — 52… 
Почему 5 блоков? Потому что это 5 моментов менеджмента фирмы: 1) выбор категории заказа; 2) выбор ценовой политики заказа; 3) ввод контактной информации; 4) ожидание; 5) связь.


Вот так-то вот! Не просто так :-) Такой знак смотрится круто на визитках, рекламе, туалетной бумаге.

Как улучшить лого? Или его полностью перерисовать?</description>
                        <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Википедии принято связывать статьи одной тематики с помощью навигационных шаблонов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100830</link>
                        <description>Коллеги, рассудите.

В Википедии принято связывать статьи одной тематики с помощью навигационных шаблонов. Пример: шаблон  «Бронетехника СССР периода Второй мировой войны». Возник спор о том, мешают или нет восприятию читателей звёздочки возле избранных статей. Не лучше ли их убрать? А может и саму таблицу можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Мы недооценили бюджет проекта и вынуждены работать себе в убыток</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100827</link>
                        <description>Мы делаем портал для одного очень крупного клиента. Идёт всего второй этап из восьми, но мы уже понимаем, что здорово недооценили объём работ, и нам не то что прибыли не видать, а вообще, боюсь, придётся работать себе в убыток  (ещё и сроки могут поползти). Договор, естественно, уже подписан, а упасть в качестве мы не можем себе позволить. 

Можно ли как-то исправить эту ситуацию?</description>
                        <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Когда требуется написать что-то вроде  «руб./м²» возникает вопрос — а нужна ли в данном случае точка?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100826</link>
                        <description>Насколько мне известно, для обозначения рубля принято сокращение  «руб.»  (не считая, конечно, знака рубля, предложенного Студией Лебедева). Но когда требуется написать что-то вроде  «руб./м²» возникает вопрос — а нужна ли в данном случае точка? Такое ощущение, что она тут совсем не к месту и портит весь вид, но одновременно появляется ощущение некоторой некорректности.

Так как же быть?</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Являются ли теги приемлемым способом рубрикации пользовательского контента?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100825</link>
                        <description>Здравствуйте!

Являются ли теги приемлемым способом рубрикации пользовательского контента? Что лучше, задать пользователю жёсткий список возможных рубрик  (с пунктом  «Разное») или дать ему возможность придумывать названия меток самостоятельно?</description>
                        <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему бы в трансляциях не выделять название команд, например, плашками цвета формы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100824</link>
                        <description>Иногда, когда включаешь футбольный матч не с самого начала, приходиться долго определять, в какой форме та или иная команда. Почему бы в трансляциях не выделять название команд, например, плашками цвета формы?</description>
                        <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сделал себе  «рабочий стол» для веб-сёрфинга</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100823</link>
                        <description>Сделал себе  «рабочий стол» для веб-сёрфинга. Главной идей было избавиться от табов, закладок, всевозможных speed dial и объединить это все в одном интерфейсе.



Как это работает:

При открытии новой ссылки сайт автоматически добавляется на рабочий стол.
При минимальном зуме можно просмотреть общую картину.
При увеличении зума можно работать с сайтом — открывать новые ссылки, удалить страницу со стола. Все страницы можно таскать по столу как угодно.
Все страницы автоматически обновляются и сигнализируют если содержимое обновилось. С высоты удобно мониторить изменения на сайтах.

Что касается основной идеи. Пропала необходимость в закладках, если нужно сохранить ссылку на сайт, я просто не убираю его со стола, табы тоже перестали быть нужны, все открытые сайты лежат на столе и лично мне визуально легче ориентироваться при таком подходе. Если сайт мне больше не нужен, он просто удаляется со стола.

Есть смысл в такой подходе?</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Кто и когда первым должен давать свою визитку?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100820</link>
                        <description>Здравствуйте!

Меня всегда интересовал вопрос, кто первый должен давать свою визитку? Если сам протягиваешь первым, то можешь поставить человека в неудобное положение: вдруг у него с собой визитки нет. С другой стороны, это может быть для него удобно и полезно, так как на визитке есть моё имя и должность.
 
Ещё интересно, когда лучше давать визитку: сразу после того, как пожали руки? Когда сели за стол? В конце переговоров перед прощанием?
</description>
                        <pubDate>Fri, 20 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какой вариант лучше, на ваш взгляд?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100819</link>
                        <description>Какой вариант лучше, на ваш взгляд?</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно ли демонтировать старые таблички номера дома, когда вешаются новые?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100818</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Как думайте, нужно ли демонтировать старые таблички номера дома, когда вешаются новые  (выше фото Александра Зайцева)? Ведь они как бы лишние, но могут нести и некую историческую и культурную ценность.</description>
                        <pubDate>Wed, 18 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какие три улучшения бы вы сделали в Челябинске?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100817</link>
                        <description>Уважаемый Илья Бирман!

Вот над Пермью сейчас много работает разных дизайнеров, включая Артемия, который создаёт различные продукты городского интерьера, вызывающие много споров в интернете  (на фото выше).

Илья, а какие три улучшения бы вы сделали в Челябинске  (или в любом другом провинциально-индустриальном городе) при аналогичной возможности? Что бы вы создали, установили или поменяли?</description>
                        <pubDate>Tue, 17 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Заказчик попросил упорядочить/сгруппировать кашу туров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100816</link>
                        <description>Заказчик попросил упорядочить/сгруппировать кашу туров.  Мы предложили им вариант, который был отвергнут по причине слишком многого пустого места. Посоветуйте, как усовершенствовать список туров, чтобы заказчик остался доволен.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Собственный начальник мешает на переговорах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100813</link>
                        <description>Часто приходится идти на важные переговоры в сопровождении начальника или человека более высокого по должности. В такие моменты не всегда удаётся провести свою линию по проекту, потому что твой спутник, не имея отношения к проекту, зачастую, портит тебе линию переговоров, не дает  «додавить» или сворачивает на другие, более глобальные, вещи. А первые переговоры могут быть провалены. Как выйти из ситуации?</description>
                        <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я думаю, что повсеместно нужно использовать формат даты 1 дек 2010</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100812</link>
                        <description>Я думаю, что повсеместно  (например на продуктах питания) нужно использовать формат даты 1 дек 2010, а 01.12.2010 только в отдельных очень редких случаях.

Согласны?</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как располагать элементы голосования?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100811</link>
                        <description>Добрый день, советчики.

Всевозможные рейтинги и голосования  (за комментарии, статьи, всё что угодно) уже давно стали неотъемлемой частью многих современных сайтов.

Два вопроса:
В какой последовательности правильнее и логичнее располагать элементы голосования? Плюс слева или справа? Рейтинг сбоку или посередине?
Как правильнее показывать состояния до голосования и после него?
</description>
                        <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>У меня есть очень сложная задача: представление связанной записи базы данных в виде карточки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100810</link>
                        <description>Здравствуйте!

У меня есть очень сложная задача: представление связанной записи базы данных в виде карточки, для удобного ориентирования. Проще посмотреть на картинку. Сверху — схема базы из пяти таблиц с указанием ссылок. Снизу показаны две карточки-записи.

Вопрос: как можно было бы представить связанные поля  «Заказ» и «Товар», которые являются связанными с соответствующими таблицами и выводят дополнительные поля из связанных записей?

Проблемы: должно быть красиво и просто  (но без сокрытия информативности), сейчас вложенная конструкция не вызывает у меня восторга, но чего-то другого не приходит на ум, нужны советы.

На карточках выбранных записей я не указываю, что они относятся к таблице  «Перечень», но интуиция подсказывает что указать все-таки нужно. Нужно?</description>
                        <pubDate>Tue, 10 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это интерфейс платёжного терминала</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100809</link>
                        <description>Это интерфейс платёжного терминала. Как было и как стало. К сожалению, пока задачей было изменение только  «скина» интерфейса без изменения структуры и иерархии разделов  (отсюда и кнопка  «Разное» в одной упряжке с «Оплатой СтекGSM»). Длиннющие кнопки с логотипами и подписями тоже пока не трогали  (подписи, я думаю, нужно убрать).

Ответьте пожалуйста, стало ли лучше?</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Клиент не принял дизайн. Сказал:  «несовременно»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100806</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья!

Мы сделали для клиента дизайн сайта, всё получилось круто, но клиент его не принял, сказал, что «несовременно». Как убедить его, что он не прав? На какие авторитетные источники вы посоветуете опираться?</description>
                        <pubDate>Fri, 06 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это фильтр компаний по графику работы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100805</link>
                        <description>Дорогие Артём и советчики, это — фильтр компаний по графику работы. Вариант над чертой: сразу видны востребованные опции  (круглосуточно и без выходных), это хорошо. Под чертой: более логичный и гибкий. Интересно, как вы считаете: удобна ли  (или избыточна?) возможность выбора дня/времени? Можно ли упростить фильтр? Как организовать его, чтобы засветить две важные опции  (сохранив цельность-связность инструмента)? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я всегда отмеряю вертикальное расстояние между информационными блоками от базовой линии нижней строки верхнего до верхушки строчной буквы нижнего</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100804</link>
                        <description>Здравствуйте.
Я занимаюсь дизайном сайтов, но мало чего понимаю в вёрстке. Я всегда отмеряю вертикальное расстояние между информационными блоками от базовой линии нижней строки верхнего до верхушки строчной буквы нижнего. Скажите, правильно ли это?</description>
                        <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Не так давно одному банку сделали новый сайт. По виду сайта я думаю, что делали его фрилансеры.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100803</link>
                        <description>Не так давно одному банку сделали новый сайт. По виду сайта я думаю, что делали его фрилансеры.

С первого же захода меня напрягла одна простая вещь — большинство ссылок на сайте подчеркнуты прерывистым подчёркиванием. Ошибаюсь ли я, считая это ошибкой? На моей памяти прерывистым подчёркиванием обычно выделялись ссылки, открывающиеся на этой же странице.</description>
                        <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>При рассмотрении интерфейса навигатора  «Штурман» меня зацепила такая деталь, как вертикальное направление текста</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100802</link>
                        <description>Здравствуйте.
При рассмотрении интерфейса навигатора  «Штурман» меня зацепила такая деталь, как вертикальное направление текста  («Меню» и «Карта»).

Подскажите, пожалуйста, чем обосновано направление текста сверху вниз, а не наоборот?</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть потенциальный клиент с плохо сверстанным, непродуманным и совершенно негодным прайс-листом</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100730</link>
                        <description>
Илья, не так давно был интересный совет про  «холодные» письма. Посоветуй, пожалуйста, как написать  «горячее» :-) 


Есть потенциальный клиент с плохо сверстанным, непродуманным и совершенно негодным прайс-листом. Но о негодности последнего клиент не догадывается. А я догадался и знаю, как сделать негодное годным. В спокойной обстановке в формате 20-минутных упражнений вашего трёхдневного курса я пробежался по всем страницам документа, проанализировал предстоящий объём работ и сверстал образцово-показательную страницу для отправки клиенту.


Как теперь мне грамотно написать письмо? Как не напугать клиента таким прицеливанием? Как не промахнуться, короче?
</description>
                        <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На иллюстрации программа для ведения списка дел</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100729</link>
                        <description>На иллюстрации программа для ведения списка дел. При добавлении задачи даты автоматически преобразовываются в крайний срок, восклицательный знак в конце предложения повышает приоритет, вопросительный знак или многоточие — понижает, выражение в скобках становиться примечанием, # указывает на тег.

Имеют право на жизнь такие текстовые интерфейсы?</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как лучше  (т. е. как правильнее и понятнее) для посетителя сайта отображать список комментариев?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100728</link>
                        <description>Как лучше  (т. е. как правильнее и понятнее) для посетителя сайта отображать список комментариев: нужно ли пунктирное подчёркивание чтобы сказать что комментарии кликабельны? Или же просто при наведении мышкой, была  «лапа»? Насколько приемлемо решение с уходом текста в «прозрачность»? Что лучше использовать — многоточие или «прозрачность»?

Заранее благодарен!</description>
                        <pubDate>Wed, 28 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Здравствуйте, интересно ваше мнение, удобен ли и понятен ли такой вариант</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100727</link>
                        <description>Здравствуйте, интересно ваше мнение, удобен ли и понятен ли такой вариант.</description>
                        <pubDate>Tue, 27 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему ещё ни в одном браузере функционал отправки ссылки не реализован как встроенная возможность?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100726</link>
                        <description>Артём, сейчас в интернете все уже привыкли делиться ссылками. Увидел что-то, отправил другу  (выложил в блог). Почему ещё ни в одном браузере функционал отправки ссылки не реализован как встроенная возможность? Как бы могла выглядеть эта функция в браузере?

Правда, в Фаерфоксе есть соответствующие надстройки, но их еще надо найти и установить. Единственный мобильный браузер, в котором реализована такая возможность,— Блекберри. Там это выглядит очень логично, так как все приложения  (в том числе почта) сильно интегрированы между собой. Догадается ли Гугль в своём браузере сделать такой функционал для пользователей Gmail?</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Генеральный директор ни разу не поднимал вопрос о сроках</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100723</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья!

Мы уже больше полугода ведём крупный проект. У нас, конечно, есть формальный график работ, но как-то с самого начала мы его не очень выдерживаем. И генеральный директор  (мы с ним напрямую работаем) ни разу не поднимал вопрос о сроках. Нам сейчас нужно сдавать большой этап, и я понимаю, что мы здорово его задержим. Что делать?
</description>
                        <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему бы не отвести часть правой стороны экрана под корзину?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100722</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём. 
Скажите, пожалуйста, почему в интернет-магазинах, когда откладываешь товар в корзину, в верхнем правом углу  (или ещё где-нибудь) показывается только количество товаров в корзине, а чтобы их просмотреть, нужно открывать отдельную страницу корзины?

Ведь если я, например, отложил один айфон, две книги, три аудиокниги и т. д., зачем мне знать количество товаров в корзине? Что оно мне даёт, кроме того, что показывает, что при нажатии  «отложить в корзину», действительно что-то в неё попало? Это же так, как если бы тележки в супермаркетах были накрыты чем-то непрозрачным, и только возле кассы нам показывали, что мы туда наложили.

Почему бы не отвести часть правой стороны экрана под корзину, пускай даже с минимальным набором возможностей  (удалить товар, выбрать количество)? Можно сделать некую анимацию попадания товара в корзину, или возможность перетаскивания его драг-н-дропом в корзину. Или, может, где-то уже так сделали? По крайней мере, я нигде не встречал.</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стояла задача улучшить форму экспресс-заказа продукции одного предприятия</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100721</link>
                        <description>Стояла задача улучшить форму экспресс-заказа продукции одного предприятия. Можно было бы как-то иначе сделать добавление одного и того же товара в другом цвете? Что получилось хорошо, а что плохо?</description>
                        <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать на двери магазина:  «на себя» или «к себе»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100720</link>
                        <description>Подскажите пожалуйста, как правильно писать на двери магазина:  «на себя» или «к себе»?</description>
                        <pubDate>Tue, 20 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для собственного пользования решил изобразить схему раздельного питания</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100719</link>
                        <description>Для собственного пользования решил изобразить схему раздельного питания. В результате возникли некоторые проблемы по восприятию. То, что я вижу — обводка совместимых овощей воспринимается как рамка, а фрукты нужно вообще как-то отделить — с ними нельзя ничего есть.

Это не первый вариант схемы раздельного питания, изначально я основывался на достаточно простых схемах из англоязычных источников  (одна, вторая).</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Cуществуют правила, которые касаются общения с людьми именно посредством электронной почты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100716</link>
                        <description>Здравствуйте!

Одним из способов поиска клиентов в нашей студии является общение с возможным заказчиком посредством электронной почты. Недавно получила в ответ письмо следующего содержания [орфография сохранена]:
«Извините, но Вам еще не кажется что вы предлагаете услугу сродни таким: — напишем текст под Вашу диктовку, — вымоем Вам руки перед едой, — переоденем Вас ко сну
и пр.
Во первых каждый современный человек, владеющий компьютром как инструментом на уровне пользователя более года уже в состоянии создать себе сайт.
Во вторых ни одна серьезная организация или физическое лицо не доверит создание своего сайта посторонним, а сделает его ТОЛЬКО самостоятельно или не будет делать совсем до тех пор пока острая необходимость не возникнет.
Короче, не смешите народ,— займитесь производительным трудом — посейте хлеб, сшейте одежду, изготовьте станок или инструмент… Не садитесь пожалуйста на шею настоящим производителям материальных благ для нужд общества! До тех пор пока мы с Вами массово виртуально-развлекательные и бюрократическо-административные дела не бросим в пользу производительного труда, кризисы экономические так продолжаться и будут!
Еще раз извините, но очень уж раздражает когда в условиях кризиса тебе  „белые воротнички“ предлагают ЗА ДЕНЬГИ песенку спеть или сайт написать. Я что сам не в состоянии!!??»

Интересно ваше мнение по этому поводу. Может быть, существуют правила, которые касаются общения с людьми именно посредством электронной почты? Что стоит обязательно написать? А что может повлечь за собой ответ как этот?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Очень часто встречаю на сайтах псевдокнопки, большие и сочные</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100715</link>
                        <description>Очень часто встречаю на сайтах псевдокнопки, большие и сочные, побуждающие посетителей совершить какое-то действие, например, зарегистрироваться на сайте  (первые два примера). Приём хороший и, как мне кажется, работающий. Но с точки зрения семантики не совсем правильно: это же не кнопки, а ссылки.
На некоторых проектах я стал использовать  «банерные ссылки» — подчёркнутые ссылки с подложкой в виде объемной кнопки  (третий пример). Но многим этот приём кажется странным.

Как вы считаете, можно ли закрыть глаза на семантику и использовать псевдокнопки или же есть какое-то другое решение?</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Википедии на странице XX века есть таблица со ссылками на каждый год</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100714</link>
                        <description>Привет!

В Википедии на странице XX века есть таблица со ссылками на каждый год. Переделанная таблица стала лучше? Особо значимые года можно выделить.</description>
                        <pubDate>Wed, 14 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Необходимо сделать выбор номера из очень большого диапазона чисел</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100713</link>
                        <description>Здравствуйте!


Столкнулся с такой проблемой: необходимо сделать выбор номера из очень большого диапазона чисел, например, 1—29999 или 60000—99999 и т. п. Надумал два варианта:
выпадающий список — как меню в Виндоусе  (на рисунке сверху);
ввод каждой цифры отдельно — при наведении курсора циферка выделяется, при нажатии на правый нижний квадратик выезжают возможные для ввода циферки от 0 до 9  (на рисунке, соответственно, снизу).


Светло-серым выделены цифры, которые выбрать нельзя  (номер уже занят).

Оба варианта мне не очень нравятся. Первый — громоздкий. Второй, наверное, не очень понятный. Хочется услышать ваши советы, как улучшить или изменить это. Или как вообще грамотно сделать выбор из огромного диапазона. Заранее благодарю.</description>
                        <pubDate>Tue, 13 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вы относитесь к новому формату форумов — вопросных систем?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100712</link>
                        <description>Артём, как вы относитесь к новому формату форумов — вопросных систем, развившемуся из популярного Стековерфлоу?

И, конечно, всем советчикам просьба сосредоточиться на обсуждении направления движения к более простому, но при этом легко самоорганизующемуся формату. Мне, например, кажется удивительным, что при непохожести этого типа сайта на ранее существующие он стал очень легко набирать популярность как основа для очень многих  «онлайн-клубов по интересам».</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужно ли готовить эскизы страниц для тендера?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100709</link>
                        <description>Здравствуйте, Илья! 

Для участия в конкурсе на разработку сайта клиент просит
предоставить эскизы основных страниц  (около пяти). Я фрилансер и для меня
потратить неделю на то, чтобы нарисовать нормальные страницы, — слишком
затратно  (да и все равно нормально может не получиться в спешке). А если нарисовать тяп-ляп, то тогда не выиграть. И так плохо, и так
плохо, посоветуйте, что делать.</description>
                        <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артём, стоит ли учитывать различие регистров букв в адресах страниц?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100708</link>
                        <description>Артём, стоит ли учитывать различие регистров букв в адресах страниц? Ведь для пользователя адрес site.ru/blog/first_post и site.ru/Blog/First_post по смыслу одинаковые, но «стандарт» считает, что эти адреса должны рассматриваться как разные. Как быть, слепо следовать стандарту и историческому наследию UNIX-систем и говорить клиенту  «404 not found» или просто выдавать содержимое, тем более, что найти его не сложно?

Можно рассмотреть проблему ещё шире. А имеет ли вообще делать различие регистра символов для естественных идентификаторов  (имён файлов, адресов страниц и пр.)?</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В поисках нужного дома мы блуждаем по улице, пытаясь понять в какую сторону идёт прирост нумерации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100707</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!

Как часто, бывая в незнакомых местах города, в поисках нужного дома мы блуждаем по улице, пытаясь понять в какую сторону идёт прирост нумерации. Для этого обычно нужно найти ближайшее строение, но там может не быть номера или это здание может находиться в сотнях метров. Решить эту проблему можно было бы просто — использовать понятный всем символ  (он есть почти на каждом ПДУ от телевизора). Данный символ также можно прикреплять к уже существующим номерам.</description>
                        <pubDate>Wed, 07 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Проектировщик интерфейса, как минимум, должен убрать настройку КОМ-порта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100706</link>
                        <description>В кассовый аппарат необходимо ввести информацию: товары, отделы, оформление чека и т. д. Это можно сделать с помощью специальной программы, подключив аппарат к компьютеру через КОМ-порт. Но в программе нужно указать номер порта и скорость обмена с устройством.

Цитата из книги А. Купера  «Об интерфейсе»:
Существуют действия, в которых не нуждается никто — ни новички, ни специалисты. Это и есть наглые налоги. Операции, связанные с настройкой аппаратной части, например указание программе, какой КОМ-порт она должна использовать, компьютер мог бы выполнить и самостоятельно. Подобные аспекты следует убирать из пользовательского интерфейса и заменять интеллектуальным поведением программы, скрытым от пользователя.

Т. е. нужно убрать настройку порта. Как читатель книги я согласен с Купером, а как программист — не согласен. Почему?


В некоторых кассовых аппаратах весьма гибко настраивается скорость обмена. Возможные значения: 4800, 9600, 14400, 19200, 38400, 56000, 57600, 115200. Более того, некоторые ПК после установки блутуса имеют запредельное количество КОМ-портов, например 18. Так вот, мне как программисту чтобы определить на какой же порт подключен кассовый аппарат, придётся выполнить следующее:
получить все существующие порты;
открывать каждый порт;
установить скорость обмена  (каждую по очереди: 4800, 9600, 14400…);
послать пакет устройству и ждать ответа.


Как правильно спроектировать интерфейс программы? Оставить всё как есть или использовать  «интеллектуальное поведение»  (и иногда терять до 5 минут на определение)?

Понятно, что после успешного перебора я буду запоминать номер порта и скорость, чтобы не определять заново.</description>
                        <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>При выборе тега все комментарии с таким тегом подсвечиваются</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100705</link>
                        <description>Думал, как объединить комментарии и обсуждения по темам. Придумал такую штуку  (см. скрин): есть комментарии, а есть теги. Теги при создании комментария не вписываются, а выбираются  (но всегда можно создать новый тег). При выборе тега все комментарии с таким тегом подсвечиваются. Так можно с большим удовольствием посмотреть любую конкретную тему, не боясь упустить какой-то комментарий, не помеченный тегом.


Что вы думаете на этот счёт? Хороши ли идея и предложенная реализация?

Сам я не дизайнер и не претендую, цвета и прочее выбирал, фактически, шутки ради :)</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А как вы проводите свою первую презентацию?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100702</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики! 

У меня небольшая дизайн-студия. Клиенты часто на первой встрече просят показать портфолио. Я теряюсь в такой ситуации, потому что непонятно, как и что рассказывать. Зайти на сайт и читать вслух с монитора подряд обо всех работах? Приносить бумажное портфолио? 

Долго рассказывать — скучно, кратко — неинтересно и непонятно. 

Подскажите, как вы проводите свою первую презентацию, что показываете-рассказываете?</description>
                        <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как правильно писать счёт игры: Германия — Англия 4:1, 4—1 или 4–1?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100701</link>
                        <description>Уважаемые советчики, в очередной чемпионат мира по футболу задумываюсь, как правильно писать счёт игры: Германия — Англия 4:1, 4—1 или 4–1?</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Jul 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В тестовом задании одной студии просили разобраться с графиком с сайта Ау92</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100630</link>
                        <description>В тестовом задании одной студии просили  «разобраться с графиком с сайта Ау92». Получилось ли разобраться?

Вот Аркадий Эммануилович пишет, что в таблице должны быть приведены данные за одинаковые периоды времени. В данном случае это сложно сделать: есть цифры на июнь 2006 и цифры за все прошедшее время. Корректно ли такое сравнение? Если нет, то как быть?</description>
                        <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как отобразить стадии выполнения заказа?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100629</link>
                        <description>Вопрос, казалось бы, простой. Как отобразить стадии выполнения заказа? На картинке показана текущая реализация. Простая таблица с процентом выполнения по каждой стадии.

Однако есть ряд нюансов: 1. Ужасная шапка. 2. Нет ощущения стадийности

Как вариант — вертикальная черта с блоками, изображающими кажду. стадию  (а-ля инсталятор МСДН). Но этот вариант избит. Подскажите, какие ещё есть способы показать выполнение заказа?</description>
                        <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Пластилиновая инфографика. Имеет право на жизнь?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100628</link>
                        <description>Пластилиновая инфографика. Имеет право на жизнь?

Интерактивный вариант</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Каждый из трёх братьев нарисовал по логотипу своей компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100625</link>
                        <description>Есть крупный заказчик — фармацевтическая компания — в лице трёх принимающих работу директоров-братьев. Каждый из них нарисовал по логотипу своей компании. Вид у логотипов — ни в сказке сказать, ни пером написать. Все три брата настаивают на том, чтобы все три варианта логотипа присутствовали на сайте.

— Не, ну братьям обидно будет. Размещайте все три логотипа.

Нужен совет.</description>
                        <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я перевожу книгу Эдварда Тафти  «Envisioning Information»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100624</link>
                        <description>Я перевожу книгу Эдварда Тафти  «Envisioning Information» — и постоянно сталкиваюсь с трудностями по переносу профессиональной терминологии с английского на русский. Если, скажем, термин sparklines ещё можно перевести сходу  («искрографики»), то над small multiples приходится крепко задумываться.

Как переводить названия книг Тафти? Display, Envisioning, Explanations, Evidence — всё это, в сущности, обозначает подачу информации… но наберётся ли в русском языке столько синонимов?

И наверняка у русскоязычных информационных дизайнеров есть свои термины, свой жаргон, профессиональный словарь. Поделитесь примерами?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В Фотошопе шрифты выглядят иначе чем в браузере</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100623</link>
                        <description>Добрый день! При разработке макета сайта в Фотошопе шрифты выглядят иначе, чем в браузере, как при включённом, так и при выключенном антиалиасинге. Подскажите, пожалуйста, как добиться наибольшего сходства, и как обстоят дела с рендерингом шрифтов в Индизайне?</description>
                        <pubDate>Wed, 23 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А как бы вы описали смену часовых поясов в некоторых субъектах России?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100622</link>
                        <description>А как бы вы описали смену часовых поясов в некоторых субъектах России?</description>
                        <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это номера подходящих проводов на чертеже. Можете ли посоветовать дизайнерское решение для инженерной задачи?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100621</link>
                        <description>Я сдаюсь, как с этим бороться?

Это номера подходящих проводов на чертеже. Когда их много, в них просто невозможно разобраться. Частично помогает изгибать выносные линии, но порой это ещё больше запутывает. Можете ли посоветовать дизайнерское решение для инженерной задачи?

Чёрный фон из-за того, что это снимок экрана автокада. В конечном итоге чертежи будут рассматриваться на бумаге.


На изображении фрагмент чертежа по компоновке распределительного шкафа. Выноски — это не совсем выноски, это обозначения начала или конца провода, подходящего к соответствующей клемме. Сделано так для удобства сборки на производстве, чтобы ребятам было проще соединять элементы. Из-за специфики электроборудования и плотного расположения клемм  (в два или три ряда) возникает такая вот каша, как в середине чертежа. Мы справляемся и печатаем увеличенные фрагменты, но это не панацея и порой приводит к ещё большей путанице.

Стоит добавить, что специфика такова, что чертежи могут быть только формата А4 и только чёрно-белые.

Названия фазных проводов формируются как , например A1, B3. Названия проводов цепей управления формируются как , например 1-15.

Если к клемме присоединяются несколько проводов, то все они указываются списком.

Если к клемме не подходит никаких проводов — клемма пустая.</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В каких случаях можно  (или даже нужно) вовлекать клиента в принятие решений, а в каких нет?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100618</link>
                        <description>Меня давно интересует такой вопрос: в каких случаях можно  (или даже нужно) вовлекать клиента в принятие решений, а в каких нет? Например, как вы считаете, нужно ли показывать и давать на выбор несколько вариантов дизайна  (которые могут отличаться как просто оформлением, так и вообще разным подходом к решению задачи)?</description>
                        <pubDate>Fri, 18 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как вам решение размещать статьи в категориях по схеме?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100617</link>
                        <description>Артём, уважаемые советчики.

Как вам решение размещать статьи в категориях по схеме: n+1 в левом блоке, n — в правом, если количество статей в категории нечётно и n — слева и справа, если количество чётно?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Нужен интерфейс с выбором  «что делать» и с «чем делать»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100616</link>
                        <description>Здравствуйте!

Нужен интерфейс с выбором  «что делать» и с «чем делать». Ничего лучше пока придумать не могу, чем то, что изображено на картинке. То есть именно отображение двух вариантов действий и выпадающий список с объектами этих действий. Сценарий примерно такой: выбираем инструмент, с помощью которого можем перемещать и для него выбираем свойство, чтобы он не перемещал, а копировал. Также можем выбрать что он будет перемещать  (копировать): объект или контур. Может вы подскажете в каком направлении попробовать двигаться?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это схема троллейбусных маршрутов Ростова-на-Дону</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100615</link>
                        <description>Здравствуйте! Это схема трамвайных маршрутов Ростова-на-Дону. Задача — повысить удобочитаемость путём отделения линий друг от друга. Какие достоинства, недостатки и пути их устранения вы можете указать?

Схема в большом размере</description>
                        <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хороша ли схема?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100614</link>
                        <description>Хороша ли схема?

В сети появилось много негативных отзывов об этой схеме метро, в основном от недизайнеров. Стоит ли объяснять людям, почему эта схема лучше существующей официальной? Да и вообще, нужно ли простому человеку знать, почему одна схема лучше другой, вместо простых вилок хорошо/плохо, удобно/неудобно?</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Дизайнер должен сделать хороший дизайн и оставить клиента довольным. А как это делаете вы?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100611</link>
                        <description>Вопрос по взаимоотношениям с клиентами.

Дизайнер должен сделать хороший дизайн и оставить клиента довольным. Решить одновременно обе задачи сложнее, чем каждую по отдельности. А как это делаете вы?

Искусство переговоров по-прежнему действует, но больше интересуют организационные моменты. Например, можно ежедневно показывать заказчику ход работ, а можно сначала показать концепт  (который покорит заказчика), а потом — конечный результат. Первый подход грозит бесконечными вопросами  «А почему здесь красный цвет?» и советами  «Поиграйтесь еще со шрифтом!».

Возможно, у кого-то есть особые секреты по составлению договоров, не предполагающие вмешательство клиента в рабочий процесс  («Час интерактивной работы с исполнителем — 1000 рублей»), но не приводящие к разочарованию клиента  («А на тринадцатой странице договора мелким кеглем написано, что…»).

Даёшь больше хороших дизайнов и счастливых клиентов! Делитесь секретами :-)</description>
                        <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Синельников</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Смотрю на Burndown chart и вижу, что основное действие разворачивается лишь по диагонали</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100610</link>
                        <description>Добрый день, Артём и уважаемые советчики.
Смотрю на Burndown chart  (впрочем, та же ситуация и у диаграммы Гантта) и вижу, что основное действие разворачивается лишь по диагонали, а остальное пространство пустует. Из-за такой особенности невозможно сжать график  (например по высоте, для вывода на дашбоарде и т. п.) — он становится нечитабелен. Основная задача графика — предвидеть отставание или перевыполнение плана еще задолго до намеченного срока.

Можно ли решить эту задачу более компактно? Желательно, конечно, не менее визуально :-)</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Интересует: есть ли ошибки, что хорошо и что плохо, можно ли отправлять макет на утверждение или надо дорабатывать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100609</link>
                        <description>Друг попросил сделать сайт для одной компании, хоть я этим и не занимаюсь. Макет сделал. Интересует: есть ли ошибки, что хорошо и что плохо, можно ли отправлять макет на утверждение или надо дорабатывать?</description>
                        <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Работаем над сайтом для агентства недвижимости</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100608</link>
                        <description>Добрый день!

Работаем над сайтом для агентства недвижимости. Наш дизайнер придумал такую форму для поиска по базе сайта. Хотелось бы узнать ваше мнение, что здесь не так  (если, конечно, тут есть что-то не так).</description>
                        <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Илья Бирман</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>А вот в чём вы делаете макеты интерфейсов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100607</link>
                        <description>Приветствую.

Хочу стать вашим конкурентом и попытаться заработать на жизнь тем же, что и вы.
Из головы не выходит один вопрос.
С макетами сайтов все более-менее понятно — прямая дорога в Индизайн. 

А вот в чём вы делаете макеты интерфейсов? Например Эмгизмо, The bat, сайты? Не сразу же в IDE ваяете?


P. S. Что посоветуете почитать на эту тему?</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Если не ошибаюсь, вы принимали участие в разработке интерфейса Яндекс-погода</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100603</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Если не ошибаюсь, вы принимали участие в разработке интерфейса Яндекс-погода.

Краткий вариант, безусловно, паттерн.

Но мне показалось, что подробный вариант менее информативен, чем краткий: слабо заметны времена суток, страдает вертикальная динамика. Я попробовал немного переделать.

На ваш взгляд, справился?
Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Jun 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотелось бы узнать ваше мнение об использовании всплывающих окон</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100531</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём, хотелось бы узнать ваше мнение об использовании всплывающих окон. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 31 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача не новая: переделать схему проезда, упростить почистить, сделать приятной глазу, но не доводить до абсурда</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100527</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Задача не новая: переделать схему проезда, упростить почистить, сделать приятной глазу, но не доводить до абсурда. Стало ли лучше или те же яйца, только в профиль?</description>
                        <pubDate>Thu, 27 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>А что если с помощью технологий дать возможность телезрителям подсвечивать положение шайбы на площадке?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100524</link>
                        <description>Артём, с каждым крупным чемпионатом по хоккею пытаюсь смотреть трансляции по телевизору. Честно сажусь и пытаюсь, иногда даже интересно. Однако рискну предположить, что популярность хоккея в Европе всё-таки меньше, чем у футбола, даже в странах, где и хоккей, и футбол развиты. Возможно, тому причиной меньшие стадионы. А может быть, дело вообще в размере?

Дело в том, что шайбу во время трансляции вообще не видно. Получается, что по площадке носятся десять игроков, а цель их беготни непонятна для зрителя. В футболе же мяч белый и его хорошо видно издалека на зеленом поле. А что если с помощью технологий дать возможность телезрителям подсвечивать положение шайбы на площадке, например, более крупным оранжевым пятном? Думаю, зрелищность от этого только бы выросла.

Как думаете, почему подобного рода технологии вообще в командном игровом спорте не приживаются?</description>
                        <pubDate>Mon, 24 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу навигации на сайте kinofilms.com.ua</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100520</link>
                        <description>Добрый день!
Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу навигации на сайте kinofilms.com.ua.

Суть такова: есть главная страница фильма, и к этому фильму есть вкладки  «трейлеры»,  «кадры» и т. п. Перейдя на вкладку  (или сразу попав на неё) — посетитель должен догадаться, как вернуться к описанию фильма  (главной странице фильма). Наиболее очевидный вариант — добавить ещё одну вкладку —  «описание», но это не очень симпатично. Подскажите пожалуйста — так, как сделали мы — достаточно ли очевидно? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 20 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На рисунке снимки трёх вкладок html-интерфейса  «Предложений» — одного из наиболее популярных сервисов ВКонтакте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100517</link>
                        <description>На рисунке снимки трёх вкладок html-интерфейса  «Предложений» — одного из наиболее популярных сервисов ВКонтакте, который ежедневно использует до миллиона пользователей.

Задача: перенести этот сервис во flash-приложение.

Вопрос: как можно улучшить интерфейс этого сервиса, с учётом переноса его во flash?</description>
                        <pubDate>Mon, 17 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Стоит задача сделать форму для заполнения времени работы компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100513</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые советчики!
Стоит задача сделать форму для заполнения времени работы компании. Какой из видов формы лучше? Шаг времени выбрали полчаса.</description>
                        <pubDate>Thu, 13 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вы согласны с тем, что интуитивный интерфейс есть только у соски, все остальные нужно изучать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100510</link>
                        <description>Артём, вы согласны с тем, что интуитивный интерфейс есть только у соски, всё остальные нужно изучать?</description>
                        <pubDate>Mon, 10 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Под впечатлением от вашей статьи про псевдокривые и гистограммы перерисовал графики для страницы  «Реклама на сайте».</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100506</link>
                        <description>Под впечатлением от вашей статьи про псевдокривые и гистограммы перерисовал графики для страницы  «Реклама на сайте».

Больше всего сложностей возникло с возрастом посетителей: в статье вы не даёте ответа на вопрос, как же всё-таки наглядно его показать. Не нашли ли вы с тех пор какого-то решения?</description>
                        <pubDate>Thu, 06 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Недавно я запустил поисковую систему GoodsMap.ru — она показывает на карте, где можно купить тот или иной товар</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100503</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и коллеги.

Недавно я запустил поисковую систему GoodsMap.ru — она показывает на карте, где можно купить тот или иной товар. Сервис предназначен, в первую очередь, именно для поиска конкретного товара, а не для выбора покупки, поэтому карте отдана большая часть экрана.

Подскажите, насколько удобен и понятен интерфейс, что можно поменять/добавить/убрать? Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 03 May 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Есть задача визуализировать данные с диапазонами дат и стоимостью</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100429</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.
В первую очередь, конечно же, просьба к вам  (хотя похожее уже обсуждалось, но опираясь на ваши советы, хорошего решения мне так и не удалось найти).
Есть задача визуализировать данные  (сейчас так) с диапазонами дат и стоимостью. Диапазоны могут быть какими угодно и по несколько на месяц.
Помогите, пожалуйста, решением.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Существует задача: нарисовать схему проезда для московских гостей к гостинице в Нижнем Новгороде от трассы М7</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100426</link>
                        <description>Мы поспорили с руководителем вот на какую тему.

Существует задача: нарисовать схему проезда для московских гостей к гостинице в Нижнем Новгороде от трассы М7. Гуглевские или яндексовские карты заказчик не любит по своим причинам. 

Моё мнение — достаточно изобразить маршрут на карте сплошной линией, неразрывной по всей длине. Мнение руководителя — такой маршрут не будет  «давать однозначного указания» для пользователя этой схемы и нужно обязательно изобразить его стрелочками.

Вопрос: действительно ли без стрелочек задача не будет выполнена?</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Насколько хорошо свёрстана данная картинка и стоит или не стоит так же делать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100422</link>
                        <description>Расскажите пожалуйста, насколько хорошо свёрстана данная картинка и стоит или не стоит так же делать.</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотелось бы разобраться с вопросом выделения обязательных полей на форме</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100419</link>
                        <description>Здравствуйте.

Хотелось бы разобраться с вопросом выделения обязательных полей на форме.

Есть форма из нескольких десятков полей. Часть полей обязательна для заполнения. Правильность заполнения части полей проверяется  Яваскриптом. Как лучше всего сообщить пользователю о том, что поле:
    должно быть заполнено;
    заполнено правильно;
    заполнено неправильно?</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Итоги конкурса уважаемых советчиков  «Сургут»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100415</link>
                        <description>Итоги конкурса уважаемых советчиков  «Сургут».</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Такие таблички висят у нас в городе на остановках.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100412</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Такие таблички висят у нас в городе на остановках. Список из маршрутов бывает короче, но не длиннее, чем этот. Ширина таблички около 60 см.

Скажите, что нужно сделать, чтобы  «стало» стало не хуже, чем  «было»? Или я так перемудрил, что нужно совсем по-другому?</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как улучшить навигацию в Сургуте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100408</link>
                        <description>Как улучшить навигацию в Сургуте? Новый конкурс уважаемых советчиков и двухдневный семинар для победителей.</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Можно ли как-то улучшить таблички с расписанием маршруток?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100405</link>
                        <description>Привет!

Можно ли как-то улучшить таблички с расписанием маршруток? Расположение  на остановках, исполнение в один цвет.</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как открыть продуктовый магазин в частном доме?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100401</link>
                        <description>Как открыть продуктовый магазин в частном доме?</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>У меня есть сайт о Джумле</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100329</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

У меня есть сайт о Джумле. Постоянно его дорабатываю, что-то исправляю. Я не веб-дизайнер и мне сложно оценить свой сайт и увидеть, что в нём не так. Поэтому прошу вас и уважаемых советчиков помочь с оценкой и указать на ошибки и недочёты.

Очень хочется, чтобы сайт выглядел хорошо и правильно. Стараюсь следовать советам, которые вы даёте. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Mar 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Цель: увидев весь спектр результатов, сузить его, явно указав одну или несколько категорий для отображения</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100325</link>
                        <description>Здравствуйте!

Хотелось бы раз и навсегда разобраться с блоками ограничивающих параметров, которые так часто встречаются в формах, например, расширенного поиска.

Цель: увидев весь спектр результатов, сузить его, явно указав одну или несколько категорий для отображения. Сейчас речь идёт не о контекстных фильтрах рядом с выдачей  (где в общем случае понятно, что ты видишь всё), а именно об отдельной странице расширенного поиска.

Как это может работать: 1) мы не говорим, а подразумеваем, что при всех снятых чекбоксах пользователь увидит всё; 2) мы вводим искусственный чекбокс  «Любой», который снимается при активации исключающего чекбокса.

Я за первый вариант, второй мне кажется слишком надуманным  (не понятно, оправдана ли такая тяжелая конструкция), но есть ощущение, что моему папе явное указание  «Любой» помогло бы.</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Скажите, мне одному кажется, что в новом дизайне Яндекса появились под стрелкой три колонки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100322</link>
                        <description>Уважаемые советчики!

Скажите, мне одному кажется, что в новом дизайне Яндекса появились под стрелкой три колонки, озаглавленные  «В Харькове»,  «Погода» и «Пробки»  (две последних, кстати, подчеркнуты дважды), что не имеет никакого смысла?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Итоги конкурса уважаемых советчиков  «Таблица оценок КВН»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100318</link>
                        <description>Итоги конкурса уважаемых советчиков  «Таблица оценок КВН».</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сейчас существуют два варианта ввода пароля в регистрационных формах — скрытый с повтором и открытый</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100315</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Сейчас существуют два варианта ввода пароля в регистрационных формах — скрытый с повтором и открытый.

В первом варианте мы защищаемся звездочками от того, что кто-то может подглядеть наш пароль. А из-за возможных опечаток, которых не видно, необходимо подтверждать пароль.

Но сейчас, когда компьютеры стали полностью персональными, показывать пароль при регистрации можно  (при авторизации, конечно, скрывать). Но вот многие люди испытывают дискомфорт, наблюдая свой пароль в виде символов, а не звездочек.

Хотелось бы услышать ваше мнение.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Уже лет десять я поражаюсь тому, насколько жутко в КВНе сделан экран с оценками</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100311</link>
                        <description>Уже лет десять я поражаюсь тому, насколько жутко в КВНе сделан экран с оценками. Не то чтобы там нужны были какие-то серьёзные улучшения, скорее, переделывать надо всё.

Например, неплохо было бы упорядочить натыканные в произвольном порядке логотипы спонсоров с гербами городов. Или написать названия команд, чтоб не приходилось решать логическую задачу типа  «если Маша живет в красном доме, то Вася — аквалангист». Или показывать эту панель в нормальном качестве и на весь экран, а не снимать из-за плеча жюри.

Как бы вы сделали эту таблицу?</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотелось бы узнать ваше мнение о правиле  «главная страница сайта должна умещаться на одном-двух экранах монитора»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100308</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём, хотелось бы узнать ваше мнение о правиле  «главная страница сайта должна умещаться на одном-двух экранах монитора», причём желательно, конечно, на одном, чтобы скролла на главной вобще не было.</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам представленный мной дизайн для тюнинг-ателье?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100304</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём. Первый раз пользуюсь подобного рода  «услугой». Не буду заходить издалека, вопрос следующий: как вам представленный мной дизайн для тюнинг-ателье? Отстой или нет? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сейчас разрабатываем сайт по поиску и продаже авиа- и ЖД-билетов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100301</link>
                        <description>Здравствуйте!

Сейчас разрабатываем сайт по поиску и продаже авиа- и ЖД-билетов.

Это страница с результатами поиска билетов. Справа располагаются фильтры  (столбик). Я намеренно его осветлил, чтобы не отвлекаться на него.

По центру, сверху вниз:
Направление, на которое ищем билеты.
Модификаторы дат  (когда пользователь вводил даты поиска, он мог выбрать ±6 дней для даты отбытия и прибытия).
Результаты поиска рейсов  (количество найденных вариантов, переключатель в «лучшие варианты», страницы, указание применяемых фильтров к результатам поиска  (фильтры справа, как я говорил), а также название столбиков  («Перевозчик»,  «Отправка» и т. д.) с возможностью сортировки по ним.
Сами результаты.

Каждый блок с результатом содержит: первая часть блока — ТУДА — дату — иконку  «удалить» — указание перевозчика  (может быть авиакомпания, может быть авиа+ РЖД или несколько авиакомпаний) — время отбытия  (и указание откуда) и время прибытия туда — указание времени перелёта  (переезда) и количества пересадок  (и их продолжительности) — указание класса билетов  (для авиа- и ЖД-билетов).

Вторая часть блока — ОБРАТНО — все те же элементы, что и в части  «ТУДА».

Далее цена, ссылка на подробности этого варианта  (там будет полная информация о рейсах, пересадках и т. д.), а также кнопка  «Купить вариант».

Вопросы следующие:
Сейчас заказчик говорит, что цена не очень заметна. Как можно ее сделать более заметной?
Цена относится ко всему блоку, её нельзя поместить внутрь  (сделать ещё одну колонку с ценой), так как тогда её придётся дублировать и для «ТУДА» и для «ОБРАТНО». Но отсюда возник вопрос — как сделать сортировку по цене?
Как, например, сейчас есть сортировка по «Перевозчику» или «Времени в пути». Будет ли правильным куда-то сверху вставить ссылку  «Сортировка по цене»?
Как можно улучшить функцию, которая показана в виде красного выделения рейса и всплывающей подсказки? Эта функция позволяет выбрать  (нажать) на конкретный рейс и найти ВСЕ остальные варианты именно с ЭТИМ рейсом.
Как можно улучшить/упростить вывод результатов и шапку? Учитывая то, что всё, что сейчас выведено на экран — должно быть отображено.

Заранее спасибо за советы!</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Меня интересует ваша оценка дизайна маленькой вывески</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100225</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Меня интересует ваша оценка дизайна маленькой вывески.

Попрошу оценивать не с точки зрения графического исполнения, а с точки зрения идеи и грамотности.

Например, правильно ли использовано короткое тире в диапазоне времени?</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Скажите, удалось ли мне сделать таблицу программ стирки более наглядной и удобной?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100222</link>
                        <description>И снова здравствуйте, Артём и советчики.

Скажите, удалось ли мне сделать таблицу программ стирки более наглядной и удобной?

Основное требование — простое и быстрое нахождение нужной программы и её основных параметров. Таблица в формате А3 предназначена для домашнего использования  (будет лежать у меня на машинке).

Несколько конкретней: Допустима ли выключка по правому краю в названиях программ?
Как улучшить расположение заголовков в столбцах?
Уместна ли такая подмена столбцов  «отбеливатель»,  «стирка»,  «ополаскиватель»?
Что ещё можно улучшить и как?
Что хорошего?

P. S. Одной программой стало меньше.</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам идея авторизации на сайте через файл-ключ?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100218</link>
                        <description>Как вам идея авторизации на сайте через файл-ключ?

Попробовать можно и нужно.</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В рамках одной из домашек переделал половозрастной график Пермского края</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100215</link>
                        <description>Привет, Артём!

В рамках одной из домашек переделал половозрастной график Пермского края, который выложил в одном из своих постов Олег Чиркунов.

Мне показалось, что если сопроводить график информацией так, чтобы читатель мог сопоставлять события и скачки рождаемости, график станет очень интересным.

Я сам с удовольствием узнал, что самый большой провал связан с войной и что ребят моего поколения очень много. А как тебе?

График крупнее.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Не так давно сделал себе сайт-резюме</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100211</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Не так давно сделал себе сайт-резюме. Друзья говорят, что нормально, но меня что-то беспокоит. Что вам режет глаз?

Заранее спасибо за ответ.</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На макете показана стартовая страница учебного центра</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100208</link>
                        <description>На макете показана стартовая страница учебного центра. Основная её цель — обеспечить быстрый доступ к информации, которая важна для студента — его текущие учебные матералы, события, назначенные преподавателем или самим студентом, быть в курсе новостей из профессиональной сферы.

Основная критика, которая звучит в адрес этой страницы от заказчика:
она перегружена текстом и это плохо для пользователя. Нужно использовать больше графики, картинок и т. д.;
нет чёткой фокусной точки;
нечёткие секции, которые не дают понимания для чего они нужны  (например, на новостях нужно написать, что это новости);
не видно, что это главная страница.

Подскажите, пожалуйста, насколько комментарии заказчика обоснованы и как можно улучшить эту страницу? Интересно также услышать любые другие ваши замечания по этому интерфейсу.</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Число  (цифра на светлом фоне напротив заголовка) расценивается как порядковый номер события</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100204</link>
                        <description>Добрый день.

Была придумана такая навигация по новостям на сайте. В дизайн вписывается вполне нормально. Много новостей заказчик не планирует добавлять.

Месяц выбирается перелистыванием в верхней части.

Прямоугольником подсвечивается та новость, которая отображается, в принципе, это понятно из-за визуальной связи.

Иногда  (но далеко не всегда) число  (цифра на светлом фоне напротив заголовка) расценивается как порядковый номер события. Как сделать, чтобы у пользователя не возникало вопросов по поводу этой цифры?</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Предлагается установить такие стенды на все остановки крупных городов России и мира</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100201</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Предлагается установить такие стенды на все остановки крупных городов России и мира; информаторы в транспорт — также повсеместно. Оцените идею, исполнение и актуальность данного проекта.

Заранее благодарю вас и советчиков за комментарии и советы.

К слову: это моя первая работа в области промышленного дизайна и средств визуальной навигации.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>По моему мнению, в данном случае ссылка не должна идти со слов  «Комеди кафе»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100128</link>
                        <description>Добрый день, Артём.

По моему мнению, в данном случае ссылка не должна идти со слов  «Комеди кафе», потому что получается, что они что-то сделали и дают ссылку на сайт  «Комеди кафе». Прав ли я, что второй и третий варианты правильнее?</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разрабатывали загрузчик файлов различных форматов для CMS</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100125</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.
Разрабатывали загрузчик файлов различных форматов для CMS, задача была в том, чтобы администратор без нашей помощи мог интуитивно разобраться в работе модуля. Справились ли с задачей? Стоило ли размещать кнопку  «Добавить» вверху? И какие ещё пожелания по улучшению вы могли бы посоветовать?</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Илья Бирман в своём блоге проговорил правило о подчёркивании ссылок-названий, заключённых в кавычки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100121</link>
                        <description>Илья Бирман в своём блоге сформулировал правило о подчёркивании ссылок-названий, заключённых в кавычки. Но как быть, если ссылкой надо  (очень-очень надо) сделать всё предложение-вопрос, например, в сервисе вопросов-ответов; или если необходимо сделать ссылкой не только название? Мне кажется, что свисающие знаки вопроса и правая кавычка смотрятся страшно.

Артём, какое вы видите решение или проблемы нет?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Была поставлена задача разработать интерфейс для программы учета постояльцев.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100118</link>
                        <description>Была поставлена задача разработать интерфейс для программы учета постояльцев. До этого программа представляла собой эксель-таблицу без интерфейса, где наглядность отсутствовала как класс.

Постарался сделать максимально наглядно, чтобы неискушенный пользователь разобрался и без инструкции. Заселение постояльца происходит нажатием на нужный день и заполнением формуляра.

Кнопки на верхней панели одновременно являются легендой таблицы.
Желтые линии под курсором для того, чтобы пользователь не промазал по нужному месту.
При наведении на заселённый  (забронированный) номер — всплывает диалоговое окошко с информацией о постояльце.

Очень нуждаюсь в обоснованных советах.

Если нужны разъяснения — спрашивайте.</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оправдано ли такое представление календаря?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100114</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики!

Недавно потребовалось сделать систему заметок  (заданий, пометок, записок) в корпоративном интранете. Долго искал решения для выбора даты, все они сходятся на одном —  «выбор года, выбор месяца, выбор даты», но хотелось сделать в один клик и наглядно. Как вы считаете, такой вариант будет удобен?

На странице интранета линейка годов, по клику на неё открывается в новом окошке весь год в таком вот виде, и нам остаётся всего лишь кликнуть в день.

Оправдано ли такое представление календаря?  (Отход от разбития на блоки-месяцы?)

Естественно, по мере заполнения какой-то информацией определённый день можно будет снабжать некими вспомогательными индикаторами событий.</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Что ещё можно улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100111</link>
                        <description>Что ещё можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мой вариант борьбы с IE6</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100107</link>
                        <description>Мой вариант борьбы с IE6.</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Подскажите, что делать, если карта выглядит так</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100104</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём. Подскажите, что делать, если карта выглядит так.</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что скажете о работе  «Информационных архитекторов»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091231</link>
                        <description>Здравствуйте.

Что скажете о работе  «Информационных архитекторов»?</description>
                        <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Фирменный стиль планируется формировать на основании квадрата с оттянутым углом от шапочки и двойной черты от «Ф»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091228</link>
                        <description>Помогите вузу остаться без плохого логотипа. Если вы скажете, что для Харьковского института финансов  (http://khif.edu.ua/) этот знак никуда не годится, начну всё сначала.

Рассуждал примерно так: институт финансов = студенты + наука + деньги. Студентов хотелось классических, поэтому в знаке намёк на геральдику. Наука → ученый → магистерская шапочка. Деньги хотел показать в виде двойного столба  «Ф», как делают при обозначении валюты.

Фирменный стиль планируется формировать на основании квадрата с оттянутым углом от шапочки и двойной черты от «Ф».

Посоветуйте пожалуйста — я не дизайнер, а не хочется сделать плохо или, по крайней мере, хуже, чем сейчас.</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Меня зовут Дмитрий, я занимаюсь созданием прототипа туристического портала.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091224</link>
                        <description>Добрый день, Артём.

Меня зовут Дмитрий, я занимаюсь созданием прототипа туристического портала. На сегодняшний день было принято решение не создавать навороченных функциональных возможностей, а оставить только необходимое. Поэтому из функций остался только каталог стран  (курортов, отелей). Суть идеи — дать пользователю представление о стране, курорте и отеле, возможность быстро найти нужный ему элемент и ознакомиться с его характеристиками  (удалённость от береговой линии, наличие услуг в отеле, фотографии и т. д.) Возникла потребность в организации каталога. На скриншоте видно, как мы собираемся это сделать  (только для стран).

Чем плох такой подход и что можно было бы улучшить? Также необходимо сделать 2-ой и 3-ий уровень вложенности  (курорт, отель). Как лучше организовать его? По той же схеме, что и страны, не получится, т. к. на странице страны должны быть ещё описание, фотографии и, собственно, каталог курортов  (их гораздо меньше, чем стран). Заранее спасибо за совет.</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хочется сделать простой и удобный  (идеальный) конвертер</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091221</link>
                        <description>Хочется сделать простой и удобный  (идеальный) конвертер.
Сейчас, мне кажется, интерфейс уже перегружен. Дайте совет в нужном направлении.
Большое спасибо заранее.</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Попробовал обозначить проблему слабых паролей с помощью пошлого юмора</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091217</link>
                        <description>Идея агитплаката информационной безопасности в организации.

Попробовал обозначить проблему слабых паролей с помощью пошлого юмора. Как считаете, из подобной идеи можно получить хорошую реализацию, и как быть со слабым полом?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Британская линия времени</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091214</link>
                        <description>Просто не мог не напроситься на совет: британская линия времени.
Единственное, что мне не нравится, зум получился случайно, а обратно уменьшить можно только кнопкой.
Но в целом — гениальная вещь, нет? Впрочем, уверен, Артём и тут найдёт пару огрехов.  (Я бы не отказался от картинок и видео к сухому тексту, хоть и понимаю, что это  «краткий курс»).</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Требуется критика дизайна. Чем больше, тем лучше</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091210</link>
                        <description>Требуется критика дизайна. Чем больше, тем лучше. Розовый цвет просто попался первым. Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сделают ли работу удобнее такие вспомогательные области, дублирующие действия кнопок в модальном диалоге?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091207</link>
                        <description>Артём, как вы думаете, сделают ли работу удобнее такие вспомогательные области, дублирующие действия кнопок в модальном диалоге?</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотелось бы услышать советы по минималистическому дизайну и по дизайну интернет-магазинов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091203</link>
                        <description>Необходимо разработать дизайн интернет-магазина в минималистическом стиле. Не знаю, с чего начать и как подступиться.
Хотелось бы услышать советы по минималистическому дизайну и по дизайну интернет-магазинов. Или какие-нибудь ссылки, или что-то почитать-изучить?</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это первый опыт создания интерфейса. Программа учёта сотрудников</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091130</link>
                        <description>Здравствуйте. Это первый опыт создания интерфейса. Программа учёта сотрудников. Укажите, пожалуйста, в чём недостатки. Заранее благодарю.</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Почему на artgorbunov.ru курсор над горизонтальным скроллбаром имеет вид  «движение во все стороны»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091126</link>
                        <description>Артём, добрый день.

Почему на artgorbunov.ru курсор над горизонтальным скроллбаром имеет вид  «движение во все стороны», а не «движение влево-вправо», хотя крутить можно только в двух направлениях?

Спасибо большое.</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Никаких комментариев, почему в вебе так распространён безабзацный способ набора текста</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091123</link>
                        <description>«Неправильный способ набора [без красной строки] так широко распространён отчасти и потому, что так повсеместно печатают письма и рукописи на пишущей машинке: вместо чёткого и всегда заметного отступа тоже делают  «тупую» начальную строку и разделяют абзацы пропуском строки…» — Ян Чихольд,  «Облик книги».

Никаких комментариев, почему в вебе так распространён безабзацный способ набора текста, я не нашёл.
Артём, какое объяснение видите вы?</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Подскажите, при создании сайта что раньше должно быть — дизайн или программирование?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091119</link>
                        <description>Здравствуйте Артём. Подскажите, при создании сайта что раньше должно быть — дизайн или программирование  (ТЗ уже есть)?  Шеф считает, что можно весь сайт написать, а дизайн — дело последнее, я же, наоборот, считаю, что пока дизайна нет, делать не стоит.</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разрабатываю дизайн для видеопортала христианской тематики</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091116</link>
                        <description>Приветствую Артёма и всех советчиков.

Разрабатываю дизайн для видеопортала христианской тематики, на котором будут выкладываться качественно отснятые материалы в формате HD.  Основной частью страницы просмотра видео будет приведённая область. Очень хотелось все сделать понятно и лаконично. Насколько это мне удалось и что я сделал не так?

P. S. Хочу также добавить кнопочку  «Убрать боковую панель», чтобы у пользователя была возможность смотреть видео покрупнее, но не на весь экран.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Артём, как вам один из последних патентов Эпл —  «Magic wand»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091112</link>
                        <description>Артём, как вам один из последних патентов Эпл —  «Magic wand»?

Ничего не напоминает?
Какие плюсы и недостатки видите в сравнении с «Командором»?</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Интересуют два вопроса</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091109</link>
                        <description>Добрый день, Артём.

Интересуют два вопроса: 1) ваше мнение по поводу решения отображённой проблемы; 2) ваше мнение по поводу того, насколько хорошо сделана сама графика, правильно ли и понятно ли она отражает проблему.

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Существует ли какое-нибудь дизайнерское правило по расположению символики на узких вертикальных форматах?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091105</link>
                        <description>Существует ли какое-нибудь дизайнерское правило по расположению символики на узких вертикальных форматах?</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Из-за спора на сайте Дельфимастер.ру пришлось перерисовать форму Т-12</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091102</link>
                        <description>Из-за спора на сайте Дельфимастер.ру пришлось перерисовать форму Т-12.

Задача стояла такая: показать, что в таблицах можно обойтись без сетки.

Справился?</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Пока форма поиска не заполнена, кнопка поиска не должна быть активна</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091029</link>
                        <description>Пока форма поиска не заполнена, кнопка поиска не должна быть активна. Чего искать пустое место. Вы согласны со мной?</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мы открываем довольно необычный магазин, о процессе открытия которого решили рассказать в блоге</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091026</link>
                        <description>Добрый день, Артём.

Мы открываем довольно необычный магазин, о процессе открытия которого решили рассказать в блоге.

Одна из идей — выкладывать наши месячные планы по открытию и развитию магазина. Единственная проблема: как сделать этот график красивым, удобным и читаемым? Решили спросить совета у вас.

Заранее спасибо. P. S. Обращу внимание, что график ограничен по ширине дизайном: blog.murrr-shop.ru</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Наткнулся на такую странную кальку с английского</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091022</link>
                        <description>Здравствуйте. Наткнулся на такую странную кальку с английского: перед именем доктора ставится сокращение  «Др.»

Очевидно, что для русского языка это неприемлемо. Сокращение  «др.» — это  «другое»,  «другие». Кто-нибудь когда-нибудь встречался с таким? Насколько это распространено? Как правильно поступать в таких случаях?

Спасибо. P. S.: забудем о типографике на картинке, там и так всё понятно.</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сделал два варианта таблицы с главной информацией о коммерческом предложении</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091019</link>
                        <description>Здравствуйте!

Нужен совет. Сделал два варианта таблицы с главной информацией о коммерческом предложении  (1 вариант не понравился начальнику, 2 вариант не нравится мне, т. к. там всё в один столбик и на странице смотрится криво относительно левого блока с логотипом и меню). В первом варианте, на мой взгляд, всё структурировано и понятно. Уговорить шефа на первый вариант никак не получается, говорит:  «непонятно и не известно как читать»  (я решил добавить линии, чтобы задать напрваления для чтения, т. е. три столбца по вертикали и нижнее поле по горизонтали с дополнительной информацией).

Вот, думаю, может, спецов послушает :-) Какие ошибки я допустил? Какой вариант лучше  (1 или 2) и легче для восприятия пользователем?
Спасибо. Надеюсь на помощь.</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сколько ни пользуюсь переводчиком, всё думаю</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091015</link>
                        <description>Привет, А.  Г.! Сколько ни пользуюсь переводчиком, всё думаю — а почему не так? Я прав или я не прав? Почему?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вот, к примеру, сегодня в Бизнес-линч попала такая картинка</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091012</link>
                        <description>Мне кажется, было бы интересно раз в неделю выкладывать пример плохой инфографики или просто стопку информации, чтобы люди могли тренироваться, а заодно подсказывать друг другу, как было бы лучше. Вот, к примеру, сегодня в Бизнес-линч попала такая картинка. Как бы вы её переделали? Свой вариант я оставлю в комментариях, если, конечно, этот вопрос попадёт в «Советы».</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Для этого придумали чересполосицу</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091008</link>
                        <description>Когда имеешь дело с длинными списками из похожих, например, слов или числовых кодов одинаковой длины, глазам нужно за что-то цепляться. Для этого придумали чересполосицу. Но лично я её не очень люблю и на маке редко пользуюсь таким видом папки, где есть чересполосица. Не люблю, когда в глазах рябит, какими бы бледными эти полосы ни были.  

В то же время, на мой взгляд, довольно удобно ориентироваться в списке, если разбить строки группами по три.

Как вы думаете, имеет ли смысл такой ход?</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Очень интересно ваше мнение по поводу случая с множеством вкладок</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091005</link>
                        <description>Артём, очень интересно ваше мнение по поводу случая с множеством вкладок.

Это окно одного из популярных интернет-пейджеров под Windows. На мой взгляд, при большом количестве вкладок  (когда вкладки уже не умещаются в один ряд) это окно выглядит страшно перегруженным и просто устрашает.
Как бы вы решили или улучшили ситуацию с этими вкладками?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вы относитесь к иконке RSS?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20091001</link>
                        <description>Здравствуйте.

Как вы относитесь к иконке RSS, что в ней вам когда-либо хотелось улучшить или изменить?
И почему на вашем сайте нет RSS?
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title></title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090928</link>
                        <description>Артём, здравствуйте!
Почти уговорила заказчика, что текст без таблицы будет читаться лучше.

Спасибо за ваши советы! P. S. Сдаю макет 28 сентября.</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>По мнению некоторых водителей, пробки в Москве на популярных направлениях связаны с тем, что не все знают объездные пути</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090924</link>
                        <description>По мнению некоторых водителей, пробки в Москве на популярных направлениях связаны с тем, что не все знают объездные пути. Например, Садовое кольцо может быть забито потому, что многие едут по нему без особой нужды, имея возможность проехать в нужном направлении более короткой дорогой.

Я вообще не считаю уровень уличной навигации в столице хоть сколь-либо приемлемым для крупного города. Мне вот бы хотелось сделать экологический подарок Москве. Предположим, вы едете по крупной улице в определённое место. Так вот, помимо указателей непосредственно на те улицы, которые вы проезжаете, было бы разумно указывать направления популярных маршрутов, для того чтобы разгрузить основные магистрали.

Как это может выглядеть? Например, я еду по Садовому кольцу в районе Таганки в сторону Нового Арбата. Интеллектуальный указатель показывает мне, что если я сверну вправо и попаду на набережную, то я также приеду на Новый Арбат.

Может ли, по вашему мнению, уличная навигация, а также такие возможности, как попеременное реверсивное движение сделать Москву немного чище?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Решив не выносить легенду отдельно, а имплантировать её в описательную часть, столкнулся с дилеммой</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090921</link>
                        <description>Добрый день!

Решив не выносить легенду отдельно, а имплантировать её в описательную часть, столкнулся с дилеммой: в тексте номера деталей идут по порядку  (вот у нас деталь 1, другая деталь 2, ещё деталь 3 и т. д.), а на самой картинке — уж как получится;
или — на картинке цифры стоят по порядку, а в тексте — вразброс  (вот такая деталь 7, другая деталь 3, ещё деталь 15).

Посоветуйте — как лучше сделать?</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>А зачем, позвольте узнать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090917</link>
                        <description>А зачем, позвольте узнать?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Чтобы узнать размер файла, нужно переключить вид окна на список, либо вызвать свойства файла</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090914</link>
                        <description>Недавно столкнулся с меганеудобностью в Файндере Леопарда. Проблема в том, что для того, чтобы узнать размер файла, нужно переключить вид окна на список либо вызвать свойства файла по Cmd+i, вместо того чтобы просто увидеть размер в строке состояния.

Но мало того, дело обстоит ещё хуже, если нужно узнать размер нескольких выделенных файлов сразу.

Привычная комбинация вызывает по одному окну свойств для каждого файла  (представьте что будет, если выбрано 500 файлов), а для просмотра суммы приходится жать уже Cmd+Alt+i, что совершенно нереально сделать одной рукой, хотя есть вариант вызвать всплывающее меню, кликнув правой кнопкой мыши с зажатой Alt и выбрав там  «Показать инспектор». Но это целая куча действий!

Как-то не вяжется всё это с дружественностью остального интерфейса Маков.

Вопросов в общем-то два:

1) Оправдано ли такое решение с точки зрения построения интерфейса, ведь найти нужную функцию очень сложно, не зная о шорткатах и не видя без нажатой Alt этой возможности в контекстном меню.
2) Есть ли у кого-то оригинальные решения по улучшению ситуации?

И ещё один вопрос Артёму — считаете ли вы, что это упущение разработчиков системы или просто нужно привыкнуть?</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Передо мной стояла задача сделать фирменный стиль и сайт компании.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090910</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Передо мной стояла задача сделать фирменный стиль и сайт компании. Результат на картинке. Подскажите, как упростить навигацию на сайте и что нужно исправить в работе.

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>1 2 3 4 5 6 7 8 9 0</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090907</link>
                        <description></description>
                        <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мне очень не нравятся облака тегов, поэтому, разрабатывая дизайн своего блога, я решил придумать что-нибудь другое</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090903</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Мне очень не нравятся облака тегов, поэтому, разрабатывая дизайн своего блога, я решил придумать что-нибудь другое, и у меня получилась вот такая  «таблица тегов»: теги разбиваются на пять столбиков в зависимости от количества записей, к которым они привязаны. Естественно, при таком способе представления нужно как-нибудь показать пользователю, по какому принципу теги разбиты на колонки.

Вариант с различными размерами шрифта я отмёл сразу, и у меня осталось только два: подписи к столбикам или различная их прозрачность. Вы можете видеть их на картинке.

Теперь я не могу определиться: что же мне выбрать? Первый вариант мне кажется наиболее приемлемым, но и второй вроде бы неплох. Артём, подскажите, пожалуйста, и прокомментируйте идею в целом.

Также мне хотелось бы услышать комментарии о тегах и их представлении вообще, поскольку, как я вижу, эта тема здесь ещё не обсуждалась.</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это новый стартап audme.ru, поисковик музыки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090831</link>
                        <description>Это — новый стартап audme.ru, поисковик музыки. Помимо поиска, я постарался максимально решить проблему хранения найденных песен вне жесткого диска пользователя, дать возможность доступа к ним откуда угодно.

Артём, подскажите, пожалуйста, насколько вышло сделать интерфейс понятным и удобным, что ещё можно улучшить, а что получилось плохо.</description>
                        <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я вступил с ребятами в дискуссию по поводу способа написания  «копирайта» на сайтах.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090827</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики.

Я вступил с ребятами в дискуссию по поводу способа написания  «копирайта» на сайтах.

Моё мнение: за знаком © следуют годы, за ними — правообладатель. Я считаю, большую роль играет временой интервал существования сайта  (компании). А правообладателем практически всегда является та же компания, о которой сайт.

Мнение ребят: правообладатель важнее временного интервала.

Что вы думаете?</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Могли бы вы рассказать о системе работы, используемой в Бюро?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090824</link>
                        <description>Артём, добрый день!

Могли бы вы рассказать о системе работы, используемой в Бюро? Как вам удаётся эффективно работать без учёта времени и с удалёнными дизайнерами?</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Есть 10 объектов, в каждом объекте 3 зоны, в каждой зоне 2-5 температурных датчиков</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090820</link>
                        <description>Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, как можно организовать графическое представление следующей информации:

Есть 10 объектов, в каждом объекте 3 зоны, в каждой зоне 2-5 температурных датчиков  (всего около 100 датчиков), есть граничные значения  (мин/макс) для каждого датчика, зоны, объекта с различными степенями критичности.
Считается, что для отслеживания динамики необходимо рядом видеть исторические средние данные за 15 минут, 1 час и 1 день, мне эта идея не очень нравится, но другой придумать не могу. Значимым считается отклонение от 1%.

Все это вместить на один экран, да ещё чтоб наглядно было, пока не получается, думал уже и стрелочные индикаторы рисовать, и розы, и гистограммы, уже идеи закончились :-(</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В совете от 11 июня 2009 года есть мечта о полноэкранном режиме для картографических сервисов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090817</link>
                        <description>Приветствую!

Артём, в совете от 11 июня 2009 года есть мечта о полноэкранном режиме для картографических сервисов. Близко ли мы к ней подобрались на zdesnekuryat.ru? 

И верны ли дополнительные ходы для достижения этой цели:
полупрозрачные поля форм для того, чтобы ненароком не закрыть нужную точку;
возможность  «перетаскивать» карту даже между полями формы?

Что можно улучшить для того, чтобы было проще и удобней добавить и найти определенное место?</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как думаете, такая выбиралка даты удобна?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090813</link>
                        <description>Здравствуйте. Как думаете, такая выбиралка даты удобна?</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это заявка, которая отправляется по факсу</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090810</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём и уважаемые советчики.

Это заявка, которая отправляется по факсу.
Что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Если у нас короткая по высоте страница, то стоит ли привязывать футер к низу?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090806</link>
                        <description>Я не могу решить, как правильно,— если у нас короткая по высоте страница, то стоит ли привязывать футер к низу? и пусть он двигается вместе с нижней частью браузера?

Или делать, как на Вебораме, прикреплять к верху?

Что же делать, когда такая страница? Как правильно?</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мне такое расположение клавиш представляется удобным по трём причинам</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090803</link>
                        <description>Мне такое расположение клавиш представляется удобным по трём причинам.

Удобно набирать номер, держа телефон одной рукой. На улице, в солнечный день, всегда можно повернуться к солнцу таким образом, чтобы заслонить экран от падающего света, не применяя вторую руку. При наборе текста СМС двумя руками  (двухпальцевым методом) гораздо легче скрыть его от любопытных посторонних глаз.

Если советчики приведут минимум 3 контраргумента, соглашусь, что традиционное расположение клавиш имеет право на существование.</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Aug 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хочется разработать удобный интерфейс для ведения учета расходов на ЖКХ</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090730</link>
                        <description>Хочется разработать удобный интерфейс для ведения учета расходов на ЖКХ  (газ, электричество, вода) и побочные нужды  (мобильник), а также позволить легко и быстро анализировать данные и делать правильные выводы. В качестве инструмента планируется использовать Microsoft Office Excel 2007. Необходимое условие — расширяемость — возможность легкого добавления новых данных  (новый месяц, год).

В текущем примере  (см. скриншот) не устраивает повторение данных, одни и те же таблицы  (справа) дублируются по три раза.

Из плюсов могу отметить: 1. Зелёными ячейками обозначен минимальный платёж за год, оранжевыми — максимальный. 2. Высокая информативность, пусть и не в очень удобном формате. 3. Для обозначения категорий затрат использовано цветовое кодирование, знакомое нам из детства  (вода — голубой, газ — зелёный и т. д.)

Ещё одна особенность — за мобильник приходит счёт раз в месяц, за всё остальное — раз в два месяца.

Интересно было бы узнать ваше мнение и мнение ваших посетителей по поводу решения данного вопроса.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Артём, а вы пытались когда-нибудь выбрать подходящий тариф на сайте сотовой компании?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090727</link>
                        <description>Артём, а вы пытались когда-нибудь выбрать подходящий тариф на сайте сотовой компании?

Я пытаюсь в течение последних 5 лет выбрать оптимальный тариф у своего оператора. Если честно, ничего не получается. Я проанализировал странички трёх крупнейших компаний, фактически, везде одно и то же: приводится список простых текстовых названий мобильных тарифов, а что за ними стоит, пойди разбери.

Я сделал предварительный анализ. Мне кажется  (пока на примере моего оператора), что анонсы тарифов можно описать на базе шести основных параметров. Во-первых, тарифы бывают с абонентской платой и без нее. Соответственно, для начала нужно понять размер абонентской платы.

Далее, по убыванию приоритета — стоимость звонка на телефоны моего оператора  (или количество бесплатных минут) — стоимость звонка на обычный телефон — стоимость звонка на номера моего оператора по всей России — количество SMS  (или стоимость каждого) — объем трафика GPRS.  Например, абонентсткий тариф Бла-Бла — 1250 руб.  (месячная плата) — МТС бесплатно — 100 минут, 3,05 руб. после — 3000 мин. МТС Россия — 50 SMS — 50 МБ.

Так может выглядеть анонс тарифа. Их, например, можно показать в табличном виде. Так делают в Европе, см. картинку. А как предлагаете улучшить предствление вы?</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разрабатывается интерфейс комментариев. Что можно улучшить, какие ошибки допущены?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090723</link>
                        <description>Разрабатывается интерфейс комментариев. Что можно улучшить, какие ошибки допущены?</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Помогите понять, насколько хорош этот пагинатор для мобильной версии сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090720</link>
                        <description>Добрый день, Артём и уважаемые советчики!

Помогите понять, насколько хорош этот пагинатор для мобильной версии сайта? Что можно улучшить? Предполагается, что на сайте будет много страниц с текстом и картинками. iPhone и другие touch screen девайсы не учитываем. Изначально это устройства с экраном в 240 на 320 пикселей. Спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Шапка огромная и бестолковая :( Что нам с ней делать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090716</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Мы, Северо-Западный центр информационных технологий, формируем первую социальную сеть для полноценного поиска квартир в аренду, где будут формироваться, обсуждаться и публиковаться очерки, статьи и объявления по аренде квартир. Но самое главное — это база данных, и с её формированием и продвижением у нас нет проблем. 

Но проблемы возникли с шапкой — она огромная и бестолковая :( Что нам с ней делать?
Карта не влезает в разрешение 1280 на 800  (по статистике это наши основные посетители). Как сделать так, чтобы и карта на месте была, и пользователю было удобно?

Что не так?
Где наши расчёты и просчёты?
Просьба, подскажите что не так?

P. S. Читаем-смотрим ваши советы все как один на подбор, а вот где у нас ошибка, не поймём :(</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Недавно на меня снизошло озарение о том, почему я плохо воспринимаю знаки, указывающие расстояние или ближайшие трассы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090713</link>
                        <description>Добрый день!

Недавно на меня снизошло озарение о том, почему я плохо воспринимаю знаки, указывающие расстояние или ближайшие трассы на кольцевой дороге.

Глядя на знак из окна автомобиля  (см. фото), я автоматически его разворачиваю, как карту. Но не тут-то было: названия отсортированы так, что ближайшая трасса находится сверху. И это, на мой взгляд, сильно конфликтует с самой схемой, которая очень сильно напоминает карту.

Не было бы логичнее использовать обратное расположение названий трасс, как на иллюстрации ниже?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Всем известна идея Джефа Раскина об автоматическом сохранении информации и отсутствии кнопки  «Сохранить»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090709</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемый Артём и советчики!

Всем известна идея Джефа Раскина об автоматическом сохранении информации и отсутствии кнопки  «Сохранить». Как вы думаете, действительно ли в будущем не будет таких кнопок? Как дать понять пользователю, что вводимые данные сохраняются автоматически? Попутно хотелось бы услышать о способах возможной реализации задумки. 

Как вам мысль закрытия окна с «Esc» вместо [x]?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Нужно разработать интерфейс администрирования интернет-магазина новых оригинальных запчастей</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090706</link>
                        <description>Здравствуйте, коллеги!

Нужно разработать интерфейс администрирования интернет-магазина новых оригинальных запчастей. На картинке дизайн модуля  «Отгрузка товара».


Краткая схема работы магазина: клиент выбирает запчасти по каталогу и заказывает их. Менеджер после получения оплаты делает заказ поставщику. После прихода на склад запчасти отправляются клиенту службой доставки, которую клиент выбрал при оформлении заказа.


Об отгрузках: каждой посылке присваивается номер отправления, по которому клиент или менеджер сможет отследить местоположение заказа.

Запчасти могут быть сняты с производства и заменены на более новые, об этом можно узнать только после заказа к поставщику, а точнее, после прихода запчастей на склад компании. Т. к. поставщик информирует, что запчасти будут заменены на новые, но может отправить и старые, если были запасы на складе.
Получается, что о заменах мы узнаем в момент заказа к поставщику, а о том, что в посылке, только после прихода запчастей на склад компании  (вот такая консервативная особенность работы поставщиков в Японии :-)

Если заказ большой, поставщик может отправлять запчасти партиями. Менеджер связывается с клиентом, информирует его о том, что уже пришло на склад и может быть ему отправлено.
Этот момент называется  «частичная отправка». Но такая ситуация приводит к увеличению
стоимости доставки. В случае отправки замен в блоке  «Отгружено …» отображается, что было отправлено клиенту.

Если запчасти сняты с производства или имеют проблемы с сертификацией в РФ, они снимаются с отгрузки и клиенту возвращаются деньги.

Операции  «отгрузка» и «снятие с отгрузки» можно отменить.

Удалось изобразить написанное выше? Какие недостатки имеет интерфейс, что можно улучшить?

Спасибо за внимание!</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это типовая таблица сезонных расценок для курортого отеля</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090702</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём.

Это типовая таблица сезонных расценок для курортного отеля. Как, по-вашему, лучше всего оформить эту информацию на странице сайта?

Заранее благодарен за помощь.</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Делаю новый дизайн для своего проекта о фотографии</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090629</link>
                        <description>Здравствуйте! Делаю новый дизайн для своего проекта о фотографии.  «Задизайнил» главную страницу, хотел сделать как можно проще, чтобы основное внимание было на тексте и фотографиях. Удалось ли мне? Или совсем никак?

Было бы так же интересно услышать советы по улучшению.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сделал два графика посещаемости</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090625</link>
                        <description>Артем, добрый день!

Сделал два графика посещаемости  (только уникальные айпишники): на месяц  (с днями) и год  (с месяцами). Числовые данные и в том, и в другом случае в зависимости от максимального посещения автоматически варьируются. 

Скажите, всё ли сделано правильно?</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Какое управление картой из представленных фрагментов лучше реализовано?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090622</link>
                        <description>Какое управление картой из представленных фрагментов лучше реализовано? И почему Яндекс поступил наоборот, поменяв местами приближение и удаление?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Для чего нужна висячая пунктуация в вебе?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090618</link>
                        <description>Для чего нужна висячая пунктуация в вебе? Что она дает для текста и читателя?</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Во время разработки дизайна для моей курсовой  (небольшая метапоисковая система) у меня появилась пара вопросов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090615</link>
                        <description>Добрый день!

Во время разработки дизайна для моей курсовой  (небольшая метапоисковая система)
у меня появилась пара вопросов:
1) Уместно ли так использовать ссылку  «все», особенно так часто и, если нет, то как лучше?
2) Как избавиться от повторов слова  «ссылка» в списке новостей  (ссылка справа — другая и ведёт на оригинал)
при условии отсутствия у новостей заголовков?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам идея на странице контактной информации сайта какой-то организации показывать на фоне страницы карту проезда?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090611</link>
                        <description>Артём, как вам идея на странице контактной информации сайта какой-то организации показывать на фоне страницы карту проезда? Таким образом, фактически карта становится главным объектом и занимает максимальную поверхность экрана, с ней удобнее работать, удобнее смотреть.

То есть это попытка посмотреть на задачу демонстрации карты, полностью вывернув её наизнанку по сравнению с принятым представлением. На картинке — пример с реального сайта  (пока демо-версия), карта Google полностью интерактивна.</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам идея добавить рядом с доменом название сайта на русском или языковые версии сайта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090608</link>
                        <description>Делаем рейтинг сайтов.

Какой вариант правильней?

Как вам идея в первый добавить рядом с доменом название сайта на русском или языковые версии сайта?</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Приведённая мегаформа используется в работе одной из систем бронирования туров уже более года</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090604</link>
                        <description>Добрый день. 

Приведённая мегаформа используется в работе одной из систем бронирования туров уже более года. Все это время не покидает ощущение неудобства и неправильности. Пожалуйста, посоветуйте, каким образом можно представить необходимые поля так, чтоб было удобно и приятно? Оправдан ли будет переход к пошаговому заполнению отдельных блоков?</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Стоит ли использовать такой принцип переключения страниц при большом каталоге?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090601</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!
Меня тоже зовут Артёмом, я из Нижнего Новгорода.

Я делаю сайт — магазин фирменных виниловых пластинок, и решил сделать его со сменой страниц как на вашем сайте  (ссылка 
на учебный центр) 
или тут: www.work1.xxlonline.ru. 


Стоит ли использовать такой принцип переключения страниц при большом каталоге?
 Не потеряется ли посетитель между страницей корзины и каталогом? Не испугается?
Как бы сделали вы?

Большое спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Попробовал улучшить адресный блок</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090528</link>
                        <description>Здравствуйте.

Попробовал улучшить адресный блок  (первый вариант).

Допустим ли второй шаг, работает ли третий, и насколько четвертый лучше третьего и первого?

Что еще можно сделать?</description>
                        <pubDate>Thu, 28 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На рисунке представлен прототип визуализации итоговой статистики тестирования</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090525</link>
                        <description>На рисунке представлен прототип визуализации итоговой статистики тестирования: количество заданных 
и не заданных вопросов; из общего количества заданных вопросов выделены вопросы, на которые даны 
правильные ответы, вопросы, на которые даны неправильные ответы и вопросы, на которые не даны ответы  (пропущенные вопросы). 

Все запланированные вопросы, на которые не были даны ответы  (незаданные и пропущенные вопросы), 
при подсчёте итоговой оценки относятся к вопросам, на которые даны неправильные ответы.

Итоговая оценка определяется отношением количества вопросов с правильными ответами к количеству 
запланированных вопросов по определенной в настройках шкале оценивания  (бальная, зачетная).

Получилось ли представить описанную информацию графически?</description>
                        <pubDate>Mon, 25 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В чём проблема городских штендеров и растяжек?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090521</link>
                        <description>В чём проблема городских штендеров и растяжек? Правильно, они ужасны! На них невозможно быстро что-либо прочесть. Они портят 
пространство. В основном, на вывесках используют кучу меток  (тегов), т. е. якоря, за которые цепляется мозг.

Но каждый раз мозг клинит при попытке разобраться. Высококонтрастные схемы, разбросанность, эффекты, картинка на фоне — всё 
это насилие над человеческим мозгом. Как вы смотрите на то, чтобы использовать облака тегов в наружке?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title></title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090518</link>
                        <description>Здравствуй, Артём.

В каком духе ты бы посоветовал иллюстрировать подобные схемы, показывающие принцип работы какой-либо техники? Заведомо зная, что схема 
должна являться если не основным, то одним из наиболее важных элементов на сайте, останавливающих на себе внимание.

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 18 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как, по-вашему, может быть улучшено представление статистики в ЖЖ?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090514</link>
                        <description>Артём, как, по-вашему, может быть улучшено представление статистики в ЖЖ?

Прошу также обратить внимание на случай с малым количеством посетителей, френдов 
и комментариев  (среднестатистический жж-юзер получает 
меньше одного комментария в день).

Теперешняя диаграмма прироста френдов, к примеру, для простого смертного выглядит как пара 
столбов в чистом 
поле.</description>
                        <pubDate>Thu, 14 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Наша фирма выпускает микропроцессорные системы для железных дорог</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090511</link>
                        <description>Здравствуйте, Артём!

Вообще по образованию я инженер-электротехник и работаю по специальности в фирме, деятельность которой — 
микроэлектронный 
системы. Но рисовал я всегда и увлекался этим. Последнее время все больше времени провожу за «изучением» 
дизайна, потому как понял, 
что не смогу долго, а тем более всю жизнь работать с электротехникой.

Наша фирма выпускает микропроцессорные системы для железных дорог. Одним из продуктов является 
Микропроцессорная 
централизация для ж/д станции  (МПЦ-И) и у него есть АРМ-ДСП  (автоматизированное рабочее место дежурного 
по станции). Это такая 
программа, с помощью которой дежурный руководит движением на станции: переводит стрелки, открывает светофоры 
и т. д. 

Так вот, сколько работаю, столько не могу спокойно смотреть на это убожество, которое из себя представляет 
интерфейс этого АРМ-ДСП. 
И вот недавно отважился и решил его подправить. Не изменить, а просто подправить, чтоб стало хоть чуть-чуть 
удобнее и приятнее. Сделал. 
Пока делал, прочитал почти все ваши Советы и Ководство на сайте студии Лебедева. Да и так много всего увидел. 
И когда смотрю 
на то, что сделал, меня не покидает чувство, что ка к-то что-то не так. Поэтому и решил написать вам.

Заранее благодарю.</description>
                        <pubDate>Mon, 11 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Дисконтная программа, предназначенная избавить людей от ненужной мелочи</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090507</link>
                        <description>Дисконтная программа, предназначенная избавить людей от ненужной мелочи. Округляет сумму покупки до 50 копеек 
в пользу покупателя. Что думаете?</description>
                        <pubDate>Thu, 07 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Идея таблицы для проверки апрошей и кернинговых пар</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090504</link>
                        <description>Идея таблицы для проверки апрошей и кернинговых пар возникла во время моей первой, учебной 
кириллизации шрифта. Для того, чтобы ничего не забыть и не перепутать. Это только набросок. Предполагаю, 
что не все буквы на своих местах. Куда приткнуть Ж — пока не решил. Планирую проделать то же 
со строчными.

Артём, дорогие друзья! 
Подскажите, пожалуйста, как сделать таблицу лучше. Говорят, она не наглядная и плохо читается.</description>
                        <pubDate>Mon, 04 May 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Очень часто табличка  «Режим работы» первая встречает посетителя</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090430</link>
                        <description>Очень часто табличка  «Режим работы» первая встречает посетителя. Как на ваш взгляд, выполняет ли она свою функцию? Что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Какое-нибудь особенное явление погоды выносится в фоновое оформление первого экрана при загрузке</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090427</link>
                        <description>Артём, недавно установил на телефон Opera Mobile. Сама программа достойна отдельного обсуждения, так 
как кажется мне лучшим браузером 
для тач-фонов. К Опере доступны ещё виджеты, один из них меня особенно заинтересовал: AccuWeather. Мне кажется, 
очень удобный и наглядный 
погодный клиент.

Что вы думаете о следующей возможности этого виджета: какое-нибудь особенное явление погоды выносится 
в фоновое оформление первого 
экрана при загрузке. Например, пасмурное или чистое небо  (днём может светить солнце, а вечером в безоблачную 
погоду будут видны звезды!), или даже туман, как в примере на картинке. Мне кажется, это удобная вещь, особенно когда 
речь идёт о мобильных приложениях, так как место ограничено, 
и любой способ привлечь внимание к важной информации оправдан.</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Шесть тезисов об идеальной электронной книге</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090423</link>
                        <description>Артём, я тут сформулировал ряд соображений об удобстве работы с электронным текстом. Буду благодарен тебе за комментарии 
к ним.

Шесть тезисов об идеальной электронной книге

Идеал книги как формата кроется в удобстве её чтения. Под чтением я понимаю не только и не столько процесс сканирования знаков 
глазами, сколько 
активную работу с текстом. Именно о средствах работы с текстом и идет речь, когда мы обсуждаем удобство любого формата книги.

Почему так удобна классическая бумажная книга? Потому что с ней можно обращаться как с физическим объектом, что позволяет 
совершать большое 
количество понятных и очевидных операций. Например, её можно положить на видное место, чтобы не забыть. В ней можно делать пометки. 
В ней удобно 
ориентироваться. Легко заложить место, на котором ты остановился, можно сделать любое количество закладок для любых целей. Работа 
с ней хорошо 
запоминается, потому что в процессе этой работы участвуют не только глаза, но и руки, а также ориентация в пространстве — мы помним, 
как книга 
выглядела, сколько весила, где лежала, легко ли перелистывать страницы и т. п. Чем бумажная книга неудобна? Сложностью переноса 
результатов работы 
с ней в электронную среду  (пока электронной среды не было, и сложностей таких практически не возникало): отсутствием поиска, копипаста, 
шейринга, 
доступа из любой точки пространства-времени.

Любопытно, что когда Гутенберг изобрёл свой печатный станок, первое время книги, которые на нем печатались, выглядели точно так же, 
как рукописные. 
Была изобретена новая технология, но формат воспроизводился старый. Только позже был изобретён наборный текст 
с отдельными литерами, и вообще 
технология была осмыслена по-новому.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что электронные средства хранения и передачи информации воспроизводят на новой 
технологии совершенно 
тот же самый, старый формат книги, не задумываясь о том, что в электронной среде удобство чтения книги могло бы состоять совсем 
в ином.

Ниже я привожу несколько тезисов об идеальном устройстве электронной книги, основываясь на собственном опыте работы 
с различными форматами 
книг:

Электронная книга должна быть доступна на вебе в хтмл-формате. Только это позволит обеспечить максимально возможный доступ к ней 
из любых мест 
и с любых устройств. Любые другие форматы заведомо снижают удобство работы с книгой, потому что снижают её доступность.

Электронная книга должна иметь воспринимаемый человеком урл, находиться целиком на одной странице и содержать свое название  (то, что её 
идентифицирует в мире книг — обычно автор+название) в тайтле страницы. Это связано с удобством поиска книги в сети и оперирования 
с ней 
как с самостоятельным объектом. Единицей операторики в сети является урл, следовательно, книга должна совпадать с урлом, чтобы на нее 
можно было 
кинуть ссылку, положить в закладки или найти через поисковик.

Электронная книга должна быть опубликована черным шрифотом на белом фоне, и не должна содержать на странице никаких 
элементов, 
не относящихся к книге. Исключением могут являться только навигационные шапка и подвал  (но и их следуется стараться уменьшить 
или избежать вовсе). 
Ни в коем случае никакой навигации или посторонних объектов по ходу текста или по сторонам от него. Ничто не должно отвлекать 
внимания читателя 
от самого текста. Ничто.

Электронная книга должна быть оформлена и размечена в соответствии с правилами типографики на вебе  (для примера – версия Тёмы 
Лебедева 
от 2000 года, очевидно далеко не полная). При распечатке книги она должна выглядеть так же, как на экране  (страницы и контекстная 
информация — 
название, урл, дата — проставляются средствами браузера).
Электронная книга должна предоставлять читателю персональные инструменты обращения с собой, такие как:
   возможность дать ссылку на конкретный абзац текста  (пример);
   возможность поставить закладку в произвольном месте текста;
   возможность выделить/пометить некоторый произвольный кусок текста  (например, в качестве цитаты);
   возможность оставить комментарий к произвольному месту в тексте  (наиболее близким к этому функционалу на сегодняшний день 
являются 
поабзацные 
комментарии, как на drive.ru или translated.by);
   возможность поставить ссылку на другую страницу в интернете с произвольного куска текста.
Все эти функции аналогичны чтению обычной бумажной книги с карандашом, но только с учётом особенностей электронной среды.
Электронная книга должна предоставлять возможность коллективного или публичного чтения книги, то есть возможность сделать весь 
набор 
инструментов из предыдущего пункта доступным группе читателей или вообще любому читателю. Интернет — в первую очередь 
коммуникационная среда, 
книги здесь можно и нужно читать как коллективно, так и публично.</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Необходимо переделать таблицу так, чтобы стало хорошо видно, чем номер одной модификации отличается от номера 
другой</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090420</link>
                        <description>М703, М704, МТ705 — модификации, 
корпус чайника, нагреватель и т. д.— блоки.
Модификаций может быть много, блоков — ещё больше!

Если проект большой, то для уменьшения путаницы ведётся учёт занятых децимальных номеров. Часто случается, 
что устройство имеет 
несколько модификаций, номера которых отличаются от номеров прототипов лишь на пару добавочных цифр.

Необходимо переделать таблицу так, чтобы стало хорошо видно, чем номер одной модификации отличается от номера 
другой и номера 
прототипа. Большая проблема возникает, когда эти номера совпадают — как это показать?</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я наткнулась на схему трассы очередного этапа  «Формулы-1»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090416</link>
                        <description>Здравствуйте!

Я наткнулась на схему трассы очередного этапа  «Формулы-1», которую здесь и публикую. 
Как вам кажется, что в этой схеме можно оставить, 
а от чего 
навсегда отказаться? Хороша ли она и как она могла бы выглядеть в своем лучшем исполнении?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Подскажите, пожалуйста, как можно таблицу переделать так, чтобы она была горизонтальной</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090413</link>
                        <description>Здравствуйте!

Переделываю дизайн сайта, стиль информационный.
Подскажите, пожалуйста, как можно таблицу переделать так, чтобы она была горизонтальной? И что скажете про то, что рекламный 
баннер с авто Jaguar висит слева от текстового блока?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я нарисовал свой вариант схемы мск метро</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090409</link>
                        <description>Здравствуйте. Я нарисовал свой вариант схемы мск метро. Мне интересно ваше мнение. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Никогда не понимал надписи  «на себя»,  «тянуть», а также различные изображения со стрелками, помещаемые на дверях.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090406</link>
                        <description>Предыстория: никогда не понимал надписи  «на себя»,  «тянуть», а также различные изображения со стрелками, помещаемые 
на дверях. 
Всегда вначале подхожу к двери — пытаюсь дергать, читаю, осмысливаю и потом делаю, что написано.

Задача: толково объяснить с какой стороны двери  «на себя», а с какой  «от себя».

Решение: cо стороны  «от себя» просто убрать ручку у двери, кроме как толкать больше ничего и не сделаешь — проблема 
решена.

Со стороны на себя: оставить ручку и положить коврик изображающий полукруглую потертость от контакта двери с ковриком.

А как бы вы решили задачу? Просто мозговой штурм.</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Никогда не мог найти идеального способа показать  «включено» ли что-то</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090402</link>
                        <description>Никогда не мог найти идеального способа показать  «включено» ли что-то или «выключено» с возможностью переключения. Иконки, 
тумблеры или кнопки могут запутать пользователя: ведь если на кнопке написано  «вкл.» — можно подумать, что  «вкл.» будет только после 
нажатия, а если устранить схожесть с кнопкой, то может быть непонятно что статус кликабелен.

Усложняем:
чем меньше места это все будет занимать, тем лучше  (не сильно ведь важная колонка);
не хочется менять цвет текста/фона строк таблицы, это порой используется для других целей  (неважные/нередактируемые ячейки, 
подсветка измененных, зебра и т. п.)
чекбоксы подошли бы, но они обычно уже заняты для групповых операций  (перемещение, удаление и т. п.)

Какой способ выбрали бы вы?</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мы реализовали модуль для быстрого и удобного просмотра киноафиши</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090330</link>
                        <description>Мы реализовали модуль для быстрого и удобного просмотра киноафиши — считаем, что 
в целом работа неплоха, но, возможно, что-то упустили из виду. Как, по-вашему, можно улучшить интерфейс?</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Mar 2009 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Уже долгое время на сайте Лебедева выложен проект  «Люксофор».</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090326</link>
                        <description>Уважаемый Артем.

Уже долгое время на сайте Лебедева выложен проект  «Люксофор».
Если отбросить изыски визуализации, то, на мой взгляд, Лебедев не предлагает ничего нового.
Мне кажется что светофор будущего мог бы выглядеть вот так.

А что вы думаете по этому поводу?</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Заказчику нужен дизайн картинки при загрузке программы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090323</link>
                        <description>Здрасьте! У меня вопрос. Заказчику нужен дизайн картинки при загрузке программы. Хочет стиль фотошопа, дримвивера и т. д., 
но в то же время чтобы было понятно, что эта программа для гостиниц, ресторанов и просто складов. Не знаю, как быть. Заранее 
спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Представьте, что есть чудовищный двухуровневый рубрикатор чего угодно.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090319</link>
                        <description>Уважаемый Артем, дорогие друзья!
Есть одна задача, которая давно тревожит мой мозг.

Представьте, что есть чудовищный двухуровневый рубрикатор чего угодно.
Например, это может быть рубрикатор отраслей деятельности на сайте, или менеджер пакетов ПО  (как, например, тот, что изображен 
на картинке).

Суть в том, что в каждой рубрике первого уровня скрыто огромное количество подрубрик, и пользователь тем или иным способом может 
отметить сразу несколько. При этом, открыв 
этот рубрикатор еще раз, хотел бы сразу видеть, какие подрубрики у него уже выбраны — чтобы изменить свой выбор, к примеру.

Что бы вы предложили?</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На базе Гугль-докс реализовал систему бронирования кабинетов несколькими арендаторами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090316</link>
                        <description>Артем!

На базе Гугль-докс реализовал систему бронирования кабинетов несколькими арендаторами  (коллективный доступ к документу).

На ваш взгляд, что можно улучшить?  (я ни разу не дизайнер).

Алексей.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В школе ученика  (меня) попросили переделать обычные диаграммы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090312</link>
                        <description>В школе ученика  (меня) попросили переделать обычные диаграммы.

Вот что получилось. Хорошо ли?</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Важной задачей было предохранить от случайности нажатия на кнопку  «уволить»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090309</link>
                        <description>Представляю кусочек панели управления информацией о сотрудниках на сайте организации.

Важной задачей было предохранить от случайности нажатия на кнопку  «уволить», запускающую необратимый процесс стирания сотрудника из базы. Вместо 
всплывающих меню для подтверждения я придумал такую вот штуку с чекбоксами.

Как по-вашему, удобен ли и понятен ли без дополнительных пояснений принцип действия?</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Занимаюсь разработкой концепции сервиса для активации платных услуг</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090305</link>
                        <description>Артем и другие посетители, здравствуйте!

Занимаюсь разработкой концепции сервиса для активации платных услуг. Сам сервис объемный, 
вам привожу лишь часть.

На изображении — два блока. На первом — форма выбора раздела для доступа и форма выбора 
срока доступа  (можно выбрать только один чекбокс). 
Когда оба парамера выбраны, кнопка  «Готово» активируется. После нажатия получаем второй блок. 
В нем отображаются выбранные разделы с возможностью 
удаления. Кнопка  «Готова» — не активна, т. к. ничего не выбрано. В поле  «Итоговая сумма» 
подсчитывается сумма всех услуг, подлежащих оплате.

Ссылки, подчеркнутые _ _ _ _ , открываются без перезагрузки страницы.

За визуальное исполнение просьба не пинать, т. к. доведением до идеала буду заниматься 
не я. Моя задача — грамотно раставить все тексты, формочки 
и пр.

Интересуют, в частности, следующие вопросы:
Насколько допустимо совмещение стандартных html форм  (чекбоксы, выпадающие списки) 
с рисованными, индивидуальными элементами  (крестик 
удаления, кнопки  «Включить»,  «Готово»).
Насколько удачно расположены элементы, понятно ли, что после выбора раздела выбранное 
отображается справа? Может, стоит с цветами шрифтов 
поэкспериментировать?
Уместно ли использовать ссылки без перезагрузки, до открытия ссылки будет отображаться только 
верхняя часть  (название со ссылкой, статус:  «Активен»,  «Не активен»).

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Начальство требует представить динамику изданий по шаблону</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090302</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Пишу вам, как отчаявшийся человек: начальство требует представить динамику изданий по шаблону  (Эксель, кривые с опорными 
точками), а я вижу, что график 
совершенно беспомощный — кроме лидера никого не различишь  (а на второй оси его делать еще хуже)
Часть данных за 2005 отсутствует, из-за чего внизу разрыв…

Изданий ну очень много! И большинство линий  (ведь количество дефолтных цветов и маркеров ограничен) похожи между собой.
Как можно сделать из этого ужаса наглядную динамику?  (И, было бы клево, еще и структуру =)

Собирать аудиторию  «наименьших изданий» в одну линию — не хотят. Разносить на несколько графиков — соглашаются неохотно  («Вот, если не будет другого 
выхода, но и так нормально…»).
А что нормально? Оптимизация тут возможна?</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Mar 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Предлагаю нехитрое улучшение для ценников в супермаркетах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090226</link>
                        <description>Предлагаю нехитрое улучшение для ценников в супермаркетах: дополнительно показывать стоимость килограмма/литра продукта.

Что еще можно сделать, чтобы покупатель меньше ломал голову перед тем, как взять что-то с полки?</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это страница каталога товаров</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090223</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые Артем и советчики.
Это страница каталога товаров. Вложенность рубрик небольшая, максимум три уровня. Интересует ваше 
мнение:

1. Сверху видим родительскую рубрику. Текущий раздел подсвечивается. Стоит ли столько места 
выделять для навигации по каталогу? Или в конечной рубрике на месте каталога, показывать 
производителей  (сейчас они спрятаны в фильтрах)?

2. Приемлем ли представленный способ фильтрации 
товаров? Пользователь видит, какие фильтры включены, при нажатии на «Изменить параметры» 
раскрывается форма с параметрами. 

3. Как лучше показывать список страниц? Очень не нравится 
многоточие, но по-другому не знаю как показать лучше страницы, если их будет несколько десятков  (а, может, 
и сотен). Нужна возможность перехода на последнюю и первую страницу, если мы находимся, к примеру, 
в середине списка. 4. Стоит ли сворачивать каталог на странице товара и показать только хлебные 
крошки?
Может, есть еще какие-то узкие места?</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Никак не могу решить по поводу расположения блоков в блоге</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090219</link>
                        <description>Артем, помогите советом. Никак не могу решить по поводу расположения блоков в блоге. Все существующие 
дизайны не подходят. Когда много текстовой информации, навигация слева и справа, как в стандартных шаблонах всяких 
вордпрессов, выливается в то, что при прокрутке внизу страницы остается голый одинокий текст. Поэтому придумал/
подсмотрел в газетах делать цитаты слева и дополнительную информацию по посту справа. А навигацию всю выносить 
в шапку и футер.

Собственно, вопрос. Если рассматривать текстовый блог как интерфейс. Какие ошибки? Как лучше сделать? Есть 
ощущение, что правая колонка надуманна, бесполезна, должна идти в средней колонке после поста, и еще и чтение 
основного текста затрудняет.</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это — переделанный фрагмент таблицы оптимального приема продуктов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090216</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем! Это — переделанный фрагмент таблицы оптимального приема продуктов. Является ли 
такой метод отображения информации наиболее наглядным? Посоветуйте, пожалуйста, что нужно изменить 
и как увеличить информационную плотность диаграммы.


Эта таблица содержит информацию о том, в какое время лучше всего перевариваются и действуют на тело 
различные продукты и специи. Такие таблицы часто используют в аюрведической кухне, где нюансов очень много, 
и, особенно на первых порах, трудно ориентироваться во времени. 1 2 3 4 … 21 — это время на часах. В исходнике 
продукты были разбиты также по времени начала и конца оптимального периода их приема, однако, если 
посмотреть на диаграмму, то вполне ясно, где начинается тот или иной отрезок.
Источник — сайт доктора Торсунова.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотел бы узнать ваше мнение по поводу размещения двух логотипов на визитке</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090212</link>
                        <description>Хотел бы узнать ваше мнение по поводу размещения двух логотипов на визитке.

Ситуация следущая: маленькая и не очень известная фирма, являющаяся локальным 
представителем крупной и известной 
компании, хочет визитку с двумя логотипами — своим и той большой фирмы. С одной стороны, 
мне как дизайнеру претит 
использование на визитке более чем одного логотипа  (может быть, напрасно?). С другой, вполне 
понятно желание заказчика 
заказчика отразить  «факт представительства» с помощью известного и уважаемого лого.

Случалось ли вам сталкиваться с подобной ситуацией? Встречались ли вам удачные визитки 
с двумя логотипами?</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это — список. Насколько корректно делать его в виде абзацев, без буллитов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090209</link>
                        <description>Спорим с арт-директором по поводу подачи ленты новостей.

Это — список. Насколько корректно делать его в виде абзацев, без буллитов?

Я считаю, что расстояние между элементами списка нужно делать больше, чем между обычными абзацами и все будет 
хорошо. 
Есть противоположное мнение — что лента воспринимается как обычный текст.

Квадратики и кружочки в русской типографике использовать, кажется, не принято, а буллиты в виде тире выглядят плохо — 
вездесущее тире кажется лишним, а еще возникает проблема: — Корова — парнокопытное жвачное животное.
Первое тире — буллит, второе — выполняет свою главную функцию. Неэстетично.</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хочу предложить свой вариант ввода границ диапазона пользователем</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090205</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Хочу предложить свой вариант ввода границ диапазона пользователем. Во-первых, ползунки вместо полей ввода, все равно точные значения границы при поиске 
такого рода не интересуют никого. Ну и, во-вторых, отображается сразу распределение  «элементов поиска» по шкале параметра. Таким образом, мы сразу можем 
исключить поисковые промахи, когда во введенные границы диапазона не входит ни один из «элементов поиска». Здесь даже кнопки  «Применить» не требуется, 
просто через некоторое время простоя  (0,5-1 сек) текущие значения границ передаются серверу.

Какие недостатки вы видите?

Кстати, Раскин в своей книге приводит описание методики GOMS.  Так вот по ней выходит, что этот элемент эффективнее традиционного решения с двумя полями 
ввода и кнопкой  «Применить». Да к тому же экранной площади меньше занимает, да и более информативен.</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Проект — многомерная структура, чем проект больше, тем меньше польза от диаграммы Гантта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090202</link>
                        <description>Я не претендую  на оригинальность, скорее всего, подобная идея была
озвучена, причем не раз. Нагуглить по теме не получилось.

Проект — многомерная структура, чем проект больше, тем меньше польза
от диаграммы Гантта, невозможно получить
представление об общем состоянии проекта, т. к. диаграмма банально не помещается на экран, помимо этого, диаграмма 
двухмерная, а проект
имеет значительно больше измерений  (жаль, даже бутылка Клейна является
загадкой для многих).

Спираль  (винтовая расширяющаяся лента) — компактный объект, благодаря
своей форме, она позволяет сжать информацию о проекте с минимальными
потерями  (бесспорно, присутствуют зрительные искажения при просмотре
трехмерной фигуры). Спираль можно раскладывать по проекциям на плоскости, получая дополнительную, абсолютно 
точную информацию.

Как и все в этой жизни, итерация — величина относительная. Практически
в каждой итерации  (за исключением первых и последних) присутствуют
девять дисциплин UP: бизнес-моделирование, требования, проектирование,
реализация, тестирование, развертывание, конфигурация, управление
проектом, окружение.

Девять базовых дисциплин кодируются девятью основными цветами  (пока что не удалось этого сделать, не смог 
покрасить сегменты ленты в витке, плохо изучил Макс).
При масштабировании  (приближении спирали), каждая дисциплина
декомпозируется на конкретные задачи, например реализация на третьей
итерации декомпозируется на: разработку EJB-модуля под модель
предметной области, EJB-интерфейсов.

В первом приближении, на общем виде, представлена информация об отношении затраченного времени 
на дисциплины внутри каждой итерации.
Сегменты витка спирали покрашены в цвета дисциплины, видна стоимость
каждой дисциплины внутри каждой итерации  (высота фрагмента витка). К сожалению, из-за искажений, сложно дать точную 
оценку ситуации,
рассматривая трехмерную фигуру. Для точной оценки существуют проекции
как спирали, так и ее витков. Любой виток можно развернуть в двухмерную плоскость.

Виток спирали — это итерация. Отношение между радиусов между соседними
витками спирали — прирост объекта проекта. Это интегральная величина,
учитывающая как наличие документации, так и функционал, описанный в ТЗ.  Высота витка — длительность итерации.
На спирали можно отобразить все стандартные ситуации  (вторая фигура),
пока что мне не удалось найти контраргумента.
На самом деле спирали должно быть две: одна — это фактический
результат, вторая — результат запланированный. Как мне кажется, в 99% случаев план и факт не сходятся.
Две отображенные спирали  (фактическая и плановая ) с легкостью и наглядно покажут отклонения, как по конкретной 
итерации, так и по всему проекту  (пока что не получилось визуализировать, т. к. плохо знаю 3Д-Макс, рисовать от руки 
не умею).

Проекции спирали должны сопровождаться дополнительной информацией — длительность каждой задачи в рамках 
итерации, ее стоимость, исполнители, расхождение плановых и фактических значений и т. д.  (много
чего можно придумать!). Частично эта информация приведена на второй фигуре.

Артем, уважаемые советчики, что думаете а таком способе подачи информации о проекте? Удобен ли способ? Есть ли 
у него будущее? Благодарю за критику.</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Довольно часто веб-страница должна содержать заведомо большое количество информации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090129</link>
                        <description>Довольно часто веб-страница должна содержать заведомо большое количество информации, например, результаты поиска или архив статей. 
В таком случае, 
как правило, используется постраничная навигация  (что не всегда удобно) или показывается полный список записей  (что увеличивает размер 
страницы).

Как вы поступаете в таких ситуациях?</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>От пользователя требуется указать, чем он занимался в промежутки времени между периодами работы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090126</link>
                        <description>Какой способ представления информации на ваш взгляд удобнее?

От пользователя требуется указать, чем он занимался в промежутки времени между периодами работы. Форма 
появляется, если в указаных на предыдущем шаге периодах работы существуют временные пробелы. Насколько 
понятна идея временной оси?</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Перерисовал вот серийник музыкального ящика</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090122</link>
                        <description>Перерисовал вот серийник музыкального ящика, немного неинтеллигентно, правда. Интересно узнать, как вам итог 
и есть ли какие-то 
стандарты или традиционные варианты в создании таких наклеек?</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В последнее время появилось много  «движков» для быстрого развертывания социальных ресурсов различной направленности</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090119</link>
                        <description>Артем, привет!

В последнее время появилось много  «движков» для быстрого развертывания социальных ресурсов различной направленности. Один 
из них, 
Лайв Стрит, технически неплох, но дизайн полностью копирует с одного более известного ресурса. Со всеми плюсами и минусами. Вчера, 
случайно 
посетив этот ресурс, узнал о конкурсе на «дизайн по умолчанию». В свободное время я поучаствовал.

Собственно все очень просто, функционал  «движка» пока совсем не сложный, но есть два момента: 
Когда пользователи комментирует какую-либо 
статью, на главной странице этот комментарий появляется в графе последние комментарии. Я решил показывать часть комментария 
и к чему 
этот комментарий относится, но что-то места занимать стало прилично. Мне нравится, но это, возможно, от эффекта привыкания. 
Обоснована ли 
отдельная строка с первыми словами комментария  (как в почте)?
Рейтингование. Сначала сбоку у каждого поста висел подобный контрол, теперь 
инлайн в строке внизу. Вроде хорошо, но не от привыкания ли?</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Какие еще есть работающие способы кодирования посещенных ссылок, кроме изменения их цвета?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090115</link>
                        <description>Артем, какие еще есть работающие способы кодирования посещенных ссылок, кроме изменения их цвета?

Можно ли убирать подчеркивание у посещенных ссылок, чтобы по ним не хотелось кликать повторно подсознательно? Конечно, 
это способ будет плох в блоке основной навигации. Но если применить его к списку скачиваемых файлов?

Что вы думаете вообще об a:visited, когда стоит особо выделять такие ссылки?</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как влияет межсловный пробел на степень близости между двумя словами?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090112</link>
                        <description>Во время подбора расстояния между числом и существительным  (чье количество обозначает число), я заметил, что при кегле 12 п. 
расстояние в 3-4 п. создает ощущение межсловного пробела, а пробел в 6 пунктов — ощущение другой колонки. Это 
навело меня 
на мысль о таком исследовании: как влияет межсловный пробел на степень близости между двумя словами. Удалось ли 
хорошо 
проиллюстрировать исследование? Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вы считаете, стоит ли причислять смайлы к знакам пунктуации?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090108</link>
                        <description>Как вы считаете, стоит ли причислять смайлы к знакам пунктуации? Сама идея смайлов хороша, но текущий 
распространенный стандарт де-факто в виде двоеточий и скобок несколько сбивает с толку, т. к. мешается с самими 
скобками. Если бы вы могли принять решение о расширении пунктуации языка и введении в него смайлов, какое 
визуальное представление вы бы выбрали для них?

Мое мнение, что их нужно выровнять на уровень точки  (извините за неграмотную речь), так они будут меньше 
мозолить глаза.

Имитировать можно, например, с помощью ХТМЛ-кода:)</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>У нас в студии намечается выпуск очередной системы управления проектами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090105</link>
                        <description>Артем, здравствуйте.

У нас в студии намечается выпуск очередной системы управления проектами  (аналог BaseCamp, только многим лучше 
=). В нем для наглядности будет присутствовать диаграмма Гантта с распределением задач по проекту. Что можно улучшить? 
Заранее очень благодарен за информацию.</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Поскольку одни люди привыкли мерить время цифрами, а другие циферблатами, мне кажется разумной идея 
добавить в интерфейсы телефонов пиктограммы с часами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20090101</link>
                        <description>Поскольку одни люди привыкли мерить время цифрами, а другие циферблатами, мне кажется разумной идея 
добавить в интерфейсы телефонов пиктограммы с часами. Это поможет второй группе пользователей, к которой 
относится и автор, проще ориентироваться во времени. Кроме того, во многих случаях  (например, в списке 
неотвеченных вызовов многих аппаратов) при подсветке пункта возникает ротация параметров: вначале 
высвечивается имя абонента, затем его номер и время звонка. Циферблат занимает существенно меньше 
места, что позволит избежать этого неприятного эпизода.

Я нигде не встретил реализации вышеописанной идеи. Что вы об этом думаете? Как еще можно было бы 
улучшить жизнь циферблатникам?</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Ставилась задача: предоставить пользователю простой и понятный интерфейс для создания/
редактирования интеллектуальной 
маршрутизации вызова</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081229</link>
                        <description>Здравствуйте, уважаемые сотрудники студии.
Так как я не являюсь дизайнером или специалистом по графическому интерфейсу, то у меня 
возник вопрос:  «Корректно ли 
я предоставляю пользователю информацию?».

Ставилась задача: предоставить пользователю простой и понятный интерфейс для создания/
редактирования 
интеллектуальной 
маршрутизации вызова  (IP-телефония).

Мое решение: так как маршрутизация представляет собой дерево, то и было решено мною 
предоставлять пользователю 
профиль 
маршрутизации в виде древовидной структуры в веб-интерфейсе, сохраняя состояние 
дерева.

Не вдаваясь в подробности, постараюсь донести главную идею: существуют  «кирпичики», 
благодаря которым 
пользователь задает необходимый алгоритм обработки входящих вызовов:

	«номер» — переадресовывает вызов на указанный пользователем телефонный 
номер. Имеет три выхода:  «занято»,  «отвечено» и «не отвечено».
	«интерактивное голосовое меню»  (IVR) — пользователь задает звуковой файл, 
в котором указываются 
возможные 
варианты дальнейших действий  (тональный набор).
	И т. д.


При клике по «кирпичику» открывается окно, в котором можно произвести редактирование 
свойств элемента, при клике 
по «+» можно 
добавить  «кирпичик», a при клике по красному крестику происходит удаление  «кирпичика»  (вершины 
дерева).

Понимаю, что не существует идеального решения, осуществленное мною мне показалось 
оптимальным. Буду благодарен 
за конструктивную критику с вашей стороны.</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это дизайн проекта, предоставляющего услуги хостинга изображений</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081225</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Это дизайн проекта, предоставляющего услуги хостинга изображений. При создании особое внимание уделял аскетике, но, как теперь понимаю — 
переусердствовал. Все, кто видит это макет, говорят, что не сразу понятно, что за сайт и чем он занимается.

Подскажите, каким образом, в данном случае, можно указать то, чем занимается сайт, при этом не потеряв минимализм.
Заранее благодарен за помощь.</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Размышлял о методе, который бы позволил искать нужные контакты за минимальное время</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081222</link>
                        <description>Артем, здравствуйте!

Во время очередной попытки логично и удобно проименовать и сгруппировать контакты в памяти  сотового телефона, размышлял 
о методе, который бы позволил искать нужные контакты за минимальное время. Возникла идея назначать контактам теги, 
а популярные нынче сенсорные интерфейсы смогли бы обеспечить удобную и наглядную навигацию в виде  «облака» тегов. Таким 
образом, поиск контактов, даже с учетом сразу нескольких критериев, производился бы за несколько кликов. На иллюстрации я 
показал ситуацию, когда, допустим, нужно сделать звонок коллеге из отдела маркетинга: выбираем тег  «работа», затем тег  «маркетологи», 
затем нужный контакт. Как вы думаете, идея жизнеспособна?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разные почтовые программы предлагают различные механизмы доступа к файлам, вложенным в сообщения</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081218</link>
                        <description>Разные почтовые программы  (на рисунке — Windows Mail и The Bat!) предлагают различные механизмы 
доступа 
к файлам, вложенным в сообщения.

Интересно, что уважаемые коллеги могут сказать о плюсах и минусах различных вариантов?</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам такой способ отображения текущей раскладки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081215</link>
                        <description>Как вам такой способ отображения текущей раскладки?

Когда пользователь начинает печатать — флажок пропадает  (пользователь  и без флажка 
по буквам может 
определить активную раскладку). Останавливается — флажок вновь появляется. Главное 
преимущество, как мне кажется, 
что человеку нет необходимости бегать глазами между полем ввода и местом, 
где в операционной системе отображается 
активная раскладка.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это расписание учебных занятий для студентов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081211</link>
                        <description>Здравствуйте.

Это расписание учебных занятий для студентов.

Синим цветом обозначены лекции, красным — практические занятия. Зеленые полосы — перерывы между 
парами. Над полосками указаны номер аудитории и учебный корпус. Под ними — время начала пары и ее окончания, 
а так же длительность перерывов.

Насколько такой подход оправдан и что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Был в паре магазинов, работающих без прилавков и витрин,— заказываешь в терминале, платишь на кассе, получаешь на складе</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081208</link>
                        <description>В минувшие выходные я покупал комплектующие к новому компьютеру. И, среди прочих, был в паре магазинов, работающих без прилавков 
и витрин,— заказываешь в терминале, платишь на кассе, получаешь на складе. Но прежде чем получить то, что купил, нужно на мониторе увидеть 
свой номер и разобраться, к кому из выдающих можно подходить.

Как вам такой интерфейс? Можно ли тут что-то еще испортить?</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артем, насколько разумно использовать подобную навигацию? Называется  «зачемопятьвменюлезть»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081204</link>
                        <description>Постепенно начинаю использование различных приемов, которые находятся в «закромах».

Артем, насколько разумно использовать подобную навигацию? Называется  «зачемопятьвменюлезть».</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Артем, почему вы с Нордик Дизайн-блогом выбрали значок ⌘ с маковской клавиатуры в качестве  «фавикона»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081201</link>
                        <description>Артем, почему вы с «Нордик Дизайн-блогом» выбрали 
значок  с маковской 
клавиатуры в качестве  «фавикона»? Чем вы руководствовались?

Если не жаль времени на ответ, сделайте это в частном порядке, а не публично. Уверен, что в очереди есть куда более 
интересные и важные вопросы.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В рекламе никаких правил чтения и пунктуации нет</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081127</link>
                        <description>Приветствую, Артем!

Вот это изображение — условный баннер, большой, висящий где-нибудь, допустим, на заборе. Я подобных много делаю.
Внимание, вопрос.

Среди наших  (украинских) рекламщиков бытует мнение, что типографика в рекламных объявлениях не канает, даже 
процитирую:  «В рекламе никаких правил чтения и пунктуации нет». Вот эти тире они предлагают заменить маркерами, убрать 
точки с запятой. Я же 
считаю, что, наоборот, из-за современной рекламы люди совсем разучились правильно писать. Поэтому во всех работах 
делаю 
все по правилам орфографии и пунктуации, что бы это ни было. Тем более, по моему мнению, типографика на больших 
размерах 
смотрится прекрасно. Упрямые рекламщики говорят, что типографика отвлекает от текста. Я считаю это глупостью и все равно 
буду 
делать так, как считаю нужным и убеждать всех в том, что они не правы.

Что скажете вы по этому поводу? Просто интересно ваше мнение.</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача, которую планировалось решить: быстрая навигация по экспонатам</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081124</link>
                        <description>Артем, приветствую!

Экспонаты музея представлены в хронологическом порядке. Внизу страницы находится оглавление в виде последовательности номеров, 
при наведении — превью.

www.lisenko.ru/museum/timeline/

Вопрос: насколько это очевидно, наглядно? Ведь при значительном обновлении список цифр будет сплошной полосой  (или уже ею является).

Задача, которую планировалось решить: быстрая навигация по экспонатам, например, если этот человек находится тут впервые 
или непосредственно сам автор.</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вы видите перед собой страницу с  (огромным) списком московских офисов обслуживания на одном из самых удобных в России банковских сайтов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081120</link>
                        <description>Вы видите перед собой страницу с  (огромным) списком московских офисов обслуживания на одном из самых удобных в России банковских 
сайтов.

Мне кажется неоптимальным представление адреса офиса, но не об этом речь. Предположим, что сейчас 18:30, и мне надо во что бы 
то ни стало попасть в любое работающее в 20:00 или 21:00 отделение банка. Как я его найду? Или скажем, сегодня суббота, а в воскресенье 
мне надо забрать деньги из банка. В какой офис я могу обратиться?

Все это я к тому, что мне в этом списке и поиске не хватает временной плоскости. Я когда-то работал над похожей задачей и мне кажется, 
что обязательно надо выводить часы работы прямо в этом списке и давать возможность пользователю делать сортировку по этому признаку. 
Что думаете об этом? Какие лично у вас есть оптимизационные предложения для этой странички?</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Недавно решил попробовать рисовать и столкнулся с проблемой определения твердости грифеля карандашей</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081117</link>
                        <description>Недавно решил попробовать рисовать и столкнулся с проблемой определения твердости грифеля карандашей, 
стоящих в карандашнице или лежащих на столе. Обозначения Н, НВ и т. д. почти никогда не видны. Казалось бы, 
мелочь, 
но раздражает. Приходится постоянно вытаскивать их по очереди, чтобы увидеть маркировку и найти нужный 
карандаш. 
Если они лежат на столе, то вероятность видимости маркировки 1:3, так как граней шесть, а прочесть обозначение  (без совершения  каких-то действий) можно 
только с двух. 

У круглых карандашей видимость такая же.
Предлагаю вдоль оси карандаша наносить спиралью полоску, толщина и количество витков которой зависят 
от твердости грифеля. Чем он тверже, тем тоньше полоска и тем больше витков, потому что более твердый 
карандаш рисует более тонкую линию и медленнее стирается. Саму спираль видно независимо от положения 
карандаша и степени его истертости.

Возможно, я не первый, кому это пришло в голову, но ничего подобного в сети я не нашел.</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Делаем сетку вещания на сайт</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081113</link>
                        <description>Делаем сетку вещания на сайт. Было желание сделать наглядно, когда передача начинается и сколько она длится. Но, боюсь, что не всем будет очевидна такая схема. Есть ли право на жизнь?
</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что вы думаете о нотации Гарретта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081110</link>
                        <description>Артем, что вы думаете о нотации Гарретта? Какие 
инструменты и как вы используете 
в работе 
над проектом для проектирования архитектуры, интерфейса и навигации?</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Делаем открытый сервис  «Сколько стоит хороший сайт?»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081106</link>
                        <description>Добрый день.

Хотелось бы услышать вашего совета.

Делаем открытый сервис  «Сколько стоит хороший сайт?»

Как можно максимально улучшить интерфейс?

Иллюстрации не прикладываю — т. к. несколько рабочих экранов на сервисе.</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>У меня вопрос по целесообразности использования WYSIWYG-редактора 
в администраторской панели сайта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081103</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

У меня вопрос по целесообразности использования WYSIWYG-редактора 
в администраторской панели сайта. С одной стороны, раз уж делаем 
сайт с возможностью администрирования — нужно предоставить возможность 
наполнять сайт любому пользователю, без каких-то особых навыков. 
А с Вордом вроде бы знакомы все. С другой стороны — заплатил клиент довольно 
приличную сумму, ему сделали качественный дизайн, хорошо 
его сверстали ну и т. д. Поручил он секретарше добавить страничку — 
она ее в Ворде набрала, скопировала в WYSIWYG-редактор, который 
при этом сохранил форматирование и в лучшем случае немного почистил код — 
шрифты, отступы и все остальное осталось, как в Ворде. 
И все впечатление от дорогого дизайна портится.

Вариантов — чтобы и пользователю угодить, и слишком 
больших возможностей редактирования кода ему не давать, я вижу 
несколько:

1) Все-таки WYSIWYG, но с сильно урезанной 
функциональностью и набором 
предопределенных стилей. Но этим от копи-паста из Ворда 
не защитишься… Возможно, фильтровать теги при сохранении?..

2) BBCode, ну или какая-то вариация на тему… Плюс возможность быстрого 
просмотра изменений.

3) Использовать HTML и кнопки 
для форматирования для тех, кто не знает тегов, 
и тоже с возможностью предварительного просмотра.

Что посоветуете? Чтобы и клиенту сделать удобно, и дизайн сайта не портить?
</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Nov 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Последнее время меня волнуют наши автомобильные номера</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081030</link>
                        <description>Артем! Товарищи!

Последнее время меня волнуют наши автомобильные номера. Мало того, 
что на них теперь используются только 
латиноподобные буквы  (хотя финны и эстонцы спокойно ездят по Питеру со своими 
NJZ и ничего), так они еще и меньше цифр 
в полтора раза.

Предлагаю отвлечься и совершить небольшую увеселительную прогулку, а именно 
пофантазировать на тему российского 
автомобильного знака.</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Обычно убывающие или возрастающие величины указывают стрелочкой вниз и вверх</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081027</link>
                        <description>Обычно убывающие или возрастающие величины указывают стрелочкой вниз и вверх  (А). Считаю, что эта стрелочка не точно отображает суть. 
Величины убывают с каждым последующим элементом, а не сразу взяли и обвалились. Лучше ли использовать наклоненную стрелочку  (Б)? Она больше 
похожа на  «с каждым последующим элементом значение уменьшается».</description>
                        <pubDate>Mon, 27 Oct 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>У меня есть такое расписание занятий бальными танцами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081023</link>
                        <description>Здравствуйте. У меня есть такое расписание занятий бальными танцами. С кислой миной на лице 
я им пользуюсь 
уже два года и понимаю, что можно сделать лучше и гораздо проще. Дайте, пожалуйста, совет.
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Эта карта была нарисована на Дрибблере до начала игр на Евро-2008</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081020</link>
                        <description>Эта карта была нарисована на Дрибблере до начала игр на Евро-2008.
Очень интересно почитать комментарии.

У меня есть желание насытить ее, отразить интересную статистику, но об этом позже.</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: сделать так, чтобы водители пропускали пешеходов на пешеходных переходах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081016</link>
                        <description>Задача: сделать так, чтобы водители пропускали пешеходов на пешеходных переходах.

Подумав некоторое время, поставил задачу более конкретно: сделать, чтобы водители не боялись автомобиля сзади, 
уступая дорогу 
пешеходам.

Предлагается для этого использовать наклеиваемый на заднее стекло автомобиля знак  «Пешеходный переход» с зеленым 
фоном.

+ Знакомое обозначение пешеходного перехода быстро и однозначно распознается. Отличается от настоящего знака — 
не вызывает 
недоумения, будучи наклеенным на стекло.


− Без объяснения, возможно, может пониматься и неправильно.  (Однако первое торможение перед пешеходным переходом 
едущей впереди 
машины со знаком, пожалуй, послужит таким объяснением :-)

Артем, как вы считаете, это хорошее решение?</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как я читал The Visual Display of Quantitative Information</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081013</link>
                        <description>Описания не должно требоваться.
Что я сделал не так?</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вы посоветуете упростить таблицы такого рода?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081009</link>
                        <description>Артем, как вы посоветуете упростить таблицы такого рода?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Банальное перечисление языков через запятую не подходит, работодателя интересует уровень владения каждым 
из языков.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081006</link>
                        <description>Здравствуйте.
Я занимаюсь составлением собственного резюме, дошел до этапа описания знания иностранных языков. 
Банальное перечисление языков через запятую не подходит, работодателя интересует уровень владения каждым 
из языков. А поскольку знаю аж 4 языка  (1 родной + 3 ин.), то это не так уж и просто.

Пока ничего, кроме матрицы вроде этой:


английскийфранцузскийиспанский

разговорVVV
чтениеVVV
письмоVVV


в голову ничего не пришло, но это очень скучное и убогое решение.

Не могли бы вы подсказать более изящный способ оформить данный блок?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как бы я ни пытался представить товар на странице, у меня получается так, как это выполнено на сайте Евросети</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20081002</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Сейчас делаю макет сайта интернет-магазина аппаратов сотовой связи.
Как бы я ни пытался представить товар на странице, у меня получается так, как это выполнено на сайте Евросети.
Товар там представлен, на мой взгляд, идеально: изображение составляет 200 px в высоту, в среднем ширина телефона составляет 
½ от высоты, т.е. 100 px — этого как раз хватает, чтобы расположить 4 аппарата плюс описание справа от него в ряд при разрешении 
1280 px, не оставив и лишнего пикселя. 
В тексте нет ни буллитов, ни сплошных и горизонтальных линий — ничего лишнего, — оно написано по-человечески.
Я уже неделю пытаюсь сделать  «не как у Евросети», дабы не получить упреков в плагиате в первую очередь от самого себя, но у меня 
ничего не получается. Единственное, что я сделал: использовал  «вердану» в описании  (так его стало легче читать), убрал кое-что  
из него, разбил текст на  «порции». Размер изображения я посчитал оптимальным.
Артем, можно ли считать это идеалом и использовать  «как есть» или все же это будет считаться плагиатом? И что тут можно  «подкрутить»?</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Oct 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В большинстве случаев указатели метрополитена одного цвета. Не будет ли лучше каждую линию обозначать своим?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080929</link>
                        <description>Добрый день, Артем.
В большинстве случаев указатели метрополитена одного цвета. Не будет ли лучше каждую линию обозначать своим?
</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Увидел схему на Амазоне. Как ее решить иначе?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080925</link>
                        <description>Увидел схему на Амазоне. Как ее решить иначе? Сделать нагляднее?</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Есть такая идея — местное редактирование данных</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080922</link>
                        <description>Есть такая идея — местное редактирование данных: где смотрим, там и редактируем. Идея сначала была озвучена в одном 
из примеров JS-библиотеки script.aculo.us и развита в Rails-плагине SuperInplaceControls. Может быть, для других 
языков/фреймворков существуют аналоги, но я при описании буду опираться именно на этот плагин.

Сейчас это работает так:
1) при создании страницы показывается текст со значением;
2) при щелчке по значению текст заменяется на элемент или группу элементов, в которых можно отредактировать значение, 
кнопку OK и ссылку Cancel;
3) при нажатии на кнопку или на ссылку текст отсылается аяксом на сервер, где сохраняется или откатывается к предыдущему значению. После обработки все эти элементы 
управления заменяются на текст со значением.

Проблемы с таким подходом начинаются в тот момент, когда поле пустое. Пустое поле имеет нулевую длину и по нему уже никак не кликнешь, и, значит, никак не сможешь 
отредактировать. Автор плагина использует грубый хак: несколько пробелов вместо пустого значения. В этом случае пользователю нужно как-то объяснять, что нужно кликнуть 
в ту часть страницы, где ничего интересного для него нет. Мне это кажется очень неинтуитивным подходом.

Сейчас мы  (я и автор SuperInplaceControls) обсуждаем варианты улучшения плагина. Как вариант, мы обсуждаем клики по label для перехода в режим редактирования. В этом 
случае проблемы начинаются в случаях длинных описаний вместо коротких. Верстальщики, скорее всего, их поместят в p или span.

Еще одним спорным моментом стал возврат из режима редактирования в режим просмотра. Вместо кнопки и ссылки можно применять две кнопки, т. к. ссылка, в теории, 
должна вести на другую страницу, а в нашем случае это не так. Если менять еще более радикально, то можно вообще отказаться от кнопок и заставлять пользователя щелкать 
по label для сохранения или в любое другое место страницы для отмены.

В принципе, можно реализовать несколько вариантов одновременно и при вызове функции, генерирующей эту всю красоту указывать, какой вариант нам нужен в одном 
из аргументов.

Что можете посоветовать? Какой из вариантов лучший, а про какие стоит забыть? До каких вариантов мы не додумались?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Пока рисовал схему метро, замылился глаз</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080918</link>
                        <description>Артем! Товарищи!

Пока рисовал схему метро, замылился глаз. Помогите, пожалуйста. Может значки не те, может я забыл что-то или с цветом напортачил. 
Не знаю.

Важно знать, что эта схема — основа для других схем, которые будут раскрашены в разных стилях  (поп-арт, эмо и т. д.). На основной 
схеме хочется отметить 
ключевые и важные для всех 
элементы, все правильно расположить, а нюансировкой заниматься уже в стилизованных версиях.

1600×2264</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На картинке классическая схема любого сайта недвижимости</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080915</link>
                        <description>На картинке классическая схема любого сайта недвижимости. В одном из последних советов 
затронули тему, что расширенный поиск мало используется посетителями.
Посоветуйте, какой тогда дать инструмент пользователю, для того чтобы он мог быстро получить 
нужную ему информацию.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: посетителям фитнес-клуба требуется инструмент подбора групповых занятий в свободное для посещений время</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080911</link>
                        <description>Уважаемые советчики!
 
Задача: посетителям фитнес-клуба требуется инструмент подбора групповых занятий в свободное для посещений время.

Решает ли такой интерфейс задачу? Достаточно ли прозрачна логика работы?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Делаю макет, чтобы показать программистам сайта примерный интерфейс, который мы хотим видеть</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080908</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Делаю макет, чтобы показать программистам сайта примерный интерфейс, который мы хотим видеть. Я не профессиональный 
дизайнер, а только лишь 
менеджер проекта, поэтому есть много вопросов, которые мне здесь никто не может разъяснить. В частности, самый большой 
по блоку поиска  «Вы ищете 
***** в ********». Будет ли он понятен посетителям? А если после  «вы ищете…» выбран  «готовый бизнес»  (существует такой 
вариант) можно ли 
автоматически убирать  «Аренда», оставляя только  «Продажа»?</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Меня очень смущает отсутствие расширенных функций создания встреч и напоминаний прямо из текста и-мейла</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080904</link>
                        <description>Артем, меня очень смущает отсутствие расширенных функций создания встреч и напоминаний прямо из текста и-мейла. По-моему, это вполне 
очевидная функция.

Вот, например, в Outlook есть возможность  «перетащить» и-мейл в зону календаря, при этом появится диалог создания 
новой встречи. Однако: ни одного параметра из письма этот диалог не использует, как будто их вообще нельзя 
распознать!

Я бы хотел, как вариант, чтобы даты, дни недели и время в тексте письма были активными  (слово  «встреча» 
и подобные тоже могут форматироваться автоматически). Тогда бы при наведении курсора я бы мог прямо из письма 
назначать встречи. Или например: есть какая-то кнопка на панели инструментов, нажав на которую, я могу поднести курсор 
к дате и тогда назначить встречу. Что думаете? Как это еще можно реализовать?

И еще один вопрос: из известных мне крупных разработчиков и почту, и интегрированный календарь делают Google, 
Microsoft и Apple  (у Mozilla, кажется, календаря пока нет). Кто из них раньше догадается сделать переключение между этим 
приложениями более удобным?</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>В своей книге Алан Купер неодобрительно высказывается о таком явлении, как файловая 
система в компьютерах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080901</link>
                        <description>В своей книге  «Психбольница в руках пациентов»  (в оригинале The Inmates Are Running the Asylum: Why High Tech Products Drive Us Crazy and How to Restore the Sanity) Алан Купер пару раз неодобрительно 
высказывается о таком явлении, как файловая система в компьютерах:  «Большинство продуктов 
конкурентов […] просто сбрасывали изображения в файловую систему, оставляя пользователя 
наедине с традиционной иерархией, 
позволяющей хранить и находить отсканированные изображения. Но этой файловой системой 
в действительности очень сложно пользоваться, она практически 
бесполезна».

Хотелось бы узнать, насколько обоснованы такие нападки? На мой взгляд, файловая 
система дает человеку огромные возможности и свободу в структурировании 
информации.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Перед нами стоит задача кратко и наглядно показать, что мы собой представляем</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080828</link>
                        <description>Наша компания готовится к встрече с инвесторами. Перед нами стоит задача кратко и наглядно показать, что мы собой представляем.
Динамику роста, развитие кредитного портфеля, прирост клиентов.
Мы остановились на обычных графиках. Как можно их улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разрабатываю веб-интерфейс администратора для управления банерами для мобильного приложения</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080825</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Разрабатываю веб-интерфейс администратора для управления банерами для мобильного приложения. Получилась такая 
вот картина: жирные линии, вялая чересполосица, вертикальный пунктир. На мой взгляд, выглядит по-дурацки  (можно сделать проще!), 
но не знаю, от чего отказаться: от выделения границ или от слишком больших заголовков или же еще от чего-то…

Улучшение данного интерфейса не является частью проекта, но я все-таки пытаюсь его улучшить, насколько 
возможно  (для успокоения совести :-), поэтому прошу помощи у вас и у других советчиков. Заранее спасибо всем высказавшимся.</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Существует ли какая-то система нотации для моделирования пользовательского интерфейса, которая бы 
позволяла обозначать такие свойства элементов, как  «резиновость», сохранение выравнивания по какой-либо 
оси?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080821</link>
                        <description>Существует ли какая-то система нотации для моделирования пользовательского интерфейса, которая бы 
позволяла обозначать такие свойства элементов, как  «резиновость», сохранение выравнивания по какой-либо 
оси?

Применяется ли что-либо подобное у вас в бюро?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Огромными буквами название  (например  «Аленький цветочек») и ниже в 3-5 раз меньшим шрифтом суть этого 
магазина —  «продуктовый»,  «одежда» и так далее</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080818</link>
                        <description>Привет, Артем.
Я каждый день еду на автобусе до работы и вижу у придорожных магазинчиков  примерно такого 
содержания вывески: огромными буквами название  (например  «Аленький цветочек») и ниже в 3-5 раз меньшим 
шрифтом суть 
этого магазина —  «продуктовый»,  «одежда» и так далее. Как ты считаешь, правильно ли это, и если можно, покажи 
пару примеров 
нормального на твой взгляд размещения информации на вывеске.</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В каком случае мы делаем кнопку  «найти» после поля поиска, в каком случае иконку  «enter», в каком случае мы ничего не делаем?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080814</link>
                        <description>Добрый день.

Такой вопрос — существует ли научное или техническое обьяснение, в каком случае 
мы делаем кнопку  «найти» после поля поиска, в каком случае иконку  «enter», 
в каком случае мы ничего не делаем  (подразумеваем, что и так поймут)?

В каком случае мы делаем пример поискового слова?

Или все на усмотрение дизайнера?</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Удобна ли подобная форма авторизации и в какой мере?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080811</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем! Удобна ли подобная форма авторизации и в какой мере?
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Цель — модернизировать вывод товара из каталога</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080807</link>
                        <description>Цель — модернизировать вывод товара из каталога. Вывести только 
то, что действительно необходимо.

Если товар на складе — кнопка  «купить». Если товар можно получить только через 1-3 дня — кнопка  «заказать». Если товара нет, то —  «нет в наличии». Цвета кнопок  «купить»,  «заказать»,  «нет в наличии» будут разные.

Куда лучше впихнуть иконки с услугами? В серое поле в правом верхнем углу предполагаю поставить переход между другими разделами, 
КПК и т. п.</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Цель: сделать главную страницу сайта, с которой можно будет попасть на интересующую марку автомобиля</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080804</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Краткое описание:  «Leo» — наиболее динамично развивающаяся автомобильная компания области. Компании принадлежит 
почти 
30% рынка новых иномарок. MEGALEO — новый автосалон, где представлены модельные ряды десяти популярных брендов.


Цель:
сделать главную страницу сайта, с которой можно будет попасть на интересующую марку автомобиля.


Проблема:
столкнулся с проблемой размещения марок автомобиля.
Пробовал вставлять логотипы. Но тогда страница превращается в «кашу».

Сейчас ссылки выглядят в виде тегов. Размер текста в ссылке пропорционален проценту проданных автомобилей конкретной 
марки 
от всех автомобилей.


Вопрос: как лучше действовать в подобных ситуациях?


Заранее благодарю и надеюсь на вашу помощь!</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Количество абортов, зарегистрированных в исследуемых и контрольных районах Челябинской 
области, на одни 
роды</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080731</link>
                        <description>Это иллюстрация в книгу. Что с ней можно сделать?</description>
                        <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На картинке показана динамика развития сбытовой сети ТПК</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080728</link>
                        <description>Налаженный сбыт 36 филиалов: 33 на Украине, два в Казахстане, один в Молдавии. Плюс 
156 авторизованных партнеров. 
Так теперь сбытовая сеть ТПК выглядит в цифрах. Чтобы ее построить, компании понадобилось 11 лет.
Источник: ТПК

Всем привет!
На картинке показана динамика развития сбытовой сети 
ТПК.

Это читабельная или нечитабельная иллюстрация? Заранее благодарю за толковые советы.

Аскольд Львов, ТПК</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Была задача: сделать понятную, красивую промотаблицу</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080724</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем. Была задача: сделать понятную, красивую промотаблицу. Интересно ваше мнение 
об этой работе. Мне сказали, что стало 
вообще  «ни хрена не понятно». И что во всем этом теперь нужно разбираться минут 20, а то и 40. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я хочу, чтобы иконки на рабочем столе меняли свой размер в зависимости от частоты использования</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080721</link>
                        <description>Артем, у меня есть предложение для всех визуальных интерфейсов рабочих столов в операционных 
системах. Мне он исторически не кажется самым 
оптимальным. Думаю, правда, мое предложение уже в том или ином виде реализовано, как минимум, 
в интернете. Просто жалко, что у меня на рабочем столе 
оно до сих пор не воплощено.

Так вот. Я хочу, чтобы иконки на рабочем столе меняли свой размер в зависимости от частоты 
использования. Например, корзину я использую часто: 
мне было бы удобнее в нее перетаскивать объекты, будь она побольше. А вот сетевое окружение вообще 
никогда не посещаю: мне хотелось бы, чтобы 
она со временем деградировала в ноль.

Причем, наверняка, можно продумать интерфейс таким образом, чтобы размер некоторых иконок 
не менялся, или была специальная зона на экране, 
объекты в которой метаморфозы не касаются. Что думаете?</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Знакомые ругают, что непонятно, где закончились корпоративы и начались частные</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080717</link>
                        <description>Добрый день, Артем.

Необходимо было составить меню с услугами развлекательного агентства. Заказчик просил выделить, что есть корпоративные и частные 
услуги. Он предложил просто расположить их с двух сторон, но я решил растянуть их на всю ширину и разбить на столбики, а не пустить одним 
большим неудобоваримым столбцом.

Знакомые ругают, что непонятно, где закончились корпоративы и начались частные. Я не могу трезво это оценить, т. к. свой материал, 
как известно, мозолит глаза.

Посоветуйте, как лучше поступить? Может, нужно расположить как-то иначе?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хотел бы получить мнение по поводу нашего Личного кабинета пользователя</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080714</link>
                        <description>Здравствуйте, я являюсь разработчиком интерфейсов одного билинга. Хотел бы получить мнение по поводу нашего Личного кабинета 
пользователя. Заранее благодарен.</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как и что можно сделать лучше?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080710</link>
                        <description>Здравствуйте! Как и что можно сделать лучше?</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На сайте дано: фотография и слайдер</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080707</link>
                        <description>Артем, здравствуйте!

Хотелось бы знать ваше мнение.
На сайте даны фотография и слайдер — их расположение не должно меняться  (кроме возможных сдвигов слайдера вниз-
вверх в правом столбце). Нужно оформить слайдер. У него есть пять постоянных элементов: навигация по альбому, количество 
фото в альбоме, порядковый номер фотографии, название альбома и три превьюшки фотографий. Большинством был выбран 
вариант номер 1
 
На ваш взгляд — как лучше расположить эти элементы, которые образуют этот слайдер?

В процессе работы над слайдером возник спор о параметрах превьюшек фотографий.
Одна сторона за их стандартные размеры — 78×78 пикс., но при этом все фото не квадратного размера обрезаются, как у Flickr 
и fotki.yandex  (см. вариант номер 4). Другая сторона за неизменный контент пользователя  (т. е. не обрезать и не сводить 
в квадрат), за сохранение всего снимка, но в уменьшенном размере с единственным условием — ширина 78 пикс., т. е. высота 
превьюшки может варьироваться. 

Большинство высказывалось за сохранение пропорций — отсюда сразу обозначились условия дизайна будущего 
слайдера.
А какое ваше мнение в этом вопросе?</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Попытался решить проблему размещения интернет-ссылок в печатных изданиях</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080703</link>
                        <description>Попытался решить проблему размещения интернет-ссылок в печатных изданиях.</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я попытался улучшить схему офиса</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080630</link>
                        <description>Я попытался улучшить схему офиса.
Артем, как бы ты решил поставленную задачу?</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как, по вашему мнению, лучше всего реализовать выбор алгоритма работы с группой?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080626</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Мне очень часто приходится сталкиваться с однотипной задачей, и каждый раз я долго думаю 
над способом ее наилучшего решения.

У нас есть список групп чего-либо.
И есть два способа работы с этим списком.
1-й способ — работать непосредственно с группой, как с единицей информации  (посмотреть 
подробную 
статистику, распечатать документы, прикрепить файлы и пр.).
2-й способ — отобразить список членов группы, и тут вроде бы все понятно  (еще одна вложенная 
таблица со своим набором колонок).
Важно знать, что и первый, и второй способ работы используется одинаково часто и ни один 
из них не является более важным.

Как, по вашему мнению, лучше всего реализовать выбор алгоритма работы с группой  (отобразить 
список или работать с группой)?</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Валик символизирует сам процесс окраски, капли — свежую краску, восклицательный знак —  «Осторожно, опасность»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080623</link>
                        <description>Здравствуйте!

В нашем доме сейчас проходит ремонт: этажи красят свежей краской. Работники-гастарбайтеры 
везде 
понавесили надписи  «Осторожно окрашено» — разумеется, без запятой. В связи с этим я задался 
идеей 
придумать знак, понятный людям всех национальностей без слов. Валик символизирует сам процесс 
окраски, капли — свежую краску, восклицательный знак —  «Осторожно, опасность». Что можно 
упростить, 
исправить, доделать?

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Как можно указать, что все это — PDF, не ставя иконку у каждой ссылки или просто подпись?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080619</link>
                        <description>Привет. На странице есть порядка 10-ти ссылок на PDF файлы  (других типов файлов 
не предусматривается). Как можно указать, что все это — PDF, не ставя иконку у каждой ссылки или просто 
подпись?</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это три последовательных экрана программы ТеРеМОК для теплотехнических расчетов многослойных 
ограждающих конструкций</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080616</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Это три последовательных экрана программы ТеРеМОК для теплотехнических расчетов многослойных 
ограждающих 
конструкций. Цель пользователя — либо определить толщину утеплителя в конструкции, либо проверить 
конструкцию 
на соответствие строительным нормам.

Интересует ваше мнение, так как чувствую, что есть потенциал для улучшения интерфейса в целом 
и некоторых 
элементов 
в частности.

В действии можно посмотреть — не требуется 
установка.

Заранее благодарю.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Для отображения рейтинга  (чего угодно) обычно используются звезды. Можно ли сказать, что это стандарт де-факто и нужно 
ему следовать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080612</link>
                        <description>Для отображения рейтинга  (чего угодно) обычно используются звезды. Можно ли сказать, что это стандарт де-факто и нужно 
ему следовать? Проблема в том, что звезды не очень наглядны и любое их количество воспринимается положительно, хотя, например, 
1 или 2 звезды =  «плохо», но выглядит лучше, чем их полное отсутствие  (нет оценки). А вы что думаете?</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Приемлемо ли нумерацию ставить слева от заголовков?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080609</link>
                        <description>Привет. В оглавлении принято нумерацию страниц ставить справа. Из-за этого зачастую прибегают к дополнительному оформлению  (линия 
из точек, просто линия) от заголовка до номера страницы  (пример А).
Приемлемо ли нумерацию ставить слева от заголовков  (пример Б)?
Не потребуется никакого лишнего оформления и все так же ясно и понятно.</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Какое, по вашему мнению, самое лучшее решение для страницы faq?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080605</link>
                        <description>Артем, скажите, какое, по вашему мнению, самое лучшее решение для страницы faq?</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача такова — сделать на сайте моего факультета расписание</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080602</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Хочется узнать ваше мнение по поводу моей дипломной работы. Задача такова — сделать на сайте моего 
факультета расписание.

Основная цель для меня — это добиться максимальной простоты и удобства использования расписания: 1. 
Пользователям будет легко 
найти свое расписание; 2. Администратору — удобно и быстро его заполнять.

Заранее спасибо.

P. S. Был на вашем трехдневном курсе в Киеве  (август 2007 года). Очень понравилось, надеюсь, что в этой работе 
я применил 
полученные знания по максимуму :)</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Форма поиска квартир в новостройках. Задача — максимально упростить ее.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080529</link>
                        <description>Добрый день, Артем.

Форма поиска квартир в новостройках. Задача — максимально упростить ее.

Количество комнат и выбор района — замена стандартным radio-button. Бегунки — полям ввода  «от» —  «до».</description>
                        <pubDate>Thu, 29 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Идея кажется очевидной: подчеркивать ссылки слева, уменьшая шум и сохраняя 
полный смысл ссылки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080526</link>
                        <description>Представляю на ваш  (самый справедливый и гуманный в мире) суд плод своей 
фантазии. Надеюсь, мы вместе сможем всесторонне оценить плюсы 
и минусы экзотического пока дизайнерского решения в оформлении блочных  (новостных) ссылок. Под этим термином 
я предлагаю понимать ссылку, высота 
которой заведомо больше одной строки. Идея кажется очевидной: подчеркивать 
ссылки слева, уменьшая шум и сохраняя полный смысл ссылки.

Существующая в настоящее время практика — выделять из блочной ссылки 
ключевое слово, очень короткую фразу или название, для того чтобы 
использовать ее в качестве ключа. Блочная ссылка — своего рода дверь, 
отпираемая ключом — строковой ссылкой. Так это представляется нашему 
сознанию. 
Определить на подобной двери местонахождение  «замочной скважины» призван 
редактор  (специально обученный человек). В этой связи есть как минимум 
два случая, когда этот выбор сделать сложно и даже невозможно. </description>
                        <pubDate>Mon, 26 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Решил поработать над интерфейсом, уйти от надоевших всем списков и деревьев 
при управлении пользователя и группами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080522</link>
                        <description>Пишу небольшую учетную систему и решил поработать над интерфейсом, для начала, 
уйти от надоевших всем списков 
и деревьев при управлении пользователя и группами.

Пока в голову пришло два варианта.

Вариант  1  (верхняя схема)

Слева список пользователей, справа панели групп. Сверху будет тулбар со стандартными 
кнопками добавить, изменить 
пользователя и группы. Добавление пользователя в группы происходит с помощью переноса 
пользователя на панель с нужной 
группой либо нажатием на кнопку  «добавить в группу». При выделении пользователя 
автоматически выделяются группы, в которых 
он состоит.

Вариант 2  (нижняя схема)

Слева список пользователей, справа список групп. 
При выборе пользователя в середине окна появляется информация о пользователе и список 
групп, в которые он добавлен. 
Добавление группы происходит перетаскиванием ее на среднюю панель. 
При выборе группы на средней панели появляется информация о группе со списком 
пользователей в ней. Чтобы добавить 
пользователя в группу нужно перетащить его из левого списка.

Что скажете?</description>
                        <pubDate>Thu, 22 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сделал концепт многоцелевого пульта управления с 2-мя сенсорными OLED-панелями</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080519</link>
                        <description>Сделал концепт многоцелевого пульта управления с 2-мя сенсорными OLED-панелями. По задумке этим пультом можно 
управлять всеми домашними или даже производственными устройствами. Интерфейс пульта меняется в зависимости 
от выбранного устройства, или же при входе в отдельную ветку интерфеса  (вроде настроек на ТВ). Управление составом 
устройств велся бы через подключение к ПК.

Как оцениваете жизнеспособность? Есть ли будущее или громоздкие пульты систем  «Умный дом» лучше?</description>
                        <pubDate>Mon, 19 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Хотелось бы услышать ваше мнение о этих кнопках</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080515</link>
                        <description>Здравствуйте!

Хотелось бы услышать ваше мнение об этих кнопках. Я программист в команде, которая 
делает определенный сайт. Есть отдельный человек, позиционирующий себя как «информационный дизайнер», он сделал 
вот эти вот кнопки. Возможно, тут все сильно 
зависит от контекста, но на сайте нет больше никаких объемных элементов. У большинства 
людей стойкое чувство, что с кнопками что-то не то.  (И это даже не связано с кадром  «вжатия» 
кнопки).

Вообще насколько правильно в интерфейсах использовать вот такую вот  «объемность»? 
Создается впечатление, что на сайт смотрят как бы не сверху вниз, а откуда-то снизу справа, 
причем только на кнопки.</description>
                        <pubDate>Thu, 15 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я делаю инфографику для «Русского Репортера». Насколько удачно получилась эта карта?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080512</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!
Я делаю инфографику для «Русского Репортера». Насколько удачно получилась эта карта? Что можно было бы 
улучшить?
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 12 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Хочу задать вам вопрос об устройстве Эмгизмо</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080508</link>
                        <description>Дорогой Артем!

Хочу задать вам вопрос об устройстве Эмгизмо. Скажите, если 
у пользователя 
одна из клавиатурных раскладок — 
французская или итальянская — как ему узнать французский флаг по его вертикальному отрезу? Это же будет просто синяя 
полоса. Я знаю точно, что французская раскладка существует и отличается от английской. Кроме того, раскладок 
не всегда бывает ровно две, а у вас больше не помещается.

С другой стороны, у вас есть интересная идея про цвет кнопок, зависящий от раскладки.

А вот что сделал бы я. Фоном всей клавиатуры я бы сделал большой флаг сниженной яркости  (чтобы не пестрело 
в глазах). Представьте — клавиатура, выглядящая как британский или российский  (или французский или японский) флаг. Даже 
с двух метров будет понятно, какая раскладка включена.

В этом случае, конечно, понадобится отдельная кнопочка для переключения раскладки  (например, слева). Можно сделать 
ее в виде маленького флажка следующей раскладки. Идея такая — нажимаешь на маленький флажок, и он становится 
большим — на всю клавиатуру. Вполне доступно каждому. И раскладок тогда может быть больше двух.

Что вы думаете?</description>
                        <pubDate>Thu, 08 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Неужели для оформления простой формы для набора форматированного текста надо что-то изобретать  «креативное»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080505</link>
                        <description>Кроме всего прочего, надо было оформить форму для ввода и форматирования текста. 
Все как обычно: 
выделить текст полужирным, курсивом или подчеркнуть. Ну, еще сделать текст мигающим.

Я предложил простой подход, который и показан на картинке. На это получил ответ  (цитирую):

  «…Что за word кнопки жкчм — ну офис же полный…»;

  «Нет. Так не надо. Жкчм можно сделать по-человечески в столбик: выделить жирным, слово 
наклонить, подчеркнуть, мигание»;

  «Нет. Это не дизайн. Мы разрабатываем ахеренную систему, инструмент, которым пользоваться 
должно быть и приятно, и понятно, и глаз радовать. — сейчас же перспектива того, что с word-файла 
сотрудник компании продолжит такую же рутинную работу и на нашем сайте. Нет. Так не должно быть. 
Где полет идей, фантазии?».

На этом наше сотрудничество завершилось.

Неужели для оформления простой формы для набора форматированного текста надо что-то 
изобретать  «креативное»? Или же на самом деле есть лучшее решение?</description>
                        <pubDate>Mon, 05 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Пытаюсь создать самый удобный в использовании сайт, предоставляющий whois-информацию о доменах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080501</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Пытаюсь создать самый удобный в использовании сайт, предоставляющий whois-
информацию 
о доменах.

Как вы считаете, в правильном направлении я двигаюсь?

Заранее спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 01 May 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Проектирую веб-интерфейс. Дошел до окна поиска поставщика</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080428</link>
                        <description>Проектирую веб-интерфейс. Дошел до окна поиска поставщика.

Принцип действия такой: пользователь вводит запрос, ищет, добавляет нужных поставщиков. При желании, повторяет.

Что можно было бы доработать? В частности, меня смущают кнопки  «&gt;» и «</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я человек ленивый и не всегда называю слои в макетах своими именами</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080424</link>
                        <description>Добрый вечер.

У меня вопрос, скорее, в тему взаимоотношений дизайнера и остальных участников какого либо 
проекта.
Вот, например, я человек ленивый и не всегда называю слои в макетах своими именами.
Соответственно, в слоях творится бардак, но некоторые верстальщики указывают на это и просят
в будущем называть слои по-человечески.

Что вы об этом думаете и только ли у меня одного эта проблема?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Посмотрел как-то на таблицу технических параметров, ужаснулся много чему и решил сделать свой 
вариант</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080421</link>
                        <description>Посмотрел как-то на таблицу технических параметров  (какие найдутся в любом руководстве 
по эксплуатации более-менее навороченных устройств), ужаснулся много чему и решил сделать свой 
вариант.

Вверху — исходник, внизу — мой вариант. Исходник найден от балды в интернете.

А какой, собственно, должна быть такая таблица, чтобы стать идеалом?</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Дал мне заказчик вордовский файл с тарифами и сказал на сайт засунуть</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080417</link>
                        <description>Тарифы, тарифы… везде тарифы. Дал мне заказчик вордовский файл с тарифами и сказал на сайт 
засунуть… Справился?</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Это поиск в форуме  «Ask E.T.»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080414</link>
                        <description>Это поиск в форуме  «Ask E. T.»

Внизу, на главной странице обнаружил:  
Website designers: Edward Tufte and Dariane Hunt

Читал  «The Visual Display of Quantitative Information» и «Envisioning Information». 

В книге он пишет одно, а делает совсем другое? 1. Зачем эти огромные точки? Они не могут 
совершить что-то полезное, т. к. результаты поиска 
располагаются с новой строки. Зачем их еще выделять  точками? Выделить найденную тему, разместив 
ее на новой строке — по-моему, достаточно. 2. Почему 
ссылка не меняет цвет при наведении курсора на нее? Очень сложно вычитать нужную  тему из списка 
красных слов и букв. 3. Почему результаты слеплены 
в кучу? Неудобно читать  и кликать. Если бы ссылка меняла цвет при наведении, зрительно, 
заинтересовавшая  меня тема отделалась бы от общего контекста. 
Сейчас же приходится искать красное предложение среди нагромождения красных букв.

Артем, я считаю, что этот раздел не удался с точки зрения информационного дизайна.
А вы что думаете?</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Достаточно ли понятна инструкция?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080410</link>
                        <description>Одна из страниц веб-интерфейса платежной системы. Данная платежная система позволяет оплачивать различные услуги  (в данном случае, билеты в кино) 
с помощью мобильного телефона.

Так как ваш номер телефона в форму платежа может вписать посторонний, то владелец номера должен подтвердить платеж с помощью своего телефона. Оператор 
связи предоставляет следующий механизм подтверждения платежа — USSD-меню, с его помощью можно подтвердить или отменить платеж. Если же пользователь никак 
не прореагировал на USSD-меню  (вдруг у него телефон не отображает такие меню), то через три минуты подтвердить/отменить платеж ему предложат с помощью SMS-
транспорта, т. е. придет SMS с инструкциями.

На картинке желтым фоном выделено то, на что требует каких-то действий пользователя. В данном случае — подтверждение платежа с помощью телефона. 
Мой вопрос: достаточно ли понятна инструкция? Понятно ли из этой инструкции, что нужно отложить клавиатуру и мышь и взять в руки телефон? Как можно сделать 
инструкцию более понятно и однозначной? P. S. Все пунктирные ссылки вне желтого фона по умолчанию свернуты, а значит, интерфейс гораздо более компактный 
и лаконичный.

P. P. S. В данном веб-интерфейсе активно используется Аякс.</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Обнаружил на сайте MacTech настолько нечитаемую диаграмму сравнения скорости новой и старой версий MS Office for Mac на процессорах Intel и G4, что захотелось 
ее переделать</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080407</link>
                        <description>Обнаружил на сайте MacTech настолько нечитаемую диаграмму сравнения скорости новой и старой версий MS Office for Mac на процессорах Intel и G4, что захотелось 
ее переделать. Привожу свой вариант. Что посоветуете улучшить? Спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что вы думаете по поводу такого расположения сеансов?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080403</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Что вы думаете по поводу такого расположения сеансов?
Слева — названия кинотеатров, справа — сеансы. Не выглядит ли хаотично? Все сеансы разбиты на интервал от 10.00 до 00.00 — самый ранний сеанс и окончание 
самого позднего.

Сделано с учетом того, что в таблице не появится более 15 кинотеатров.</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мне предстоит разработать аналог этой доски объявлений</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080331</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем и уважаемые советчики!

Столкнулся с такой проблемой. У нас  (в Узбекистане) очень популярен показанный на скриншоте сайт — доска частных объявлений, многие к нему привыкли, несмотря 
на такой вот, мягко говоря, сумбур.

Мне предстоит разработать аналог этой доски объявлений для параллельного проекта, по этому хочу попросить вас всех поделиться мыслями и идеями относительно 
построения таких досок, ведь большинство из них страшно неудобны.

Заранее благодарю и надеюсь на вашу помощь!</description>
                        <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Почему сейчас переключение с главной страницы бюро на главную страницу Учебного центра и обратно не организовано согласно  вашей статье  «Логотип в интранете»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080327</link>
                        <description>Артем, здравствуйте!
Скажите, почему сейчас переключение с главной страницы бюро на главную страницу Учебного центра и обратно 
не организовано согласно вашей статье  «Логотип в интранете»?  (Если статью рассматривать шире и применять 
высказанные в ней советы не только для переключения изнутри/наружу).</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Есть ли смысл оформлять подчеркиванием все ссылки вне основного текста?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080324</link>
                        <description>Артем, есть ли смысл оформлять подчеркиванием все ссылки вне основного текста?

Логотип  (или название сайта) оформляется ссылкой везде, кроме главной страницы. А вот что делать с рубриками, особенно если они явно выделены кеглем/цветом/
гарнитурой?

В блогах, например, на главных страницах заголовок почти всегда является ссылкой на отдельную страницу с постом. Т. е. это такое же соглашение, как и обозначение 
ссылки синим цветом и подчеркиванием. Получается, что нет нужды дополнительно как-то обозначать ссылочность.

С другой стороны, однозначно порочна практика не выделять ссылки внутри текста.

Как быть?</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: оформить просто, интуитивно, понятно и легко</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080320</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Это мои практически первые потуги в оформлении интерфейсов.

Задача: оформить просто, интуитивно, понятно и легко вот это.

Можно ли улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вот придумал такую штуку: 2 аналоговых колеса на обычном телевизионном пульте</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080317</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Вот придумал такую штуку: 2 аналоговых колеса на обычном телевизионном пульте.

Колесо, как мне кажется, приятнее крутить, чем тыкать на +/-. Звук регулировать колесом можно очень плавно, да и кнопка mute не так уж и нужна – можно резким движением 
выставить звук на минимум.

При помощи колеса выбора каналов я могу легко перескочить с 3-го на 45-ый канал, прокрутив колесо  (а нажатие на колесо делает выбранный канал активным). С другой 
стороны я могу без затруднений переключать каналы один за другим, нажав и вращая колесо.

Форма пульта на рисунке условна, не обращайте внимания на ее корявость. Возможно технически невозможно передавать ИК-сигнал с такой скоростью? Просто непонятно 
почему никто не сделал подобный интерфейс? Или оно того не стоит?

Хочется узнать ваше  (и советчиков) мнение по этому поводу.</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Сет Годин только что опубликовал ссылку на результаты исследования движения глаз во время просмотра информации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080313</link>
                        <description>Не так давно в жж-комьюнити о презентациях появился пост, привожу его часть:

  «Сет Годин только что опубликовал ссылку на результаты исследования движения глаз во время просмотра информации.

Реклама в верхней и левой части страницы получает больше внимания.
Реклама, расположенная с лучшим контентом, просматривается чаще.
Крупные картинки привлекают больше внимания.
Ясные светлые лица  (части) картинок привлекают больше внимания.
  „Модные“ оригинальные форматирования и шрифты игнорируются.
Форматирование может привлечь внимание.
Глаз фиксирует заголовки.
Движение глаз начинается с верхнего левого угла страницы.
Крупные текстовые блоки пропускаются при просматривании.
Списки дольше удерживают внимание.
Элементы навигации, размещенные вверху страницы, работают лучше.
Форматирование текста в одну колонку удобнее, чем форматирование в несколько колонок.
Люди обычно просматривают нижнюю часть страницы.
Баннеры игнорируются читателями.
Короткие абзацы воспринимаются лучше длинных.
Для понимания числа лучше писать цифрами, а не словами.
Текстовые рекламные блоки просматриваются чаще других типов рекламы.
Внимание сначала привлекает текст, потом графика.
Размер шрифта имеет значение для восприятия.
Пользователь просматривает страницу по диагонали с левого верхнего угла в нижний правый.
Пользователь смотрит на подзаголовок только если он действительно интересен.
Пользователи уделяют много внимания навигационным кнопками и меню.
Белый фон — это хорошо».

— Оригинал статьи Сета Година.
— Более развернутые результаты 
исследования.

А что вы думаете по этому поводу, ведь есть с чем согласиться? Или этот список можно отнести к очередным бессмысленным правилам юзабилистов?</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Журнал Эксперт очень любит делать такие иллюстрации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080310</link>
                        <description>Журнал Эксперт очень любит делать такие иллюстрации. Это правильно или нет?</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Если верить статистике сайта, всего лишь 5 процентов людей, посещающих каталог, пользуются быстрым подбором</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080306</link>
                        <description>Если верить статистике сайта, всего лишь 5 процентов людей, посещающих каталог, пользуются быстрым подбором. А ведь 
штука полезнейшая. Есть подозрение, что, народ пугается изобилия чекбоксов. Или причина в другом?

Как сделать удобно и понятно?</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>«Kaspersky Tester Toolkit» — это маленькая утилита, разработанная для бета-тестеров продуктов  «Лаборатории Касперского»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080303</link>
                        <description>Пару слов программе.

ТЗ: Облегчить жизнь бета-тестера.  «Kaspersky Tester Toolkit» — это маленькая утилита, разработанная для бета-тестеров 
продуктов  «Лаборатории Касперского». Программа помогает быстро и без особых проблем добраться до всех настроек, 
скрытых в реестре.

Чтобы получить удовольствие от использования программы необходимо присоединиться к команде бета-тестеров 
на официальном форуме  «Лаборатории Касперского».

Хотелось бы узнать мнение экспертов в области информационного дизайна об этом дизайн-макете, а также, 
по возможности, чтобы указали на явные огрехи и на что надо обратить внимание, чтобы их не допускать.

Спасибо. P. S. Программа активно использовалась при разработке и тестировании шестого поколения продуктов  «Лаборатории Касперского».</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мой знакомый считает, что кнопка  «Отправить» должна быть ровно под текстовым полем</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080228</link>
                        <description>Мой знакомый считает, что кнопка  «Отправить» должна быть ровно под текстовым полем, а я думаю, что и слева 
она не плохо прижилась.

Он  (друг), мотивирует это тем, что это удобно, т. к. происходит меньше движений мыши, я же, в свою очередь, считаю, 
что логичнее — слева — это позволяет человеку подумать секунду, прежде, чем он отправит форму, да и логика не запрещает 
это.

Кто прав?</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Чем может быть плоха данная форма для регистрации, в частности, расположение каптчи?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080225</link>
                        <description>День добрый.

Чем может быть плоха данная форма для регистрации, в частности, расположение каптчи?</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Для описания схем документооборота предполагалось использовать приложение-«дизайнер»</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080221</link>
                        <description>Добрый день, Артем.

Я являюсь разработчиком в финансовой компании и занимаюсь автоматизацией ее бизнес-процессов. На данный момент 
мы внедряем новую технологию от Microsoft под названием Windows Workflow Foundation. Основным критерием выбора этой 
компоненты являлась возможность настраивать этапы документооборота без вмешательств специалистов отдела разработки. 
Для описания схем документооборота предполагалось использовать приложение-«дизайнер» в интерфейсе разрабатываемой 
системы. В связи с отсутствием разработчика интерфейсов в нашем отделе было принято решение сделать  «дизайнер», 
скопировав функционал  «дизайнера», встроенного в Visual Studio  (скриншот схемы документооборота, разработанного 
в Visual Studio).

Попробовав описать существующую схему в Visual Studio, мы получили то, что вы видите на рисунке. При этом пришлось 
достаточно повозиться, чтобы расставить блоки на этой схеме так, чтобы хоть чуточку было понятно, о чем там речь. 
Но с задачей мы, откровенно говоря, справились плохо  (как видно на рисунке).

Так вот. Хотелось бы спросить совета о том, как сделать данную схему более читабельной. В основном, хочется понять 
алгоритм расстановки блоков и запрограммировать его в «дизайнере», чтобы пользователям не пришлось каждый 
раз расставлять эти блоки. Хорошим примером однонаправленного workflow и «дизайнера» к нему служит Automator 
в Mac OS X, но у нас все-таки более сложные схемы.

Буду благодарен за любую помощь.</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что вы можете сказать по поводу этих графиков, зря платим деньги?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080218</link>
                        <description>Здравствуйте.

Наш сайт поддерживает студия ‹…›. Недавно они начали присылать в отчетах о посещаемости новые графики. Конечно, 
за отчеты мы платим деньги, мне эти графики не нравятся, особенно не нравится график по посещаемости 
за год. Что вы можете сказать по поводу этих графиков, зря платим деньги?</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я разрабатываю интерфейс менеджера рекламаций по выпускаемому софту</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080214</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

Я работаю в софтверной компании. На рынок выпускаем достаточно известный софт. Порядка пяти основных 
наименований. В компании, внутри сети, 
существует база рекламаций по выпускаемому софту. Я сейчас разрабатываю интерфейс менеджера этих рекламаций. 
С помощью него можно писать 
рекламации, отвечать на них, подписываться на рекламации, фильтруя по поиску автора рекламации, продукта, подсистемы 
и т. д.
Интерфейс уже есть, достался от предыдущего интерфейс-дизайнера. Моя задача улучшить его.
У меня вопрос только по одному моменту. Достаточно хорошее решение ли я нашел? Суть: при поиске рекламаций можно 
выбирать автора  (ов). Либо ставить 
значение Any, когда выбирается все авторы. Проблема состояла в том, что авторов огромное кол-во, а выбор производился 
в маленьком окошке, причем авторов 
выбирать надо обычно несколько, т. е. зажимать ctrl. Поиск автора шел только по 1-й букве, т. е. приходилось пользоваться 
скроллом постоянно.

Я предложил немного иное решение. Его описание на иллюстрации.

Насколько удачно мое решение и что бы могли посоветовать мне вы?

Спасибо,
Алексей.</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что вы думаете насчет Google Chart API?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080211</link>
                        <description>Артем, что вы думаете насчет Google Chart API?</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Скажите, пожалуйста, можно ли улучшить отображение информации в прилагаемой таблице</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080207</link>
                        <description>Доброго дня.
Скажите, пожалуйста, можно ли улучшить отображение информации в прилагаемой таблице? Мне сходу в голову 
не приходит, как сделать эту информацию наглядной, потому что не могу ничего ни объединить, ни изменить, потому 
что таблицу делал не я. Буду благодарен за любой намек и возможность посмотреть на эту задачу по-другому.
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Успешно ли решена задача переделать дизайн бумажной карты для сбора информации о клиенте?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080204</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем

Как считаете, успешно ли решена задача переделать дизайн бумажной карты для сбора информации о клиенте? 
Что можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Feb 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Перед вами фрагмент страницы с контактной информацией</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080131</link>
                        <description>Уважаемые советчики, здравствуйте!

Перед вами фрагмент страницы с контактной информацией. Возможно ли улучшение этой таблицы с учетом того, 
что планируется добавить для некоторых людей адреса электронной почты  (по одному на человека) и показывать код города 
для посетителей не из домашнего региона.

Заранее благодарен.</description>
                        <pubDate>Thu, 31 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Решил сделать дизайн школьного дневника — чтобы было просто и приятно</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080128</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем и уважаемые советчики!

Решил сделать дизайн школьного дневника — чтобы было просто и приятно. Насколько удачно это получилось? Что можно было бы улучшить?

Огромное спасибо за тренинг в Киеве. Был, к сожалению, всего один день, но узнал очень многого для себя — не пожалел, 
даже оплатив полную сумму  (школьникам скидок не было).</description>
                        <pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вот еще одна работа на тему Dr.Web</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080124</link>
                        <description>Здравствуйте всем!
Вот еще одна работа на тему Dr.Web.
У данной компании есть продукт CureIt!, распространяемый бесплатно, основанный на сканере Dr.Web. Данный продукт 
позиционируется, как спасательное средство, и настройки минимизированы. В основном окне, которое есть сейчас  (слева), 
если подвести курсор мыши к кнопке, появляется тултип с описанием ее функции. Например, глобус — выбор языка.
Вопрос, какой вариант, справа или слева, лучше и что еще можно сделать?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это карта текущей успеваемости студента</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080121</link>
                        <description>Это карта текущей успеваемости студента.
Есть три группы заданий — контрольные работы, которые имеют привязку к неделе; лабораторные работы и семинары — 
не имеют привязок ко времени сдачи.
Если лабораторная работа или семинар имеет название, оно пишется черным цветом, если нет, то серым подписывается СЗ  (семинар) или ЛР  (лаба). Количество в общем случае разное.

Выполнение задания представлено  «батарейкой»: одно деление — задание выдано, два — выполнено, три — защищено. 
Кроме этого, если батарейка зеленая, то задание защищено раньше срока, синяя — в срок, красная — позже срока.

Понятна ли такая схема или что-то надо изменить?</description>
                        <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Требовалось сделать редактор вариантов продукта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080117</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем. Если вам несложно, помогите плиз советами  (не обязательно перерисовывать этот кошмар), 
как сделать требуемое более простым для понимания пользователем.

Требовалось сделать редактор вариантов продукта — возможность указать доступные варианты и отредактировать 
их цены и др. характеристики. Продукт может быть разных цветов, размеров и т. п.  (метрики и списки их значений 
редактируются в другом месте, здесь только выбираются готовые). Разумеется, у продукта может быть одновременно 
несколько различных метрик, как на текущей картинке  (я думаю, максимум до 3, больше — уже для 0,1% случаев). 
Для первого измерения нужно иметь возможность задать картинку каждому значению.

Для того чтобы пользователь не вводил слишком много  (и даже мог не вводить ничего сверх минимума), я также решил 
реализовать каскадирование свойств  (т. е. по умолчанию все атрибуты наследуются от характеристик самого продукта 
или от метрики выше уровнем, если есть). На картинке видно, что варианты Small, Medium и Medium+White имеют  «индивидуальные» цены  (если не видно, то по крайней мере задумывалось так, чтоб это было видно).

То что получилось, не сильно радует. 1. Очень печалит то, как выделяются наследуемые значения в Variant Attributes 
таблице. Чтобы пользователь не подумал, что они нередактируемые, я прилепил треугольничек рядом с каждым таким 
значением  (в надежде, что пользователь наведет мышкой на треугольник или сам текст, и я тут же буду менять текст 
на editbox, а при уходе мышкой, соответственно, наоборот, если только значение не было изменено). Треугольничек совсем 
дурацкий и загадочный, но компактный ;)
Вариант делать все все все editbox'ами я отбросил, т. к. получится еще хуже — перегружено плюс потребуется разделять 
их разным бэкграундом/бордером или еще как-то, что выглядит еще сложнее и непонятнее. Кроме того, было бы странно, 
если некоторые editbox'ы вдруг менялись бы сами по себе  (в случае когда меняется значение, от которого они наследуют).
Думал еще вместо треугольничка просто подчеркивать значения  (пунктиром например) — но так много ссылок может 
выглядеть тоже некультурно:  ( 2. С выбором же нужных метрик и их значений думаю вышло вполне неплохо. При любом 
изменении Variations таблица Variant Attributes регенерируется  (с предупреждением если надо). Ранее хотел было 
добавлять метрики прямо в самой таблице  (кнопка Add в хедере таблицы). Но со списком значений выходило не очень 
красиво  (нехорошо вставлять все сразу, а делать много кнопок  «Insert» тоже некузяво). В данном решении кажется достигнут 
компромис между интуитивностью, простотой реализации и отсутствием дублирования кнопок. Хотя тоже есть сомнения — 
не мне ли одному это выглядит простым? P. S. Пускай вас не раздражают остальные мелочи — сначала мне б определится 
с главным принципом.

Это для веб-магазина, поэтому таблица атрибутов должна оставаться как можно более простой с точки зрения верстки  (чтобы было легко ее на лету регенерировать). Учитывая, что в ней может быть еще 2-3 колонки, сверстать ее нормально  (не используя единой таблицы), кажется, не получится.</description>
                        <pubDate>Thu, 17 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Нужно сделать навигацию для сайта туристической фирмы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080114</link>
                        <description>Нужно сделать навигацию для сайта туристической фирмы. Есть, соответственно, три столбца: страна, город и отель. 
В каждом списке  (столбце) множество элементов, причем их количество может увеличиться  (скажем, втрое). В принципе, 
аналогичную задачу решает Finder в режиме колонок, однако на сайте помимо собственно списков должна быть 
еще размещена информация о выбранном отеле. В общем, высоты экрана не хватает, чтобы показать список просто 
так. Нужно его как-то укоротить — например, показывать только часть списка, сделав скролл. Но скролл не очень удобен.

Поэтому вопрос такой — как показать сразу три списка на части экране  (ну пикселей 300), чтобы при этом ими было удобно 
пользоваться.</description>
                        <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Стоит ли при проектировании интерфейса опираться на вариант, что в будущем размеры экранов будут продолжать расти, 
и учитывать это?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080110</link>
                        <description>Размер мониторов растет. Уже не редкость тридцатидюймовый монстр. При всем при том, что на таком мониторе 
не принято работать с развернутым окном — я могу представить себе проект, в котором часть материалов выиграет от большого 
пространства.

Стоит ли при проектировании интерфейса опираться на вариант, что в будущем размеры экранов будут продолжать расти, 
и учитывать это?</description>
                        <pubDate>Thu, 10 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как сделать так, чтобы люди читали?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080107</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

На днях делал музыкальный тест, в нем перед началом выводятся правила и некоторые другие важные вещи. Проблема 
в том, что народ по привычке проматывает этот текст не читая, как пользовательское соглашение при установке программ 
или регистрации в почте; мне и самому хочется сразу нажать на старт. А как сделать так, чтобы люди читали?

Самое главное в тексте — подсчет очков, общий вес и наличие облегченной версии. Но и остальное так просто 
не выкинешь — аудитория у теста разная, всем должно быть понятно, как проходить и что делать. Иначе начинается паника  (проверено).

Пробовал выделять жирным ключевые фразы, например  «отнимается половина стоимости вопроса»,  «54,2 МБ»,  «13,2 МБ» и так далее — получается пестрое не пойми что. Если же выделять курсивом, то при беглом взгляде все равно ничего 
не видно.

Я часто встречаюсь с этой проблемой, когда нужно донести до пользователя несколько мыслей, и все они одинаково важны. 
В моем примере ситуацию усугубляет стереотип этакого мыльного ЖЖ-теста: нажал на кнопку, пощелкал в ответы, получил 
результат.</description>
                        <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Понятна ли будет заказчику такая схема попадания с главной  на страницы с двумя  разными видами регистрации</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20080103</link>
                        <description>Добрый день.

Мой вопрос — понятна ли будет заказчику такая схема попадания с главной  на страницы с двумя  разными видами 
регистрации и годится ли схема для показа? Не слишком ли она неряшлива?</description>
                        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Распределение мужчин и женщин по возрастным группам на сайтах знакомств</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071231</link>
                        <description>Распределение мужчин и женщин по возрастным группам на сайтах знакомств.
Обычно это делали таблицей в Excel и, наверное, комбинированной столбчатой диаграммой.
Не знал, что же для них действительно важно, и сделал две таблицы — сырые числовые данные и bird's-eye view с пирамидками.
На первой лучше видны аномальные пики, например 1970 год, он выбран по умолчанию в форме регистрации.
А на второй сразу видно, как мало женщин. Она оказалась более полезной.

Я думаю, вы могли бы сделать из двух таблиц одну, при этом чистую и понятную.
Особенно неудачны возрастные группы, они сбивают с толку, разделяя то, что вообще-то является одним целым.
Как это делают взрослые дизайнеры?

Women are, in general, terrified of meeting a man that she has been chatting with online. All they have heard about are the scary things 
that can happen…
Исключение составляют русские женщины, которым как раз и стоило бы опасаться.</description>
                        <pubDate>Mon, 31 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На главной странице сайта artgorbunov.ru указывать число поступивших комментариев к последнему совету</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071227</link>
                        <description>Кажется, если на главной странице сайта artgorbunov.ru указывать число поступивших комментариев к последнему совету, 
то будет намного удобнее  (по крайней мере, тем посетителям, которые регулярно начинают просматривать сайт с главной страницы).</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На сайте команды я опубликовала календарь игр</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071224</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
На сайте команды я опубликовала календарь игр. Постаралась оформить таблицу согласно вашим советам другим 
пользователям. Синим цветом выделены строки, в которых содержится информация о домашних играх команды  (в Москве). 
Пробовала задавать для текста в этих строках белый цвет, но посмотрев на результат, от идеи отказалась.

Скажите, пожалуйста, чего не хватает таблице до того, что можно было бы сказать:  «Я позаботилась о посетителе сайта. 
Все понятно и красиво»? Что лишнее? Оставить ли кавычки в названиях клубов? Не мешают ли они восприятию информации?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Есть задача сделать меню для ресторана максимально удобочитаемым на двух языках</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071220</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Есть задача сделать меню для ресторана максимально удобочитаемым на двух языках. Подскажите, пожалуйста, 
на правильном ли я пути и какие еще улучшения можно сделать.</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задался вопросом создания нормального ежедневника</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071217</link>
                        <description>Артем! Товарищи!

Никогда не пользовался ежедневниками, но со временем мелких дел становится все больше. Пробовал телефон — 
терпения 
хватает дня на три, хотя то, что он пикает в нужное время это, конечно, подкупает. В канцелярском ежедневники ужасны. Такое 
ощущение, что они уже заполнены заранее. Свободного места практически нет  (видимо это специально делается, типа круто, 
по-
деловому).

Словом, задался вопросом создания нормального ежедневника. Рассуждал так:
Горизонтальные полоски нужны только для аккуратистов.
Календарь на каждой странице не нужен, потому что а) по датам нельзя кликать, б) нет представления о загруженности 
других 
дней. Календарь доступен одним кликом в телефоне, который обычно лежит рядом. Может это не удобно в плане количества 
действий, но все к этому привыкли.
Даты лучше расположить по краям и развернуть таким образом, чтобы их можно было прочесть даже при очень быстром 
перелистывании.

Не могу прийти к соглашению с собой в отношении дней недели. Несколько раз пытался пользоваться ежедневником 
за прошлый 
год. Так вот, несовпадение дней недели очень путает, тогда как их полное отсутствие нисколько не напрягает и позволяет купить 
ежедневник сегодня, а начать пользоваться им через десяток лет  (или передарить другому :)).

В итоге получились сшитые датированные стикеры. Хочется поговорить на тему ежедневников: как их используют? 
для чего? кто? в каких условиях? нужны ли различные версии для менеджера и, скажем, для юриста или все мы люди?</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Выскажи, пожалуйста, свое мнение относительно якоря внизу страниц со ссылкой  «наверх»,  «к началу»,  «return to top» и т. д.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071213</link>
                        <description>Артем, здравствуй.

Слежу за публикациями на этом сайте и хотел бы задать свой вопрос.

Выскажи, пожалуйста, свое мнение относительно якоря внизу страниц со ссылкой  «наверх»,  «к началу»,  «return to top» и т. 
д. Насколько оправдано использование подобных элементов в навигации?


Буду признателен за ответ.</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Это скриншот редактора условий расширенного поиска по договорам из расчетной системы</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071210</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Это скриншот редактора условий расширенного поиска по договорам из расчетной системы, которую в данный момент 
разрабатывает  (до релиза еще далеко) моя компания.

Слева флажками выбираются поля, которые будут отображаться в таблице результатов, справа формируются поисковые условия. 
Самих полей, по которым можно искать договоры, может быть любое количество  (расчетка настраивается под нужды клиента), 
и они группируются в наборы. В зависимости от типа поля можно выбирать различные поисковые условия.

Вдохновение при создании этого интерфейса мы черпали в редакторах поисковых условий из медиа-библиотеки Winamp 
5, фильтров сортировщика писем TheBat! 3, и поиска тегов в MS Expression Web. Но получилось как-то не очень. 
Пользователи почему-то частенько не могут правильно задать условия, чтобы найти только договоры, заключенные ранее 1 октября, 
с Василием в контактных лицах, который платит за услуги любыми тремя из всех возможных способов, хотя нам это кажется 
тривиальным %)

Что ж с ним сделать, чтобы стало понятнее?
P. S. Простой поиск, который просматривает все поля договоров и использует эвристику для распознавания условий в запросе, 
задаваемом в одном-единственном поле ввода, в системе есть, но он возвращает обычно слишком много результатов.

P. P. S. И как, по-вашему, выглядит весь остальной интерфейс? Сойдет для сельской местности? ;)</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что это за странные знаки над  «soviet/ask» и перед  «Советами»?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071206</link>
                        <description>Что это за странные знаки над  «soviet/ask» и перед  «Советами»?</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Стоит задача разработки интерфейса калькулятора, рассчитывающего стоимость двери.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071203</link>
                        <description>Стоит задача разработки интерфейса калькулятора, рассчитывающего стоимость двери. Идея долна быть переносимой 
на различные носители  (в частности, калькулятор планируется использовать на сайте и компьютерных терминалах с сенсорным 
экраном). Конечно, интерфейсы будут различаться в виду специфики.

Для расчета стоимости покупателю помимо коллекции, с которой он уже определился, нужно выбрать, как минимум, модель 
полотна, вариант конструкции, цвет отделки, толщину стены и размер полотна  (кажется, что лучше дать возможность оперировать 
размером проема).

В примере представлена модель интерфейса для терминала. Желание уместить все на одном экране привела, на мой взгляд, 
к перегруженности. Помимо этого, есть следующие проблемы: большое количество моделей и цветов не умещается в одну строку. 
Что и как, на ваш взгляд, можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я сделал римейк диаграммы. Стоит ли овчинка выделки?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071129</link>
                        <description>Привет, Артем.

Я сделал римейк диаграммы. Стоит ли овчинка выделки, в данном случае? И что, на твой взгляд, можно улучшить?

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Представляю на суд интерфейс программы. Программа предназначена для изменения параметров пьезопреобразователей</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071126</link>
                        <description>Здравствуйте! 

Представляю на суд интерфейс программы.

Программа предназначена для изменения параметров пьезопреобразователей.

Пользователь работает с программой так: подключает к устройству преобразователь, задает желаемый диапазон 
измерения 
и шаг, нажимает  «Начать», программа проводит измерение и выводит результаты.

Каждое измерение — это набор из трех графиков и список параметров эквивалентной схемы. Три графика – это реальная 
часть, 
мнимая  часть и модуль проводимости. График каждого измерения отличается цветом, а внутри измерения графики можно 
отличить 
только по форме. Кроме того, можно скрыть любой из трех видов графиков.

По поводу графиков я уже получал советы 
от Артема.

Пользователь может переключаться между проделанными измерениями либо кликнув на график, либо выбрав график 
в менеджере измерений.

Кроме того, каждое проделанное измерение преобразуется в строчку отчета. Отчеты бывают большие. В отчете можно 
скрыть 
некоторый столбцы  (как в Windows Media Player).

Хотелось бы услышать предложения по улучшению интерфейса. Особенно менеджера измерений и формы задания 
диапазона.</description>
                        <pubDate>Mon, 26 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Одни говорят, что лучше оставить как было, другие — что стало лучше</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071122</link>
                        <description>Одни говорят, что лучше оставить как было, другие — что стало лучше. Третие вообще молчат.
Артем, просто интересно, стало ли лучше?</description>
                        <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: создать удобный для использования без стилуса, интуитивно понятный и занимающий минимум памяти интерфейс 
для прослушивания музыки на КПК</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071119</link>
                        <description>Задача: создать удобный для использования без стилуса, интуитивно понятный и занимающий минимум памяти интерфейс 
для прослушивания музыки на КПК. Программа — MortPlayer.</description>
                        <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>На картинке рубрикатор вакансий для кадрового агентства</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071115</link>
                        <description>На картинке рубрикатор вакансий для кадрового агентства. Что можно изменить? Основное требование одно — чтобы по каждой 
рубрике выводилось общее количество вакансий.</description>
                        <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>У меня есть задача расположить данные о стоимости квадратного метра в 1, 2 и 3-х комнатных квартирах</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071112</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!

У меня есть задача расположить данные о стоимости квадратного метра в 1, 2 и 3-х комнатных квартирах, различающихся 
по типам домов, в одиннадцати 
районах города. Также нужно изобразить динамику стоимости квадратного метра, то есть повышение или понижение относительно 
прошлого отчетного периода. 
Получается очень длинный список. Задача усложняется еще и тем, что это будет выводиться в колонке шириной не более 
250 пикселей. Пробовал применить советы, 
данные тут: http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070806/, но похоже, 
что в моем случае это не подойдет, так как позиции разделены на стоимость в кирпичном и панельном домах. Посоветуйте, как лучше 
поступить в этом случае. Второй вопрос, скорее всего, попутный: что лучше использовать для отображения динамики, стрелки 
с правого 
рисунка или с левого?

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Меня интересует ваше отношение к «науке» юзабилити</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071108</link>
                        <description>Меня интересует ваше отношение к «науке» юзабилити. Я вижу, что это слово в «запрещенных словах».
Уточню: ко всему сообществу юзабилистов, всей массе научных и популярных статей и книг, написанных на эту тему.
Вынесли ли вы какую-то пользу из этих материалов? или все-таки ваше главное оружие — это здравый смысл, логика 
и новаторство?</description>
                        <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оцените иллюстрацию. Какие недочеты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071105</link>
                        <description>Добрый день!
Оцените иллюстрацию.
Какие недочеты?</description>
                        <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Расписание авиаперелетов на сайте туристической компании</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071101</link>
                        <description>Расписание авиаперелетов на сайте туристической компании; открывается в отдельном окне.
Основная задача: представить информацию наиболее понятным и недвусмысленным образом.
Интересует как функциональный, так и эстетический аспект.
Заранее благодарен.</description>
                        <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что делать с паутиной?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071029</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем!
Комментарии к иллюстрации излишни, остается вопрос: что делать с паутиной?</description>
                        <pubDate>Mon, 29 Oct 2007 00:00:00 +0300</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как мне убедить Алексея в ненужности рамок?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071025</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Меня зовут Антон. Я — начинающий дизайнер, как и мой друг Алексей.
Ввиду своей неопытности, мы вынуждены браться за разную, порой
неинтересную работу. Вот и сейчас, Алексей занят версткой буклета 
о бюджете Санкт-Петербурга, не может импортировать экселевский файл 
в индизайн и т. д. Я давний поклоник Студии Лебедева и всегда легко беру
на веру все советы, излагаемые в бизнес-линче. Я предложил Алексею
избавиться от экселевских рамок в таблице. Он наотрез отказался,
сказал, что это тысячелетние традиции, что без границ неудобно, а когда
отключил их по моей просьбе, чуть не сошел с ума при виде данных.

Вопрос: как мне убедить Алексея в ненужности рамок? Какие есть
альтернативные способы выделения и облегчения считываемости данных?
Стоит ли это делать или пусть сам прозреет?

Прикрепляю пример таблицы, над которой трудится мой, пока еще,
друг. Надеюсь, вы уделите мне немного времени. Зарарнее благодарю.</description>
                        <pubDate>Thu, 25 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я решил усовершенствовать таблицу стоимости трафика в зависимости от времени суток</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071022</link>
                        <description>Артем, здравствуйте.

Я решил попробовать себя в роли информационного дизайнера, чем ранее никогда не занимался. В качестве первой пробы 
я решил усовершенствовать таблицу стоимости трафика в зависимости от времени суток.

Изначально таблица предназначалась для личного использования и состояла из двух строк: в первой строке указывался 
временной промежуток, во второй — стоимость одного гигабайта трафика.

Я решил отказаться от таблицы в пользу калькулятора. Принцип работы следующий: пользователь перемещает мышкой бегунок 
предполагаемого трафика, и одновременно с перемещением изменяются подписи к черточкам.

Я бы очень хотел выслушать критику по работе. И насколько правильное решение я выбрал для этой задачи?</description>
                        <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Вывожу расписание заказов для оператора станции техобслуживания. Хочу сделать понятным с одного взгляда</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071018</link>
                        <description>День добрый. Вывожу расписание заказов для оператора станции
техобслуживания. Хочу сделать понятным с одного взгляда.

Сейчас штриховкой отмечено пройденное время, т.е. время на картинке  (см. 1) — 14:00.
Серым отмечены посты, которые уже выполнены или выполняются, иконка
серая — редактировать нельзя, синяя — редактировать еще можно.
При наведении на иконку  (см. 2) выводится коробка с надписью  «Детали заказа».
Светлосерым цветом и зеленой полоской сверху  (1) отмечены свободные промежутки. Если промежуток короче 1 часа, то его время 
отмечено мелкими зелеными буквами, если длиннее — белыми на зеленом фоне.
При нажатии на иконку  «календарик»  (см. 3) выскакивает календарь для выбора времени. При выборе даты расписание 
обновляется.

Подскажите пожалуйста, как увеличить степень восприятия? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 18 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Очень волнует вопрос развития современных форумных движков, а точнее, визуализация информации на них</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071015</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Очень волнует вопрос развития современных форумных движков, а точнее, визуализация информации на них. К сожалению, 
порожденный в начале века фирмой Jelsoft Enterprises формат очень уверенно распространился, и его переняли почти 
все разработчики форумных движков.

Сейчас структура любого большого форума, особенно на главной странице, с множеством разделов, подразделов, последними 
сообщениями и т. п. — ужасна. Табличное построение, рамки, контуры, пухлые стили, огромное количество активных элементов-
ссылок  (разделы, ники, сообщения, темы, элементы управления и т. п.)

Графические элементы можно заменить, кнопки поправить, смайлы убрать, но общий подход к представлению информации 
изменить невозможно.

В качестве примера можно посмотреть любой крупный форум на движке vbulletin  (например, чтобы никого не обидеть, лидер 
отрасли — http://www.vbulletin.com/forum/, с остальными дела значительно хуже).

Подскажите, пожалуйста, в каком направлении нужно работать, чтобы все не было так печально? Или, немного перефразируя 
ваши слова, —  «Как представить сложную по структуре информацию в форме, максимально способствующей восприятию и анализу, 
избегая двусмысленностей, многословности, текстового и графического шума?» Может быть, есть удачные решения, примеры, 
сайты? 

Я пытался обсуждать этот вопрос на технических форумах, посвященных конкретно vbulletin, но местные  «гоблины» всегда 
принимают подобные темы как личное оскорбление. Или, может, я гоню и не все так плохо? =)

Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 15 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Нужно ли ставить минус в значении, если у нас уже стоит красная стрелка вниз, показывающая, что валюта упала?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071011</link>
                        <description>Нужно ли ставить минус в значении, если у нас уже стоит красная стрелка вниз, показывающая, что валюта упала?</description>
                        <pubDate>Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title></title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071008</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем. Я тут готовил небольшую статистику про своих бывших одноклассников — я выпускник — и захотелось 
все оформить красиво, но в то же время скромно, информативно и минимально. Что неправильно? Что ужасно? Робко спрашиваю, 
что удалось. Жду вашего мнения. Эта статистика размещена на веб-странице про наш класс.

Прочих пояснений не представляю, т. к., по идее, подобные работы должны говорить за себя. Говорит?

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что бы вы посоветовали улучшить в структуре навигации нашего сайта www.mykiev.info?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071004</link>
                        <description>Здравствуйте!

Что бы вы посоветовали улучшить в структуре навигации нашего сайта My Kiev? Какие 
элементы кажутся вам лишними? Мы хотим, чтобы любой турист/человек, интересующийся Киевом, без проблем смог найти нужную 
ему информацию.</description>
                        <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Разрабатывается система, которая служит для сбора сообщений о всевозможных ошибках и нарушениях в работе департаментов 
одного крупного предприятия</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20071001</link>
                        <description>Возник вопрос по поводу наглядного представления информации для анализа данных.
Разрабатывается система, которая служит для сбора сообщений о всевозможных ошибках и нарушениях в работе департаментов 
одного крупного предприятия. Собираются разные случаи, которые потом необходимо проанализировать и устранить — 
соответственно требуется наглядность данных.
Не без помощи книги Едварда Тафта пришел к идее, показанной на рисунке. Толщина границы кружков зависит от количества ошибок  (а также от их важности, оцениваемой по шкале 1—10) — то есть чем  «жирнее» кружок, тем больше было нарушений.
Линия, обводящая некоторые кружки показывает процент систематических  (т. е. повторяющихся ошибок). Если обведен весь кружок — 
значит все ошибки были систематическими  (100% дуги), если не обведен вообще — значит все ошибки случайные.
Была еще идея с изменением насыщенности цвета, которая бы показывала переменную времени  (чем бледнее цвет, тем больше 
времени прошло), но это спорный момент.
Моему начальнику не очень нравится этот вариант  (почему, не говорит). Хотелось бы узнать, что здесь не так и как еще можно 
наглядно показать подобные данные. Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 01 Oct 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Артем, что скажете о сайте www.innovasystems.ru?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070927</link>
                        <description>Артем, что скажете о сайте www.innovasystems.ru? На мой взгляд, это все ненужные 
спецэффекты.</description>
                        <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что еще может служить для упрощения навигации в метро?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070924</link>
                        <description>Недавно был в Японии  (Токио).

Поразился удобству ориентирования на станциях метро. Они взяли и пронумеровали все выходы со станций. Основной выход 
обозначен арабской цифрой, а его ответвление — латинской буквой. Мы говорим:  «Из центра надо сесть в последний вагон, выход 
налево и еще раз налево». Японцы говорят:  «Выход 2В». Естественно, что на самих станциях есть стенды со схемами выходов 
и прочие навигационные прелести.

Вопросов два:
Риторический — что мешает воплотить подобную систему навигации в Москве? Удобно же!

Не риторический — что еще может служить для упрощения навигации в метро? Вы бы как сделали систему навигации?</description>
                        <pubDate>Mon, 24 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Что изображать на инфоскроллере, чтобы он был действительно информативным?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070920</link>
                        <description>Понравилась ваша идея инфоскроллера. В текстовом редакторе 
он пришелся бы очень кстати. Но что же делать с браузером? Ведь превалирующее большинство веб-страниц на сегодняшний день 
заверстано таблицами. Что изображать на инфоскроллере, чтобы он был действительно информативным, а не механически 
показывал, что перед вами таблица  (пусть и с border=0)? Взгляните на главную Яндекса и скажите, что должно быть изображено 
на полосе прокруски. Таблица, заголовки, текст?.. Уважаемые читатели, помогите найти рациональное решение.

Таким образом, в качестве теоретической разработки я вашу идею очень ценю, но для того, чтобы она показала себя во всей 
красе на практике, необходимо еще работать и работать.</description>
                        <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оптимизировал очередную схему.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070917</link>
                        <description>Оптимизировал очередную схему.
Есть еще пара задумок по ее оптимизации, но хочется узнать, что вы думаете.</description>
                        <pubDate>Mon, 17 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Придумалась тут вот навигация для сайта с очень сложной структурой</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070913</link>
                        <description>Придумалась тут вот навигация для сайта с очень сложной структурой. А вот теперь сижу я и думаю:

а) это вообще я придумал?
б) это вообще кто-то кроме меня понимает?
в) это вообще хорошо, нормально, плохо или очень плохо?

И что мне можно на эту тему посоветовать?</description>
                        <pubDate>Thu, 13 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Еще в школе мне пришла в голову идея гипотетического устройства The Kitchen Killer — запускаемого кухонного вентилятора</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070910</link>
                        <description>Дорогой Артем!

Еще в школе мне пришла в голову идея гипотетического устройства The Kitchen Killer — запускаемого кухонного вентилятора. 
Когда мне становилось нечего делать, я отрисовывал на бумаге очередную модель вентилятора. В моем мозгу сей концепт 
прошел путь от простого вентилятора с парой кнопок до универсального комбайна с цветными экранами, вай-фаем, блютузом 
и прочим ирда.

Но вот прошло шесть лет, и настало время расширить модельный ряд. Так появился The Kitchen Killer Classic, который 
представлен на иллюстрации  (впервые для его отрисовки применялся компьютер, конкретно — флэш).

Прошу отрецензировать предложенную систему управления и вообще устройство, потому что при всей кажущейся 
несерьезности стоит помнить, что для меня это такое дизайнерское упражнение на точку с запятой. Если оно выполнено 
правильно, то и серьезная и действительно полезная вещь удастся.</description>
                        <pubDate>Mon, 10 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>А когда принимает тот замечательный бородатый доктор?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070906</link>
                        <description>Это расписание работы врачей для сайта ветеринарной клиники. 
Практически такое же расписание планируется печатать и вешать на стенку в приемной.
Фотографии добавлены, в основном, из-за постоянных вопросов вроде:  «А когда принимает тот замечательный бородатый 
доктор?».
В связи с тем, что клиника работает круглосуточно, Николай Степанович, например, на этой неделе работает с 9.00 четверга до 9.00 
пятницы, и я посчитал, что возникнет путаница, если вынести день недели и дату за скобки. Из-за ненормированного рабочего дня же 
пришлось ввести цветовое объединение дней. В этом случае, как мне кажется, получается человечная фраза, 
а не два роботизированных отрезка времени.
Прошу совета, как сделать расписание лучше и изящнее, и разгрузить девчонок в приемной и телефон :-)</description>
                        <pubDate>Thu, 06 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Так как записи на бумажках и стикерах постоянно теряются, а напоминания органайзеров на автомате либо отменяются, либо 
откладываются, появилась программа с единственным окошком и без напоминаний.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070903</link>
                        <description>Так как записи на бумажках и стикерах постоянно теряются, а напоминания органайзеров либо — на автомате — отменяются, либо 
откладываются  (так как выскакивают в самое неподходящее время), появилась программа с единственным окошком 
и без напоминаний. Отличия от органайзеров и листиков — она не теряется и в нее смотришь, когда готов, а не когда назначено 
в расписании.

Пока, из дополнительных функций, программа автоматически приводит к удобоваримому виду телефонные номера: из 2164823 
в 216-48-23.

Какие еще полезные функции нужны программе  (при условии, что для их применения не нужно будет нажимать различные 
комбинации Ctrl+ и Alt+, т. е. все будет автоматически)?</description>
                        <pubDate>Mon, 03 Sep 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Синхронизация с хранением файлов в интернете: что лишнее и что может пригодиться в будущем?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070830</link>
                        <description>Артем! Товарищи! Имеется насущная необходимость в синхронизации файлов между ноутбуком и домашним компьютером, 
с возможностью работать с файлами даже на чужом компьютере. Виндосовский Портфель не годится, поэтому я выбрал 
синхронизацию через интернет  (файлы точно не потеряются).

Поля ввода без подписей, потому что синхронизация для личного пользования, и я и так знаю, что нижнее поле служит для ввода 
описания документа.

Словом, синхронизация с хранением файлов в интернете: что лишнее и что может пригодиться в будущем?</description>
                        <pubDate>Thu, 30 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Для сайта Vodish.Ru мне требуется отрисовать иллюстрации для экзаменационных задач</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070826</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Для сайта Vodish.Ru мне требуется отрисовать иллюстрации для экзаменационных 
задач.

ol.localnomargin {
list-style-type: none;
}
ol.localnomargin li {
margin-bottom:0
}

Причем нужно учесть, что у каждой картинки, где это актуально: 1) должен быть разный произвольный 
ракурс;
2) разное время года  (4 штуки);
3) разное время суток;
4) разные погодные явления  (дождь, туман).
5) А еще хотелось бы анимации по месту.

Насколько реально осуществить такой замысел?
Какие инструменты можно использовать для такой задачи и насколько успешно?

С уважением,
Павел Карасев,
руководитель Vodish.Ru</description>
                        <pubDate>Sun, 26 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оптимизация графика для выставочного стенда телекомуникационной компании. Что еще можно сделать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070823</link>
                        <description>Оптимизация графика для выставочного стенда телекомуникационной компании. Что еще можно сделать?</description>
                        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Главное и единственное меню веб-интерфейса административной панели системного оператора интернет-провайдера</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070820</link>
                        <description>Приветствую вас! Прошу рассмотреть и дать рекомендации по меню.

Главное и единственное меню веб-интерфейса административной панели системного оператора интернет-провайдера.
Насколько понятно с первого взгляда, как этим пользоваться и что кроется за кнопками меню?

Имеет ли смысл говорить об интуитивности и удобности данного меню?

Насколько верно применение данной группировки пунктов – User =  «создать»,  «найти»  (раздел Edit, то есть, активные операции 
с возможным изменением ) и «статистика»,  «истекшие»  (раздел Stat, то есть, пассивные функции наблюдения)?

Направо вынесены дополнительные функции, прямо не относящиеся к этой системе, но косвенно связанные с ней и более тонкие 
и углубленные настройки. Отражается ли это визуально?

Что возможно изменить в лучшую сторону  (в самом принципе подачи), принимая во внимание ограниченную возможную ширину 
модуля меню в 700 пикселей?</description>
                        <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: показать количество, продолжительность и плотность отечественных плаваний</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070816</link>
                        <description>Задача: показать количество, продолжительность и плотность
отечественных плаваний. Наводя курсор на цветной прямоугольник
получаем подпись  (кто, на каком корабле, куда и зачем).

Вопрос наглядности. Есть ли она вообще?
Или следовало разнести типы плаваний по уровням
и не смешивать их? Временная  «тельняшка» удобна ли?</description>
                        <pubDate>Thu, 16 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: Построить интерфейс, максимально облегчающий оплату ЖКХ с использованием 
touch screen</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070813</link>
                        <description>Задача: Построить интерфейс, максимально облегчающий оплату ЖКХ с использованием 
touch screen  (не знаю, как русском).

Экран ввода  названия улицы с автодополнением. 
В данном случаи на одном экране в области подсказки  «проспект, улица, переулок» — часный случай,
в обычном случаи это будет  «улица, улица, улица». Как можно избавиться  
от указания  «улица, улица, улица», но при этом оставить четкое  
определение названия? N.B. Во многих городах с одинаковым названием встречаются и переулки и проспекты.
Бывают и маразматические названия:  «Переулок Шуриковский» и «Шуриковский переулок» — это две разные улицы в пределах 
города.:  (

Что можно сделать с QWERTY-клавиатурой, чтобы она была более удобная для использования? 
Дело в том, что мы ограничены 17&quot;-м экраном и размерами пальцев пользователей.
Делать слишком маленькие клавиши — увеличивать количество ошибок при вводе, 
но нужно же оставить еще каким-либо образом и цифровую клавиатуру. Те, кто знаком 
с компьютером, будут искать, скорее всего, цифровой блок, 
а те, кто незнаком с клавиатурой могут и не найти сразу цифры.

Ввод номера дома с использованием автозаполнения и подсказок.

Учитывая тот факт, что перед этим у пользователя была целая клавиатура, 
на этом же экране он уже не имеет возможность использовать тот же элемент управления, 
которым он пользовался ранее. Насколько я понимаю, пользователям не очень нравится, когда 
без каких-либо причин им подменяют элементы управления, схожие по функциональности. 
На этом экране мы видим уже цифровой блок взамен полноценной QWERTY-клавиатуры. 
И много неиспользованного места.
Помогите с вводом разобраться.

Лично мне как архитектору проекта не нравится использование закладок,  
призваных показать пользователю где он в данный момент находится и сколько 
ему осталось до завершения процесса оплаты. 
Как еще можно было бы показать прогресс заполнения полей?

Спасибо вам большое за советы.
P. S. Белый — архитектор. Желтый — дизайнер, коментирующий замечания архитектора.</description>
                        <pubDate>Mon, 13 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Насколько такая навигация неудобна, можно ли ее усовершенствовать?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070809</link>
                        <description>Артем, насколько такая навигация неудобна, можно ли ее усовершенствовать?</description>
                        <pubDate>Thu, 09 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>На картинке чарт для сайта компании, занимающейся продажей автомобилей.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070806</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

На картинке чарт для сайта компании, занимающейся продажей автомобилей.

Кликая по меню слева, мы можем смотреть модели конкретной марки. Кликая по иконке рядом с моделью, мы можем соединить 
модели разных марок, как показано стрелочками  (их будет видеть и пользователь).

Сравнивать можно по разным показателям  (цена, расход топлива, объем двигателя) в меню справа.
 
Машинки и модели марок рыбные. Машинки будут разноцветные. Максимальное количество моделей марки 8, максимальная 
цена 50 000 $.

Также предусмотрен поиск. 1. Насколько это удобно, понятно и логично? 2. Как вам идея с расширенным поиском?</description>
                        <pubDate>Mon, 06 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Диаграмма Спивака</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070802</link>
                        <description>Артем, привет!

По ссылке
находится интересная статья, которая описывает систему визуального отображения статистики.
Статья достаточно подробная, поэтому вытаскивать специально куски не буду — оставлю это на твое усмотрение.
Просьба — ты можешь оценить этот интерфейс? Является ли он тем, чем заявлен автором — универсальным оптимизатором веб-
ресурса?

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 02 Aug 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Прошу совета по поводу диаграммы: как вы оцениваете новый вариант? Можно ли его улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070730</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Прошу совета по поводу диаграммы: как вы оцениваете новый вариант? Достаточно ли он информативен? 
Можно ли его улучшить?

Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Очень интересует, правильно ли определены приоритеты в размещении информации, 
дружелюбно ли все преподнесено и по-человечески ли написано?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070726</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Очень интересует, правильно ли определены приоритеты в размещении информации, 
дружелюбно ли все преподнесено и по-человечески ли написано?

Вообще, можно делать главную страницу такой длинной, несмотря на то, что она быстро грузится?
Сомневаюсь в правильной навигации. Опыта маловато — это всего лишь второй наш сайт :)
Адрес сайта: gorodok.dn.ua</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Зачем нужны резиновые сайты?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070723</link>
                        <description>Зачем нужны резиновые сайты?

Я считаю, что убеждение в том, что сайт должен быть резиновым — одно из самых вредных устоявшихся 
убеждений в веб-дизайне. Сайт может быть резиновым, но вовсе не должен быть таковым. И  «тянуться» должно вовсе не все.

К примеру, можно  «от балды» набрать адреса самых крупных мировых компаний: microsoft.com, 
apple.com, ibm.com, bbc.com, bmw.com, mercedes.com. Все они фиксированные по ширине.

Что дает тот факт, что сайт тянется в ширину? Большее количество информации мы не поместим — мы просто увеличим 
отступы и ширину текстовых блоков. В редких случаях  (магазин Студии Лебедева) мы действительно используем ширину 
экрана — при увеличении разрешения справа появляются новые товары.

При определении экранных разрешений, для которых предназначен сайт, я предлагаю действовать следующим методом:

Определить разрешение, при котором сайт будет выглядеть наилучшим образом. Например, это 1024×768.

Определить диапазон разрешений, при которых сайт будет  «выглядеть хорошо». Допустим, от 800×600 до 1600×1200.

Если сайт наилучшим образом выглядит при разрешении 1024×768, зачем его растягивать до 1600? Пусть и выглядит себе 
хорошо 
при 1024 пикселях в ширину. Редкий сайт становится лучше, когда его растягивают свыше 1024 пикселей.

Если это нужно и если это возможно, сверстать сайт таким образом, чтобы он приемлемо выглядел при меньшем 
разрешении  (800 пикселей). Если ради такой цели придется пожертвовать удобством тех пользователей, у кого мониторы 
поддерживают 1024 и более пикселей, стоит еще раз подумать, стоит ли доставлять подавляющему большинству неудобства 
ради меньшинства?

На картинке — кусочки скриншотов сайта www.artgorbunov.ru при разных разрешениях. Мы видим, что шрифт, 
кегль и интерлиньяж не изменяются в зависимости от разрешения. Но зачем, в таком случае, изменять длину строки? 
Ведь она имеет вполне определенный оптимальный диапазон удобочитаемости.

Ведь даже при разрешении 800×600 страница легко вместит такую строку, какой она становится при разрешении 1280×1024. 
Длина строки близка к оптимальной при разрешении 1024×768. Зачем ее уменьшать для меньших разрешений и увеличивать 
для больших?

Единственное оправдание, которое я здесь вижу — это гармоничное взаимодействие пропорций текстового блока 
с пропорциями страницы  (монитора или окна браузера).  «Большой стиль» в типографике, возможно, ничуть не менее важен, 
чем удобочитаемость, однако он не должен ухудшать удобочитаемость.  (Пример ухудшения — растянуть строку; пример 
симбиоза — набор в несколько колонок).</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Нужно ли в переключателе языков указывать текущий язык?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070719</link>
                        <description>Нужно ли в переключателе языков указывать текущий язык? Он, с одной стороны, помогает понять, 
что мы имеем дело 
с переключателем, с другой стороны, зачем-то лишний раз напоминает, что тот текст, который мы сейчас 
читаем, на русском  (английском и др.) языке.</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Задача: из кучи неструктурированной информации о соревнованиях в различных  (но смежных) видах спорта сделать легкий 
и понятный календарь</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070716</link>
                        <description>Журнальный разворот  (размер страницы — А5; кегль основного текста — 9 пунктов; кегль текста в таблице — 7 пунктов; 
в уже напечатанном 
журнале читается легко и приятно).

Задача: из кучи неструктурированной информации о соревнованиях в различных  (но смежных) видах спорта сделать легкий 
и понятный календарь.

В целом я считаю задачу выполненной. Но есть вопросы: 1. Можно ли внести серьезные улучшения? 2. Нужно ли каждый 
раз писать 
повторяющуюся дату? В первых двух таблицах такие случаи не встречаются, в третьей — активно встречаются.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Составляя прайс на интернет-услуги, хотелось в одной таблице совместить скорость, стоимость трафика и временные рамки</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070712</link>
                        <description>Здравствуйте.

Составляя прайс на интернет-услуги, хотелось в одной таблице совместить скорость, стоимость трафика и временные рамки.

Как можно улучшить подачу этой информации? Спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Интерфейс своей системы управления статьями</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070709</link>
                        <description>Интерфейс своей системы управления статьями.
В центральной части список статей, сверху фильтр для показа  (выбираешь параметры и отображаются только соответствующие), 
справа календарь.

Подскажите, что изменить, добавить, перенести?
Спасибо.</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Окно — результат  «перекладывания» рекомендаций Apple Human Interface Guidelines в среду Windows</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070705</link>
                        <description>Окно — результат  «перекладывания» рекомендаций Apple Human Interface Guidelines в среду Windows.  Оригинал окошка
Расстояния уменьшены из-за разного стандартного количества точек на дюйм в Mac OS X и Винде.
Меня интересует, допустимо ли расставлять кнопки  «как на Маке»? По-моему, прочитав надписи на кнопках, пользователь сможет 
выбрать нужное действие. Ошибиться можно, только если клацнуть не глядя.
Какове ваше мнение о таком  «проецировании» AHIG на Windows?</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Мне всегда казалось, что подобный элемент навигации слишком не информативен. 
В работе над одним порталом мне захотелось добавить в него функциональности</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070702</link>
                        <description>Мне всегда казалось, что подобный элемент навигации слишком не информативен. 
В работе над одним порталом мне захотелось добавить в него функциональности.

Список товаров после фильтра выводится постранично. При наведении на каждую ссылку всплывает 
подсказка с интервалом единиц, по которым произведена сортировка. Например, если список 
отсортирован по цене, то показывается диапазон цен товаров на этой странице.</description>
                        <pubDate>Mon, 02 Jul 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Решение: ввод даты в поле формы через выпадающий календарь</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070628</link>
                        <description>Уважаемый Артем, интересно ваше мнение, а также совет, рекомендации и критика.

Ввод даты
Проблема: ввод даты. Вероятно, для кого-то это неочевидная проблема и пользователи попросту привыкли осуществлять ввод 
ручками.

Решение: ввод даты в поле формы через выпадающий календарь.

Реализация. Сразу оговорюсь, календарный ввод даты находится в процессе реализации и скриншоты — это, так сказать, alfa, 
в которой отсутствуют пока
подсветка месяца и числа, а также кнопуля с крестиком [x] в правом  верхнем углу. Открытым стоит вопрос с кнопкой  «ввод», на данном 
этапе  он осуществляется по выбору числа.</description>
                        <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Все почтовые программы делятся на два класса: а-ля веб и а-ля десктоп-приложение</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070625</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.

Меня крайне интересует ваше мнение.

Все почтовые программы делятся на два класса: а-ля веб и а-ля десктоп-приложение. Причем все популярные 
почтовики  (yandex.ru, mail.ru, gmail.com) спроектированы примерно одинаково  (папочки, список писем, типа везде ссылочки). 
Недавно наткнулся на грид, в котором эмулирован внешний вид клиентского 
аутлука. Т. е. все сделано а-ля десктоп приложение. 
Почему так не делаят яндекс и т. д. Ведь это гораздо удобней!</description>
                        <pubDate>Mon, 25 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вам табличка?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070621</link>
                        <description>Как вам табличка?</description>
                        <pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Я высылаю скриншот приложения  «Quizzz. Конструктор»,
которое предназначено для создания и редактирования тестов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070618</link>
                        <description>Нашей компанией была разработана система контроля знаний Quizzz. 
Я высылаю скриншот приложения  «Quizzz. Конструктор»,
которое предназначено для создания и редактирования тестов.

Тесты в системе имеют следующую структуру: каждый тест состоит 
из одной или более тем  (ограничения на максимальное количество тем нет),
а каждая тема, в свою очередь, состоит из неограниченного числа
вопросов разных типов.

В текущей версии системы тесты представлены в виде дерева 
т. е. на верхнем уровне иерархии располагаются тесты, а на нижнем вопросы. 
Для представления узлов дерева используется цветовое кодирование. 
Так, тесты, принадлежащие пользователю сопровождаются желтыми иконками, 
а тесты, к которым пользователь имеет доступ — голубыми. Вопросы
различных типов также сопровождаются значками разных цветов.
При текущей структуре возникают сложности с навигацией — формулировки
вопросов  (как впрочем и названия тем) могут быть достаточно длинными,
что затрудняет ориентирование, особенно если серия вопросов начинается
одинаковыми словами. В последующих версиях системы мы планируем
переработать представление тестов.

Хотелось бы получить рекомендации по переработке, ну и, конечно, общее
впечатление от интерфейса приложения, если об этом можно судить по имеющимся скриншотам.</description>
                        <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Подскажите, как лучше в Экселе изобразить количество подписанных премий, а также выплаты клиентам той или иной компании, 
в сравнении с конкурентами?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070614</link>
                        <description>Здравствуйте!

Сейчас пишу дипломную работу, где без таблиц, графиков и т. д. не обойтись. Тема дипломной:  «Анализ политики страховых 
продуктов 
компании Балта».
У меня к вам большая просьба, подскажите, как лучше в Экселе изобразить количество подписанных премий, а также выплаты 
клиентам той или иной компании, в сравнении с конкурентами. Тогда, когда много компаний, и доля на рынке практически 
не отличается, очень сложно понять что к чему. Для примера посылаю вам джипег.

Спасибо!</description>
                        <pubDate>Thu, 14 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>С увеличение числа позиций каталога 
его структура претерпевает некоторые изменения. Все эти изменения нужно учесть в дизайне.</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070611</link>
                        <description>Решил воспользоваться возможностью и попросить вашего совета.

По сути: показаны фрагменты страниц каталога компании, 
занимающейся поставками компьютерной техники. Компания работает всего через 
одного посредника и предлагает своим клиентам практически весь перечень продукции 
компаний-партнеров. Каталог выгружается напрямую из системы 1С, следовательно, можно 
оперировать только той информацией, которая есть в базе. Обновление каталога происходит 
раз в неделю, количество позиций все время растет. С увеличение числа позиций каталога 
его структура претерпевает некоторые изменения. Все эти изменения нужно учесть в дизайне.

На верхнем фрагменте представлен 1-ый  (9 основных категорий) и 2-ой уровни каталога. 
Здесь основные категории и их подкатегории представлены в табличном виде, чего делать нельзя, 
так как увеличение числа подкатегорий в какой-либо основной категории приведет к смещению 
остальной информации — в итоге на странице появляются белые дыры. Значит ли это, что такого 
рода информацию следут располагать только линейно, сверху вниз?

На нижнем фрагменте представлен 3-ий уровень того же каталога. Характер 
информации — набор ссылок, количество которых может изменяться от 2 до 20. Никакой 
сопутствующей информации нет. Как быть? Вариант  «голого» списка клиенту не подходит.</description>
                        <pubDate>Mon, 11 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оправдана ли замена слова в меню или тексте на его синоним, если это исключает возможные ошибки при чтении?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070607</link>
                        <description>Интернет. Интранет.
Эти слова очень похожи. Их нельзя прочитать вскользь, мельком. Приходится
задерживать взгляд и «считать буквы». Прикладывать некое усилие, чтобы
убедиться: это именно интРАнет, а не интЕРнет. А если шрифт мелкий и у пользователя зрение плохое? Перенос логотипа вправо 
и смена цветов в меню — это хорошо. Но это в меню. А если эти слова встречаются в тексте, например,
на странице помощи?

Предлагаю ещё подстраховаться, и вместо слова  «интранет» писать,
например,  «локальная сеть» или «корпоративный сайт»? Сравните с вариантами  «включить/выключить» и «включить/отключить». 
Если уже первая
буква слова отличает одно состояние от другого, вероятность ошибки
уменьшается, текст или меню проще читать.

Оправдана ли замена слова в меню или тексте на его синоним, если это исключает возможные ошибки при чтении?</description>
                        <pubDate>Thu, 07 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Практически в каждом проекте есть страница с такой  «батареей» одинаковых элементов</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070604</link>
                        <description>У меня к вам вопрос относительно каталога продукции с возможностью заказа. 
Пользователь может добавить заказ в список, который затем отправляется менеджеру компании вместе 
с реквизитами заказчика. Ссылка на кабель переводит на страницу с подробной информацией о кабеле. 
Помимо всего прочего, есть специальные предложения для зарегистрированных пользователей  (например, скидки).
Что не нравится самому: назначение  «добавить» — очень смутное. 
Возможно, я туда поставлю иконку  «+», которая 
будет меняться на «-» для добавленных 
товаров.
Остается  «батарея» из иконок — сверху до низу ряд одинаковых элементов.
 
Можно, конечно, убрать иконки вообще и добавлять заказ просто по факту занесения заказчиком числа в поле  «количество», 
но оказалось, что пользователи весьма плохо воспринимают отсутствие кнопки, подтверждающей их действие.
Отсюда вопрос: что лучше — сделать изящную систему, но заставлять пользователя  «учиться», или оставлять уродливую батарею 
кнопок/иконок — руководствуясь принципом:  «тупо, но понятно каждому»? Ни то, ни другое меня не устраивает: интуитивно чувствую, 
что есть возможность решить как-то еще, но пока не вижу вариантов.
 
Проблема возникает постоянно, практически в каждом проекте есть страница с такой  «батареей» одинаковых элементов.</description>
                        <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Недавно показали визуализацию известной идеи тайм-менеджмента: 15% дел дают 65% общего результата. Задумался, как эту идею 
можно визуализировать элегантно?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070531</link>
                        <description>Недавно показали визуализацию известной идеи тайм-менеджмента: 15% дел дают 65% общего результата, и так далее. 
Увиденная мной картинка в аттачменте  (в оригинале был WordArt, я перерисовал).

Задумался, как эту идею можно визуализировать элегантно? Улучшать картинку по мелочам смысла не вижу, так как она по сути 
неправильна — и оси координат тут своих ролей не выполняют  (особенно вертикальная), и в площади фигур нет очевидного 
физического смысла.

Было бы очень интересно узнать ваше мнение.</description>
                        <pubDate>Thu, 31 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Сначала я думал, что 12 пунктов — это, может быть, 12 пикселей, но не так все просто</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070528</link>
                        <description>Артем, добрый день.
 
Сейчас мы осваиваем Индизайн как среду макетирования сайтов. Не могу разобраться с кеглями. Как кодер должен понять, какой кегль он должен выставить, смотря на макет?
 
Сначала я думал, что 12 пунктов — это, может быть, 12 пикселей, но не так все просто.</description>
                        <pubDate>Mon, 28 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Таблица показывает зависимость продолжительности зарядки аккумуляторов от их типа и «объема». Что здесь можно улучшить?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070524</link>
                        <description>Таблица показывает зависимость продолжительности зарядки аккумуляторов от их типа и «объема».

Вопрос: что здесь можно улучшить?</description>
                        <pubDate>Thu, 24 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Прочитал статью  «Псевдокривые и гистограммы» на вашем сайте, где вы рассказываете 
о том, как корректно и более информативно отражать числовые данные</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070521</link>
                        <description>Прочитал статью  «Псевдокривые 
и гистограммы» на вашем сайте, где вы рассказываете о том, как корректно и более информативно 
отражать числовые 
данные.

В итоге говорите, что самым лаконичным вариантом будет отражать данные просто черточками, без столбиков.

Показан второй комбинированный вариант, отражающий динамику курса валют за 3 месяца.

Хотелось бы узнать мнение, насколько информативный этот
комбинированный вариант. Спасибо за внимание.</description>
                        <pubDate>Mon, 21 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Если гипотетически представить, что такой чайник существует, были бы такие деления  «кружками» удобны?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070517</link>
                        <description>Если гипотетически представить, что такой чайник существует  (а он, возможно, и существует), были бы такие 
деления  «кружками» удобны? Лично мне — да.

Синопсис:
Смотрел на свой чайник и не понимал зачем на нем нанесли риски с указанием объема  (0.5L, 1L, 1.5L). Мне было бы удобней, 
если бы на чайнике нанесли иконки кружек формата  «нескафе»  (300 мл), как показано на иллюстрации. Вот я и набросал 
на фотографию 
своего 
чайника 
такие 
деления. И еще хорошо бы в  «градусник» бросить поплавок  (красная пимпа на фотографии), а то плохо видно, сколько воды, когда 
она горячая, — стеклышко запотевает…</description>
                        <pubDate>Thu, 17 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Меню выбора цвета для текста</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070514</link>
                        <description>Меню выбора цвета для текста.

Реализован вариант написания каждого названия цвета именно своим цветом.

Общее мнение. Что доработать?</description>
                        <pubDate>Mon, 14 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Как вы считаете, Артем, стал ли дизайн портала мини-отелей лучше?
И как работа сделана в целом?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070510</link>
                        <description>Как вы считаете, Артем, стал ли дизайн портала мини-отелей лучше?
И как работа сделана в целом?
 
Заранее спасибо.</description>
                        <pubDate>Thu, 10 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Где-то давно слышал, что правильно перечеркивать слева направо сверху вниз…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070507</link>
                        <description>Добрый день, Артем.

Посмотрел на вашу картинку с перечеркнутой, как бы запрещенной бородой.

Где-то давно слышал, что правильно перечеркивать слева направо сверху вниз. Даже специально поискал 
автомобильные знаки, и там действительно большинство, но не все, перечеркнуты красным цветом так, как я и написал  (как исключение, знак ограничения скорости до 50 км/ч — видимо, чтобы цифры остались читабельными). А вот 
перечеркивание тонкими черными линиями совсем в другую сторону — справа налево.
Как же все-таки правильно?</description>
                        <pubDate>Mon, 07 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Подскажите, пожалуйста, чем технический дизайн отличается от технической иллюстрации…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070503</link>
                        <description>Подскажите, пожалуйста, чем технический дизайн отличается от технической иллюстрации.

По моим наблюдениям, применяются эти термины одновременно, причем по отношению 
к именно картинке  (визуализации каких-либо предметов).

Если это так, то где же в техническом дизайне непосредственно дизайн?</description>
                        <pubDate>Thu, 03 May 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>В пятом томе полного собрания сочинений Александра Сергеевича 1950 года выпуска издательства Академии наук СССР  (с многостраничными 
примечаниями), я отметил удобно скомпонованое содержание…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070430</link>
                        <description>В пятом томе полного собрания сочинений Александра Сергеевича 1950 года выпуска издательства Академии наук СССР  (с многостраничными 
примечаниями), я отметил удобно скомпонованое содержание.

Вторая колонка  «из ранних редакций» — фрагменты
первоначальных текстов Пушкина, вырезанные позже, старые предисловия.
По-видимому, из прижизненных редакций Александра Сергеевича.</description>
                        <pubDate>Mon, 30 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Оцените, пожалуйста, график хитов/хостов…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070426</link>
                        <description>Здравствуйте!

Оцените, пожалуйста, график хитов/хостов:

http://www.primats.net/  (блок  «Статистика» справа).

Спасибо ;)</description>
                        <pubDate>Thu, 26 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Возникла проблема с отображением информации для оператора GSM-устройств…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070423</link>
                        <description>Артем, здравствуйте.

Возникла проблема с отображением информации для оператора GSM-устройств.

Задача: предоставить отчет о состоянии небольшого количества GSM-устройств
с целью максимально помочь оператору определить неисправность  (она либо
есть, либо ее нет — подробности не волнуют).</description>
                        <pubDate>Mon, 23 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Можно ли говорить о наиболее удачном  (в одном из двух вариантов) взаимном расположении элементов формы 
и соответствующих им комментариев?</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070419</link>
                        <description>Два вопроса:

Можно ли говорить о наиболее удачном  (в одном из двух вариантов) взаимном расположении элементов формы 
и соответствующих им комментариев?

Нужно ли использовать двоеточие после слов  «Фамилия»,  «Имя» и т. д.?

Заранее спасибо.

С уважением, Азат.</description>
                        <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Лого сделал для собственных нужд. Сам заказчик, сам и исполнитель…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070416</link>
                        <description>Прошу у вас совета по логосу. Он собран из половин буквы U шрифта Franklin Gothic Medium Condensed. Само 
название  «meduza» не имеет ничего общего с жителями моря, просто хорошее сочетание звуков в слове. Вопросов несколько:
а) не слишком ли чудовищно чередование строчных и прописных, английских букв и русской  «з»?
б) хвостик  «е», на самом деле, должен быть длиннее, правильно ли, что он здесь не как на самом деле?
в) читается ли лого?
г) по Гордону, черточка  «е» должна быть выше, чем у  «а»; я сделал два варианта, и склоняюсь к тому, где черточка
на одном уровне. Как правильнее-то?
д) понимаю, что пояснение логично поместить сверху, но тогда дыра  «ed» будет явной, а хвостик  «з» все перетянет на себя, нет?


Лого сделал для собственных нужд. Сам заказчик, сам и исполнитель.</description>
                        <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Меня беспокоит проблема хранения, структуризации и передачи информации в рамках одного проекта</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070412</link>
                        <description>Добрый день, Артем.
 
Меня зовут Александр, я — начинающий руководитель проектов в небольшой студии в Екатеринбурге.

Решил обратиться к вам с просьбой, потому что вы производите впечатление человека, который общается с информацией любого характера и объема  «на ты».

Меня беспокоит проблема хранения, структуризации и передачи информации в рамках одного проекта. Может быть, есть какой-то выработанный годами 
способ в одной папке проекта хранить все материалы, включая наполнение для сайта, переписку  (в формате, приемлемом для анализа), отмечать, какие 
из материалов переданы в работу, какие изменения с ними нужно произвести.

Подскажите направление движения для решения этой проблемы.</description>
                        <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
              
    <item>
                        <title>Во вложении скан страницы февральского номера  «Esquire». Интересен ваш комментарий…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070409</link>
                        <description>Здравствуйте, Артем.
Во вложении скан страницы февральского номера  «Esquire». Интересен ваш комментарий.
Спасибо.
[…]
Я честно пытался найти закономерность [в расположении национальностей]. Не смог, но обратил внимание, что в пределах 
одного столбца 
не образуется  «пар» и что русских не любят больше всего.
[Что могли бы означать ниточки со свободными концами] также осталось вопросом.
В общем, от данной работы остался негативный след, к ней стоило бы подойти более системно.
А вообще довольно интересная задумка с этими  «парами», я бы с удовольствием провeл бы какое-то время, рассматривая связи, 
но, увы, представление информации сильно подкачало.</description>
                        <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>Артём Горбунов</author>
                </item>
                      
          
    <item>
                        <title>Я поставил перед собой задачу — сделать дизайн сайта с минимальным включением 
графики и минимальным разнообразием шрифтов…</title>
                        <link>http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070405</link>
                        <description>Я поставил перед собой задачу — сделать дизайн сайта с минимальным включением 
графики и минимальным разнообразием шрифтов.

Для примера взял сайт drweb.com  (люблю этот антивирус, правда сразу видно, дизайн сайта делали 
программисты) и переделал на свой манер.

Особо горжусь совмещением в одной шкале информации, от чего спасает антивирус, и степенью активности вредоносного 
кода.

Что скажете?</description>
                        <pubDate>Thu, 05 Apr 2007 00:00:00 +0400</pubDate>
                        <author>А. Г.</author>
                </item>
        </channel>
</rss>
