Ваша аккуратная идея вполне сработает в верстке книги (или даже сайта) со смайликами, разве что опускать линию строки я бы не стал — слишком манерно :-)

Уместно смотрелось бы смешное слово со смайликом:-) в верхнем индексе.

А в повседневной жизни не приживется — недемократично. В простом тексте лучше скобками и без лишнего мусора ;-)

Комментарии

Есть дизайнеры, которые боятся пунктуации в крупных коротких заголовках. Страшно им в 54-м кегле на запятую смотреть или на кавычки, уменьшить хочется. Здесь, мне кажется, что-то похожее. Не признаете вы, Дмитрий, равноправия. Кажутся вам смайлики приправой, а ведь это, собственно, мясо.

Признаться, никак не пойму логики, где смайликом (улыбочкой) изображается мимика всего лица: и глаза, и нос, и губы. Смайлик — такой )

Если бы я мог расширить пунктуацию смайлами, я б ни в коем случае не стал этого делать. А наоборот, вместе со смайликом до кучи выкинул бы точку с запятой.

А если бы такой знак все же ввели, он как раз должен был бы манерно развалиться на строке. Ведь единственный случай, когда он мог бы пригодиться, это набор книги «сетевого» писателя. Дабы у читателей не возникло сомнений в том, что он сетевой на всю катушку.

О правилах пунктуации вокруг смайликов:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/143/

Рома Воронежский из Студии Лебедева примерно за год до этой публикации высказывал у себя в блоге мысль, что смайлики являются знаками препинания и не требуют дополнительной пунктуации (в виде родинки или второго подбородка :-)

Редукция точки после скобки вполне приемлема, если внутри скобок уже стоит свой знак препинания (в сокращениях и т. д.) Иначе в конце последнего предложения было бы слишком много пунктуации.

Вообще, если посмотреть с точки зрения языка, то пунктуация отвечает скорее за синтаксис. А смайлики больше похожи на междометия, то есть ближе к лексическому уровеню языка. Это обязательно нужно иметь в виду.

А вот моя заметка про смайлики:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/09/05/1/

Я там тоже, конечно, упоминаю Рому Воронежского, так как он, в общем, сформулировал смыслоопределяющую вещь; всё остальное уже вторично.

Лебедев в своём параграфе необъяснимым образом ставит вопросительные и восклицательные знаки после смайликов, да ещё и слитно. Это полное уродство. А у меня в заметке сказано, как надо делать правильно! :-)