Несмотря на то что вы использовали элементы максимально прямолинейно, они путаются друг с другом. Я бы избавился от следующих непредвиденных сочетаний:

Ваша схема слишком «размазана» в пространстве и малоинформативна. Глаз спотыкается обо всякие античеловечные 3 ±, да ±, не отвечено ×. Стоит снабдить каждую строку человеческим комментарием.

Мусор из управляющих элементов легко скрывается — нужная иконка появится при наведении на узел.

Схема сокращается в два раза, если состояние («занято») и соответствующий обработчик («номер: 134») объединить в одной строке.

«Не отвечено» — некорректное название, его стоит заменить на «в ожидании ответа» (если я правильно понял суть). В интерфейсе ряд «отвечено», «в ожидании», «занято» вполне можно представить зеленой, желтой и красной иконками.

Кстати, вероятно, нет интерфейса хуже голосового меню: ты уже все понял, но вынужден дожидаться, пока робот дочитает до следующего пункта. Или ждешь, пока назовут цифру. Это удручающая иллюстрация разницы между пропускной способностью речи и чтения, слуха и зрения.

Комментарии

Артем, вам не кажется, что для обозначения ожидания логичнее использовать символ паузы?

Евгений, у вас дерево неправильное. Если и показывать соединения, я бы показал их так, как это принято в мире: потомки насаживаются на общую вертикальную линию. У вас же они имеют мало общего и, чтобы вычислить наследование, нужно пройти глазами немалый маршрут (по контуру буквы «С»).

К тому же, в вашей схеме у каждого элемента по два начала (точки 1 и 2), что мешает считывать горизонтальное смещение каждого элемента. При стандартном подходе эти точки объединены в одну.

Знак паузы ||, по моему мнению, «останавливает» процесс до действия воспроизведения, думаю, логичнее использовать что-то вроде музыкальной паузы, но ее, наверное, мало кто знает :)

Не стоит использовать музыкальную нотацию, т. к. может возникнуть нежелательная ассоциация «решетка — диез».