|
|
||||||||
|
|
||||||
| Анна Лапина 18.02.2008 |
||||||
|
|
||||||
|
Здравствуйте. Наш сайт поддерживает студия ‹…›. Недавно они начали присылать в отчетах о посещаемости новые графики. Конечно, за отчеты мы платим деньги, мне эти графики не нравятся, особенно не нравится график по посещаемости за год. Что вы можете сказать по поводу этих графиков, зря платим деньги? |
||||||
А. Г. |
Это интересный вопрос о дизайнерской инициативе. С одной стороны, ваши дизайнеры явно стремятся к развитию и улучшению, раз решили пересмотреть формат отчета, который и в старом виде, что называется, каши не просил. Для того и нужны дизайнеры, чтобы подвергать сомнению сложившиеся и застывшие решения. Другое дело, что проявив инициативу, они должны были объяснить суть изменений и поинтересоваться вашим мнением. А здесь есть, что обсудить: |
|||||||
Будние дни
Очень не хватает числовых данных по дням — в виде таблицы и дополнительных отметок на графике.
Стремление показать каждый отдельный день года правильное.
Но в таком виде график посещаемости совершенно бесполезен. Так обычно показывают частотность отдельных событий, а не изменение величины.
Комментарии |
||||||||
|
Алексей Рытов
18.02.2008 |
Анна, за отчетность по сайту, который имеет |
|||||||
|
| ||||
|
|
|||||||
Недавно всплыло |
|||||||
| © 2005—2010 Запрещённые слова |
Пишите: artgorbunov@artgorbunov.ru | |||||||
Ваш комментарий
Единственная цель рубрики обсуждение вопросов, связанных с информационным дизайном, пользовательским интерфейсом и навигацией в общественных местах.
Мы публикуем комментарии, которые добавляют к уже сказанному новые мысли и хорошие примеры. Мы ожидаем, что такие комментарии составят около 20% от общего числа.
Решение о публикации принимается один раз; мы не имеем возможности комментировать или пересматривать свое решение, хотя оно может быть ошибочно. Уже опубликованные комментарии могут быть удалены через некоторое время, если без них обсуждение не становится менее ценным или интересным.
Вот такой веб 2.0.